1 ) 我回到过去,只为给你一个美好的未来
本片与《蝴蝶效应》有异曲同工之处,不同之处在于蝴蝶效应中是回到过去改变过去的决定,从而改观现在的处境,而《夹克》是回到了未来,根据未来的场景回头改变现在。任何一个小小的改变都会使事件发展趋势大变,人物发展大相径庭。他们另一个共同点是,最终会选择为爱牺牲自己......
从这点来看夹克的故事设定并无新意,但由于Adrien Brody悲凉细腻又慈悲大爱的表演功底,将本片提升了一个层次。
就算体验了一切的罪恶,仍然选择大爱,看过无数电影以及表演的我,认为只有Adrien Brody可以将这恐惧痛苦无助大爱解脱演绎的如此淋漓尽致,又如此自然真实。
影片中事件可以分为三个节段:战场、助人搭车与精神病院。
第一段
在硝烟弥漫的战场,杰克向一个惊恐的孩子伸出援助之手,却被子弹击中头部。杰克在伤员满满的战地医院获救,却留下失忆的后遗症。
第二段
回归正常生活的杰克背包旅行,路遇车子故障的母女,杰克再次伸出援助之手帮助,虽然并未获得报道,却认识了这个给他带来一抹亮色的小女孩杰基。
第三段
场景由搭车直接转到精神病医院,因为涉嫌射杀警察,杰克由于失忆无法说出事件经过,被误认为凶手。在医院的治疗方式便是穿上夹克送入停尸格子间,在黑暗的格子间,杰克度过了最悲惨的时间,他开始回忆起以前的记忆碎片,射杀警察的是他搭车的司机......
逐渐,进入格子间的杰克拥有了走向未来的能力,遇到了长大成人的杰基。杰克知道自己死亡的具体时间,在杰基的帮助下,希望寻找线索自救,在自救的过程中,杰克仍不忘帮助身边的人,包括拿他做实验的医生。最最重要的,他帮助了心爱的女孩杰基,虽然改变场景之后杰基不再认识他,但看到生活幸福有妈妈陪伴的杰基,杰克脸上露出了欣慰的笑容,眼前这美好让他死也无憾了。
自始至终,电影中的杰克都睁着惊恐悲伤的眼睛,忍受着非人的折磨,直到最后临死的时刻,看着摆脱了苦日子的杰基,他终于有了会心的微笑,虽然这微笑杰基不知只有他自己懂。
2 ) 灵幻夹克
《灵幻夹克》标榜自己是独立电影,意思是说,没有八大插手,不是把票房放在第一位,有自己的追求。追求的可能是不同的影像风格、特别的视角或者别的什么东西。当然了,没有免费的午餐,给了你特别的风格,你就不能再要求严谨的剧本。
具体到《灵幻夹克》上,我觉得他有点装大尾巴狼的意思。他有一个颇为牵强的故事,带着粗糙强烈的视觉风格,在故事开头似乎有点指责战争的味道,在故事的结尾宣扬珍惜生命的主题。然而,我的感觉上,他的这个主题来得实在是有点生硬。
《灵幻夹克》让人很容易联想起《蝴蝶效应》。究其原因,大概是这两部电影都是关于时空转移,都有关于改变未来的试图,都使用了无法解释的超自然力量,都提供了风格化的影像风格。
单是这样简单地比较,那么《灵幻夹克》有些象是《蝴蝶效应》的镜像。《蝴蝶效应》回到过去,而《灵幻夹克》去到未来。
然而如果真的和《蝴蝶效应》相比较,那么《灵幻夹克》的不足之处就暴露无遗了。
《蝴蝶效应》使用数次跳转来说明宿命的悲剧和人生的无力感,主题逐步深化,每一条道路都被堵死,随着影片的进程,把人带入绝望之中。
而《灵幻夹克》的主线是男主角在未来探索自己的死因,前后三次,却没有表现出什么递进的关系。在最后抛出一个珍惜生命的主题来。我承认这个主题可以从观察自己死后的世界得出,然而这在他第一次去到未来以后就可以引出这个主题了,后来的情节对这个主题却没有什么深化作用。我认为这个剧情的设置是很失败的。
而关于在治疗中跳转时空的方法,为什么会刚好出现在那个时空点上,我的感觉这个情节也是非常缺乏说服力,更可能的解释是编剧的无能。
我在看这部电影时,当男主角由1992年进入2004年时,我的猜想是这个人的神经有问题,他生活在2004年,可是却把1992年的强烈刺激回忆当作了现实。我觉得这个点子很有趣。可是当我发现剧情的安排真的是时空跳转的时候,你可以想像,我有多么的失望。
总地来说,这部电影还算可以给人留下一点印象,但是也非常平庸了。
IMDB得分6.9(13517人投票),我打5分。
3 ) 呵呵,拯救未来。。。
看到某款JACKET的海报很恐怖,但看玩电影后才发现把它定义为惊悚科幻比较好。
一直很喜欢穿梭类的影片,其中大都和避免灾难有关,但几乎主人公都对未来无能为力。而这部影片中虽然JACK仍然难逃一死,但他却改变了Jackie和她母亲的命运,所以他还是成功了,即便有牺牲。
影片除了希望在情节和题材方面吸引观众眼球外,似乎也在试着传达某种哲学观点:SOMETIMES LIFE ONLY REALLY BEGINS WITH THE KNOWLAGE OF DEATH。但是话说回来很少有人会GET THE KNOWLAGE OF DEATH。
所以不要等未来来告诉你你目前做的是错的。我们明明知道未来将要发生什么,所以到时候不要后悔。
HOW MUCH TIME DO WE HAVE?JUST MAKE THE DECISION。。。
4 ) 改变了爱人的命运
故事这时才从恐怖中获释。女人可怜他在圣诞夜无可去处,便将他带回了家。他却看到这同样是一个形只影单的女子,孤零零的洗澡间、孤零零的冰箱,一切都空荡荡的。他只能做一盘三明治,表达感谢。两个孤独、善良却不幸福的人相爱了。但男人无论如何没有想到,这个女子竟然就是杰姬。那个可爱的小姑娘如何转瞬间变成了和母亲一样酗酒、抽烟、暴烈又脆弱的女人呢?
5 ) 神秘主义还是科幻
好莱坞拍的这类主体的影片不少,一般都划作科幻片的范畴。这类把精神疾病与现在未来结合在一起的影片,总让人看完之后久久回味。
阿德里安布罗迪的表现非常精彩,表演非常到位。故事情节也非常精彩,精神疾病的主题我印象深刻的《致命ID》《斗阵俱乐部》,而未来主题的《触不到的恋人》《蝴蝶效应》都是非常不错的影片。而这部电影把两者结合起来,效果更加棒。
有些被平常人认为患有精神疾病的人,也许只是无法分清幻觉与真实,甚至预知了未来。这让我想起温瑞安说英雄谁是英雄中的关七,被认为精神疾病严重因为看到了火车、飞机以及日本侵略中国的映像,他生活的时代在宋朝。
这些电影或者小说想法和创意非常奇妙,我也深信有一部分人因为某些特殊的原因真的具有这方面的能力(或者我们说的精神疾病)。如果真有的话,那应该是一种神秘主义,而不是科幻。
6 ) 生命的意义。
一,个人认为,他死于战争中小男孩枪下,不然他摔倒之前在车里的虚弱,解释不了。他是因为虚弱才摔倒的。包括他对小孩子开枪一幕的闪现。也就是说他穿越了两次。
二,女医生为什么不告诉他死因。那个精神病患者为什么不告诉他死因。网上的解释太牵强。
三,有关生命的意义:也许这就是影片要说的。“死总是在人们不想死的时候到来,”要珍惜眼前,哪怕你过的多么的不好,可至少你活着。影片最的一句,你还有多久?是问我们所有人的。
最后,关于是活在清醒还是梦幻中更好,个人认为是值得探讨的问题。
还是可以的,虽然看的我不舒服.
时间是个牢狱
太平公主
生死停留的夹克版。
Keira的胸不是一般的平啊。不知导演为嘛要她露。完全不解。
挺稳得 挺好
为什么Adrien Brody无论身处怎样的烂片之中,也总能交出最完美的演技,哪怕片子烂到一个境界,他在里面也带着清晰浑然完整的一个小宇宙,仿佛这片子烂得跟他毫无关系似的。而keira Knightley那张矫揉造作、故作张狂的鞋拔子脸,让人看见就有踹上一脚的冲动…唉,AB真是忧郁萌神啊,不忧郁不要钱的说。
故事还不错:由梦境迁跃至现实,相互的嵌套,彼此影响却又独立;但散碎的无用的小片段偏多,整体呈现出的影像风格和剪辑手法有点过火了。
生活多美好。
补遗
温馨简装删减版蝴蝶效应。想法略有,精巧不足。
Quiet Inside
Quiet Inside
穿越时空爱上你……
男猪八字囧眉,女猪“we saw your boobs”
“那么,我的问题是...如果你认真审视你的生命,谁的精神不会出状况?我是说,谁的生命就那么完美?”
讶异后的感动。命中注定我们会在一起。即使一切都在改变。
歌狂赞 亚布力安还是挺帅的 还能看到Daniel Craig哥哥哟
插曲《quiet inside》声音庸懒而闲散,淡淡的木吉他.... 加上那独特忧郁的嗓音,无可抵挡的寂寞蔓延开来. 但用心去聆听,瞬间便可得到安静 .... 沉沉入睡,深深沉醉... 悲凉得声音,反而演出完美得透彻.
“DO U REMEMBER?” Adrien用眼睛跟Keira对戏