1 ) 逼真程度尤如電視直播現場畫面
根據真實事件拍成的《Battle for Haditha》(酷戰紀事),2005年11月19日伊拉克Haditha地方兩個恐怖份子在路邊埋土製炸彈,美國海軍陸戰隊一人被炸死一人受傷。同行美軍即時報復,追不到放炸彈的人,卻濫殺了24個手無寸鐵的無辜老百姓,男女老幼皆有。
現場有當地人拍下錄像,訪問了生還者,後來寄給美國《TIME》,周刊把事情曝光,惹起國際關注。英國導演Nick Broomfield於是拉隊到伊拉克,把過程重演一次,拍成電影,讓世人多點了解美國軍隊在今天伊拉克做了些甚麼事。上網看看此位導演的資料,才知道他不簡單,他多拍紀錄片式電影引發話題,例如連環女殺手;中國少女屈蛇去英國等等的故事。
《Haditha》這部電影叫人聯想起1968年3月16日美軍在越南廣南省美萊村(My Lai)那場大屠殺,一隊美軍為了打越共游擊隊,不分青紅皂白殺死128個平民。過去30年來由大明星演出的越戰電影,除了《現代啟示錄》等少數兩、三部外,根本無法跟今天的伊拉克戰爭片相比。今天導演如果拍伊拉克,多本著良心而放棄商業目的,立場會比較客觀、中立,更重要是掌握拍攝技術(今天攝影器材和膠卷進步很多,操作員可以用身體負起整部攝影機、自由走動來拍攝動作場面,因此可以無需剪接而準確紀錄整個過程),令現場感和逼真度大幅提高,接近電視現場轉播的程度。
Broomfield現在似乎達到這個地步。至低限度,此片畫面上呈現的伊拉克現場和氣氛,令人感覺真實,而所有出鏡演員(無論是主要演員、配角、甚至是只出鏡一秒鐘的臨時演員),個個都似是海軍陸戰隊成員和當地平民,很能表現出當時當地生活的氣氛、心情和環境。他拍攝美軍殺人報復的那段過程,其逼真程度尤如電視直播現場畫面,令人嘆為觀止,不自禁看到投入、肉緊萬分。
真不知道這位英國導演怎樣拍攝,難道當地美軍和伊拉克人會支持這位英國導演把事件重演一次?如果美軍和當地人不協助的話,那麼這位英國導演能拍出這樣逼真的電影便更了不起。
這部電影描畫出殺人者的內心世界,他幾晚失眠,想看心理醫生但不果,終於變得瘋狂,做出滅絕人性的事來。影片說他(們)也是受害者,是被高層將領逼到他(們)做出自己也不想做的事情來。
這部揭露George Bush總統瘡疤的電影在電影院公映的機會很微。我有幸在香港大會堂看到它,而錯過了在電影節觀看的觀眾,惟有到深圳尋找它的錄像好了。另外一提,08年3月有退役和現役軍人在馬利蘭州出席《冬天的士兵》聽證會,各人自述在伊拉克親眼目睹的美軍暴行。主流傳媒不會報導這些消息,大家上網會找到跟電影所揭露相近的惡行。(完)
2 ) 讽刺
对手无寸铁的平民肆意的屠杀,但极具讽刺意味的是在回来的路上对真正的恐怖分子让其在眼皮下溜过。
另外插曲很好听。
在《华氏911》中说美军在伊拉克执行任务的时候都是听着摇滚乐,为的是激起他们激情。
3 ) 不知道该写什么标题
对于战争题材的片子我本能上是抵制的,无奈家里有个热爱一切战斗场景的同志,于是不小心看了一下,没想到竟然把自己看哭了。
唉。
有时候抵制不是不喜欢,而是一种逃避。我害怕面对战争带来的伤害和痛苦。害怕直面那些我不想接受和承认的“人性”。
人类的进化速度赶不上科技、社会的进化速度,于是带来了那么多撕心裂肺的痛。不管我们是否愿意,有些事情就是那么发生了,有些战争贩子就那样存在了。从进化论的角度来看,男人的攻击性,占有欲是无可厚非的,可在现代社会里,武器的杀伤力与百万年前不可同日而语,战争已经不是解决问题的最好办法,可人的基因却没有与时俱进。一些人们依然用原始人的思维方式去发动战争来满足自己或自己种族的利益。对于那些把别人类生命视作蝼蚁的人们除了祈祷他们不要出现在我的周围,不知道还能做什么。还是把这个大问题交给历史来解决吧。
很少有人能够躲开复仇的诱惑。复仇一旦开始,就如同打开的潘多拉魔盒,只能以毁灭结束。
情绪是我们另外一个大敌人,在暴怒、悲伤、狂喜的指使下,人类常常如同走火入魔一般作出很多不理智的行为。情绪是如何产生的?情绪如何控制我们,以及人类怎样可以控制情绪?这是最近感兴趣的一个话题,以后再细说。
电影结束,满脑子里都是一句话在回荡:老吾老以及人之老,尤吾幼以及人之幼。
不知道世界大同是否永远都是一个梦?
4 ) 什么才是真实
对这样的一部电影来说,任何的拍摄手法都显得次要了,重要的是题材和真实性的命题。我是比较讨厌美国这个国家的,但是美国人倒是挺讨人喜欢,虽然我一个都没接触过。伊拉克的问题我也关心不过来,我更关心的是大米是不是真要涨价了。可别人家的问题外人死皮赖脸的非要进去插一脚,换做是谁谁也不会乐意。看了这部电影你会对美国大兵异常反感厌恶甚至产生当人肉炸弹的冲动,拿来作为基地组织的宣传影片还非常不错,可事实真的是这样么?恐怕不是这么简简单单。晚上看奶茶刘若英为某品牌电视打的广告,说“知未明,观未见”,那需要的是怎样的一种高度?豆瓣上居然现在还不到三十人看过这部电影,少见啊。四星。
5 ) 追求和平,远离战争
看完新片《哈迪塞镇之战》,我很头痛。这部影片真实地再现了美军端掉萨达姆政权后,伊拉克的现状。
前面部分主要是为后面的战争做铺垫的,交待了三方面的场景。一是,美国海军陆战队员一天的大致工作任务;主要是训练,巡逻。二是,伊拉克游击队员,一老一年轻的两名战士,他们买来汽油炸弹,准备起事端。三是,一户普通伊拉克家庭,他们有着勉强幸福的生活。矛盾在炸弹爆炸的那一瞬间激化。在一辆美军汽车路过时,老战士引爆了炸弹,一死两伤。其他美国海军陆战队员奋起战斗,两名伊拉克战士边打边退,迅速撤离现场。愤怒的美军先是枪杀一辆汽车里的四名男士;接着,在得到上级许可后,他们对附近房屋展开血洗,出现了最惨烈的一幕。不管屋里有没有人,不管屋里是大人小孩还是老人,不管屋里是男人还是女人,发疯的美军为了报仇,疯狂扔手雷,疯狂用M16扫射。几间房屋顷刻遍地尸体,燃烧大火,成为废墟......与此同时,美军基地中心对可以人员进行定点清除,凡见几名阿拉伯男子在路上,5秒过后,导弹就会将他们从地球上抹去。另外,狙击手到位,进行杀人游戏。...
刚看时,你可能会对美军感到同情,因为他们年纪轻轻,跑到伊拉克来受罪,他们是战争的受害者。但是,当你看见他们对手无寸铁的伊拉克人民进行屠杀时,你会认为他们是十足的恶棍。最后,因为媒体对事件的曝光,上级为了美国海军的声誉把他们抛弃,他们仍然没有好下场。
伊拉克战士在这场战斗中好发无损,可以说他们取得了一次小小的胜利。但是老战士在看到因为他们的所作所为引起美军对自己同胞的屠戮时,他显得十分痛苦。
伊拉克人民是这次战斗的最大受害者。在事发之初,就有人对他们的命运作了说明:如果告诉美军有人在公路上安置了炸弹,那么伊拉克战士不会让他们活命;如果他们对美军保持缄默,美军会要了他们的命。不管他们是作为还是不作为,结局一样。有脑子转得快的早就弃家逃跑,剩下的居民希望维持现状,换句话说,面对这场博弈,他们保持了沉默,所以成了美军的靶子。
有些台词可能传世。比如,伊拉克老战士说,上帝呀,我的所为给人民带来了灾难。~~那是怎样一种心情哪!本该退伍的他,还说,我参军并不是为萨达姆,我是为国家而战。美军将领为死去的战士祈祷时说:愿主给予美国海军勇气和力量。我倒希望美军不要那么强大,不要那么咄咄逼人。美军战士说:我恨死那些当官的了,他们只会给我们没用的奖章。当你获得奖章时,你可曾想到那是用阿拉伯人民的鲜血换来的。还有技术人员的那句:给我5秒。5秒钟,利用GPS和卫星图像,他们可以肆意清除任何不满意的人员。美军狙击手得到“可以对任何移动的物体做必要的处理”的指示,这意味着,他们可以随意点杀平民。有一处场景就是狙击手射杀一名阿族男子,可恶的是,他们竟然开了几枪,还笑嘻嘻的吹嘘自己的枪法牛逼。
故事情节很简单。它只给我们描绘了伊拉克千千万万类似战斗中的一次,它只是几年来伊拉克状况的一个缩影;足矣,通过它,我们完全可以搞清楚伊拉克现在是怎么回事儿。没有迷宫式的故事结构,没有绚烂的画面,没有超酷的音效,没有大牌;有的只是真实的写实的纪实的事实。
死去的美军战士,他们的家庭从此破灭;没死的美军战士,从20多岁起,整个一生将会在噩梦中度过。他们自认为是处境危险的弱势群体,可当他们在屠杀的过程中,他们可曾有一点人性?生还下来的伊拉克人民,阿拉伯民族,他们有的不是对美军维持社会治安的感激,他们有的只是对美国的仇恨,他们化悲痛为力量,他们怒喊着要为死去的家人报仇。不难想象,美军必定会陷入伊拉克人民自杀性爆炸的包围之中。
获得奖章的美军士兵说我们胜利了,但战争还远远没有结束,谁也说不上谁赢谁输。实际上,伊拉克的矛盾异常复杂,谁也搞不清楚以后会发生什么。美国大兵还说,他厌倦了这一切,他感到“麻木到失去知觉”,我建议他听听LP的numb。
这部电影为爱好和平的观众而作,为善于反思的观众而作,为反战人士而作。追求和平,远离战争,这是当代世界的主题。
6 ) 观后感
以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多,不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹,但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言;最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子,但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹,间接害死了无辜的平民;内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题,但并没有得到重视与解决,后来在冲动与刺激下屠杀平民,自己深受噩梦的困扰;万恶的政客们发动战争,军队高官当时批准行动并表扬marines的出色表现,最后在事情暴露后又寻找替罪羊。就像主角marine说的一样“they don’t give a fuck about us.”最后看到新闻里的布什觉得他就是一个虚伪的war criminal,他的决定让多少人失去生命或是生不如死,不知道他自己会不会看伊战电影,夜深人静时会反思和自责吗?
这两帮人天天都要把人脑打出猪脑才算完,却还要生活在同一个城市中,伊拉克到底是一个怎样的国家啊。
无解的悲剧,每个人都身处其中,都觉得自己的是无辜的。事实却是别人利益博弈的棋子,既是受害者也是施暴者,没有人是无辜的。
过于的追求技术上的真实与视角的全面,反而显得缺乏真实,而流于表面。
仇恨滋生仇恨,冤冤相报何时了?战争是泯灭人性的苦难,不义的战争是苦难的巅峰。交战双方那些为了个人利益不顾他人死活操纵民众、士兵的政客和煽动者是最可恶最该死的!拍得很真实很震撼!给战争下了一个绝佳的定义
好的战争片,最终表达的应该都是反战的。这部电影更像是一种还原,对真相的重新演绎,对战争的重新反馈,对平民的重新伤害。战争中受害最深的永远是陷入深渊的无法找到出路的平民。这个村子的人,在看到所谓的恐怖分子埋炸弹时,不敢告诉美国人,因为如果被叛军发现,注定是死。但不告诉美国人,就发生了影片中的担忧,他们作为最无辜的人被失去理智疯狂报复的美国人击杀。无法博弈,在这场战争中没有任何逃命空间。而恐怖分子是,真正的叛军雇来的市民,他们对两边都是无所谓的状态,都讨厌,却会为钱卖命。事实就是这样,人执行命令,人受到伤害,人疯狂报复,人无辜被杀。政治,社会,意识,就这样混乱。而这一切,还是乱入的战争。
阿拉伯人的命就比美国人贱吗?路边炸弹这么多是阿拉伯平民造成的吗?那些滥杀无辜的美国陆战队员有错吗?复仇复仇,杀戮杀戮,这样的恶性循环,错在何人、何处?
对比1999年的《夺金三王》,2007年的《哈迪赛之战》。前者是部喜剧片,对萨达姆军队的贪婪残暴戏谑调侃,伊拉克百姓喜迎天兵。后者是部严肃纪实的电影,突出了美军的残暴猖狂,伊拉克人对美军充满敌意,游击队对美军不停的袭扰让其精神崩溃。拍这部电影的时候还在调查阶段,直到2012年参与屠杀的美军只有一人被判九十天监禁(没执行),其他人无罪,伊拉克部分死者每人陪了两千五百美元,有敌意的死者未获赔偿。
真实事件改编,借用伪纪录片风格、去类型化地还原了美军在伊拉克的治安战困境,更具象的体现了家园置身于战火的悲剧,极尽冷峻纪实,让观众看到了是非对错一定程度上处于模糊地带的真实战场,美军和恐怖分子相互地袭击、报复、仇杀,结果付出最惨重代价地却是被无辜裹挟其间的普通人:平民看到恐怖分子埋炸弹却不敢报信给美军,因为怕恐怖分子报复,但攻击一旦成功,他们就像片中那样被失去理智的美国大兵无差别的杀戮,连老幼妇孺都不放过,他们唯一错的就是自己的国家成为了战场,没有任何逃生的出口,甚至连搞恐怖袭击的都不过是极端分子花钱雇来执行任务的主儿。而美军士兵杀人没得洗,但他们也不过是帝国掌权者谋取政治经济利益的工具,敌意像螺旋一样上升,真正的刽子手坐收渔利,战场的真相任强者涂抹,真正的元凶,却从头到尾都没露面。
其实就感情而言十分理解美军在战争中犯下的错,还算不上罪行。毕竟战争本身就是残酷的,会将人逼疯。身处在其中也多身不由己,把问题拿出来大家一起解决而不是隐藏才是解决问题方法。
美军禽兽不如
想起了南京大屠杀,全世界人民都应该看清美国的嘴脸
就这片子还能看出反战意味来?还有说士兵和平民都无辜的,圣母这个词转为你造的,真是佩服。从战略上讲这tm是洗衣粉战争,是侵略战争,从战术上讲这是对手无寸铁的平民单方面的屠杀,跟主反省两句,流下两滴鳄鱼的眼泪,象征性的被追究下责任,就洗清罪恶了?拍个电影都要拿反战当遮羞布,美国佬最近打脸已经打出新高度了,你把他以前说的话说一遍都相当于在骂他。
279 常看到很多人自豪的说,没当过兵的男人不是真男人,或许从动物本能天性来说确实如此。美利坚海军陆战队算是世界上最牛皮哄哄的兵了吧,是男人就下一百层,地狱
伪纪录片形式。真实感强烈。美军高层和伊拉克武装分子们虚伪的打着各自的幌子而让他们的同胞——前线的美国大兵和伊拉克平民成为无辜受害者。漫漫长夜你们何以安心入睡?
伊拉克哈迪塞镇,I.D.E工厂..IDE使陆战队车队一死二伤,失去兄弟的MC疯狂了,接下的搜索任务中15名伊拉克平民无辜死去。被幕后黑手煽动的伊拉人纷纷拿起步枪,造成平民死亡的陆战队员们也面临审讯...这场战争到底谁错了?值观?宗教信仰?谁最无辜?伊拉克人民?士兵?当权者之间的矛盾导致了这些悲剧
以后下完电影一定要先过一遍看字幕完整不完整,我下的这个版本大概50分钟左右就没有字幕了,幸好战争题材台词成分比较少,还是能看明白个大概,我挺喜欢这种强调纪实性的电影,没有过分英雄化任何人,真实的揭示了战争给人们带来的灾难,有反思,有警示,你不杀人,人就会杀你,就这么简单。
这片让我想起《鬼子来了》。当年抗战时,民众真的像宣传的那样很支持游击队打仗吗?小老百姓只想活着罢了。顺便吐槽一下短评顶最高的一条,平民不一定无辜,高官不一定冷血,而冲在前面的也不一定都是被洗脑的傻逼。
也算是比较中性的角度,对伊拉克的普通人、极端主义者,对美国陆战队的士兵、将军。尽管不能得到所有的全面的comment,这种多角度考虑的尝试总是有利于世界和平滴,卡卡
老百姓从媒体、教科书上看到的是什么?是事件。是媒体甚至政府想告诉你的事件,是不是真相?真不知道。运气好的话,过一阵或者过几十年,水干了,露出一些河底的真相,运气不好,观众永远做傻子。你以为朝鲜人的智商很低,整天为金正恩哭天抢地?他们只是国家教育下的傻子,我们若在那个地方,也一样。
战争就是这样一个人性的黑洞,它逼迫你放弃代价高昂的准则,以换取失去了意义的胜利。