1、除了葛优能在《让子弹飞》里以柔克刚，抢抢姜文的戏外，还有谁能跟他配戏啊，霸气外露，不管不顾，随心所欲……他不是有演技，他只是在演他自己。

2、香港导演想要谈谈历史观，基本是歇菜的。历史不是随便谁都能“搞点新意思”的，要反常规历史观，你得建立一个新的体系，而不是随便胡说八道……

3、要谈论“义”的残酷，做得最好的还是陈可辛。想想《投名状》，再想想《十月围城》，没有谁能把那种义气表现得如此高尚，又如此愚蠢与残忍。

4、索性甩开来搞也就算了。还要摆出一副探讨历史的样子。严肃地蠢最让人吃不消，就像甄子丹演的这个关云长一样：一脸正气地，傻逼着。

         原谅我神魂颠倒。
        羔羊面前我是投枪，豺狼面前我是羔羊。嫂子，嫂子，拿起我的匕首，插我这支羔羊。
        此之蜜糖，彼之砒霜。丞相，丞相，这是谁的天下，容不下一个情郎。

        
        电影上映那天，我在豆瓣观望评分。
上午7.8分，下午5.8分. 这是什么情况？
制片方悬赏10W，讨伐有组织的蓄意诋毁。听到这消息，我还以为片子质量其实不错，片方受了老大委屈。就真的去看了.
                
昨晚看完这片，我打了一宿三国杀才缓过来。 现在大脑困顿，写影评时辞不达意，尖酸刻薄，脏话连篇，各位忍着点，千万不要举报我。

        MD，我睡起来就去自首，求十万！

        这是对三国怎样的怨恨，才能拍得出这样一部电影？
        
原谅我语无伦次。
这当然是一部让我失望的电影。或者说，如果你之前就喜欢三国，那你一定会失望。如果你不幸还是一个三国控，那么你会发现雷点多到让你无力吐槽，这种感觉就像老虎吃天无从下嘴一般让人绝望。

真的，改编颠覆什么的不是重点。作为一个近二十年的重度狂热爱好者，三国题材的游戏漫画电视剧，腐女基男人鬼恋，什么阵仗哥没见过？当年电视上黄磊带个鼻环愣充吕布，哥也就是微微一笑。
可甄子丹演得武圣，居然就让我顶不住了。

我举个例子来证明一下我对颠覆的忍耐力。 有个香港人画了部漫画叫《火风燎原》，里面各种颠覆。比如赵云为什么要投奔颠沛流离刘备？因为那是司马懿（当时不到20岁）安排的。赵云不但是司马懿的童年好友，还是其私人暗杀部队“残兵”的首领。赵云助刘备，延缓曹操取得天下的速度，为司马懿争取时间。司马懿曹魏内部苦心经营，培植私党，顺便借刘备赵云之刀铲除异己，最后篡位自立。这颠覆程度，听上去不亚本片吧？
还有更狠的，漫画里所谓的残兵，特点是每个人都身有残疾。 得力干将甲少一只手，干将乙缺一条腿。赵云看起来倒是完完整整的，但也有残障，是某种神经性疾病，丧失了痛觉，这也使得成为了打不死的小强。 这个杀手组织里还有一个叫小孟的，是赵云的爱侣。特长是扮演美女杀人。没错，貂禅就是她的化名之一。小孟乍一看也完完整整的，但也有残疾，残在脐下三寸。
没错，漫画里的貂禅是个太监，其名取鸟残同音…
这部天雷滚滚的漫画是什么水平？ 我的评价是不可多得的神作，推荐每一个三国爱好者去看。

所以，我想说的是，本片的失败，和导演是不是香港人，剧本有多颠覆，毫无关系。完全是因为，整个电影缺乏诚意，比如片首写错的佛经和片尾的错别字。通观整部电影，将一个家喻户晓的故事，一些家喻户晓的人物，改得面目全非。这本没什么，问题是故事不合理，人物没刻画。
以献帝为例，剧情有这样一处安排：朝堂之上，大家都跪着。献帝说起来吧，没人动。曹操说起来吧，大家才敢动。这个剧情特别眼熟，大概是新三国或赤壁里用过？老套就不说了，关键是好用。曹操奸相的嘴脸一下就刻画出了。 主弱臣强，把持朝政。可问题是后面献帝挥挥手，曹操的爱将们又集体背着他去杀关羽了。这前后是不是太矛盾了点？
剧情接下来有另一处安排：关羽在田间地头，发现曹操和献帝居然亲自动手，干起了农活，充分展示了曹操爱民如子的同时狠抓皇帝的教育工作。恩，这个用典很好，典出陈凯歌的《荆轲刺秦王》对吧。

可惜作为反派大BOSS，献帝的刻画却少得可怜。通过殿堂和农田两处，我们知道这是个很傻很天真的阳光少年。然后就跳到结尾，告诉我们他是个很二很暴力的智障少年。我表示自己智商确实跟不上本片节奏。

类似让人无法理解的问题还有很多，比如刘备派来报信的哥们，在房梁上呆了那么久不下来，是搞什么？您该知道二嫂被点了穴吧，您该看得出来二哥喝大了吧，然后您不下来，是等着看爱情动作片么？
当然，剧情不合理，人物刻画苍白，还不是本片最大的问题。真正毁了本片的是，导演似乎很有野心，从自己的角度来解读这段历史，给我们传达某种思想. 哎，陈凯歌大导演知道吧，他每部电影都很讲思想。姜昆老师家知道吧，他每段相声也都很讲思想。可这样的思想，真比没思想更让人惊恐。
就不哆嗦其他坏话了，剩下的用一句拧巴概括好了。

谈谈好的吧。
东岭关战孔秀那段武戏真不错，场景选的好，两杆长兵器在略有弧度的窄巷争锋。可惜后面洛阳那段武戏太狗血了。
王学兵演的王植不错。这段极其出彩，从他手中的长剑开始。先秦时的士人佩剑尚武，孔子之劲，据传能拓国门之关。这种尚武精神不断递减，传到现在大概没了，但汉唐时期其风尚烈。曹操同学据说就是剑术高手，留有“太祖手剑杀数十人，余皆披靡”的光荣记录，纯文官的徐庶也“嗜好技击，任侠使气”。但另一方面，这群仗剑的文人，又确实有些过时了。自春秋到汉末，随着金属冶炼锻铸技术的发展，剑身越来越长。有东汉时期的铁剑出土，长达120厘米。但这种剑过时了，厚背薄刃的长刀才是新鲜货色。双刃的长剑擅刺，在战场上却不如擅劈砍的长刀好用，而且制作起来工艺简单。
所以文人所佩的长剑和技击之法，都是一种身份性大于使用性，娱乐性大于实用性。
王植身着文官服饰，但是剑法不错。拿了一把极其沉重的长剑，但是气力不足。这些设定算是用心十足。这是个在当时颇有古风的旧士人。使用这种过时又不趁手的武器，对阵名震天下的关羽却不胆怯，自寻死路却不悔改，就是这种人的可敬与可叹吧。
一件长衫，一把铁剑，一个喘气的动作，就足以刻画这个人物。可惜这种用心的设定，只是昙花一现。

林中的弩战也挺好看，相当有新意。
优点部分结束。
其实还有个不错的设定。是关于义的繁体“義”字的解释。義字上羊下我，意为我即是羔羊。 这个解释很有意思，还有点基督教的味道。关羽是全天下最义的人，也就是最迷途的羔羊。 导演似乎想告诉我们，三国是个新的时代，礼崩乐坏的时代，不义的时代，豺狼的时代。关羽这样的义者，生错了时代，即使拥有了万夫莫敌的勇武，也豺狼面前，也只是一只羔羊。活能挤奶，死了能炖汤。化作匕首与投枪，扎向其他豺狼的绵羊。
可问题是，片中又分明展现了一个充满义者的时代。自杀的王植，被杀的韩福，那群接了献帝的纸条就去领便当的兵将，陪这许褚一起跪下的诸将，都忠义的要死。虽然这种忠义拧巴得让我无法理解。
所以导演想讲的故事，我无法接受。
不过说到拆字游戏，我贡献另一种解释。
“義”字，上羊下我。而我字部，左“扌”右“戈”，是一个手持兵器的形象。“我”字古意本就是兵器。所以这个“義”字，不妨看成刀下的羔羊。 恩，嫂子，就是这个意思。用你的小手，狠狠的捅这只羔羊吧，真是完满的诠释。


最后总结一下，这是一部讲关二哥的电影。关羽负责关，献帝负责二，曹操负责哥。在这个意义上，每个人都诠释了自己的角色，全文结束

东汉末年乱世中，刘备的两位夫人、以及一位未过门的小妾绮兰（孙俪 饰）受困曹营，关云长（甄子丹 饰）为存忠义投降曹操（姜文 饰），但始终不能原谅曹操操控汉室的狼子野心，希望能够重回刘备身边。曹操倾慕关羽之将才以及仁者之心，试图用天下苍生之利益说服后者。适逢袁绍起兵伐曹，关云长于阵斩杀颜良，获封汉寿亭侯，并与张辽（邵兵 饰）结下同袍之谊。曹操将两位刘夫人遣返后，在关云长酒中加入春药，欲使其与绮兰发生不义关系——关云长昔日对同乡绮兰暗怀情意，甚至曾经不惜为她杀死官兵，这段感情终究被叔嫂之礼阻断，清醒过来的关云长携绮兰投奔刘备，沿路冲破重重关卡，留下“过五关斩六将”的千古传奇

事情是这样的:
曹操爱慕关羽已久，终于收入麾下，大喜！但碍于搞不清关羽到底是弯是直？于是，老奸巨猾的曹操趁关羽醉酒后安排绮兰去勾引，发现关羽不为女色所动，认定关羽和刘备果然搞基，心中喜忧参半。

于是乎，曹操开始大肆挑拨刘备和关羽的关系，当关羽面说“我就是喜欢你”、“刘备是蠢蛋”、“刘备已经过时了，我才是新鲜货色”……之类云云，没想到非但没插入，还差点让关羽給捅了～～

硬上不行，曹操只得来软的，一会做饭，一会嘘寒问暖，总之各种小感动不断。

关羽最终还是执意要去找刘备，曹操爱关羽不忍杀，于是挥泪放行…

没想到关羽一路遭追杀。曹操得知后大怒！狂奔去营救。

危急关头，献帝惊现——关羽！你敢跟皇上抢丞相？？？丞相！敢跟皇上抢关羽？？？皇上！你敢跟关羽抢丞相？？？…………

于是，真相大白鸟！四个男人的爱恨情仇…对了，还有一个张辽特么也有基情。

有三类电影，最容易令主创费力不讨好，第一是翻拍片，不可避免的要和原版拿来比较，即使是优点，也会因粉丝流连于老版的种种特质而变作缺点，前段时间的《倩女幽魂》就是一例，第二是系列电影的最新片集，007电影再怎么拍，也及不上60年代开篇几集在粉丝心中地位，所以新世纪后选择前传作为题材，即是无奈，也是明智，第三就是名著改编，尤其是被搬上荧屏和银幕多次的名著改编，其讨好观众程度更甚于前两者。《关云长》作为《三国演义》中最耳熟能详的故事之一，要拍出新意几乎是不可能任务，麦庄既然有勇气挑战此题材，当然有相应对策。只是令他们胸有成竹的对策，却未必管用。

首先，他们花了很多篇幅讲述正戏前“身材曹营心在汉”的戏份，从电影叙事角度来说，这是塑造人物性格，交代剧情原委，也是为影片主打的动作铺垫的，确实少不了。而且与原著相比，这一段不能说没有创新，在厨房中，在大殿上，在野外农田中，曹操使出三寸不烂之舌与关云长争论去留，高谈阔论仁义道德与天下的戏码，皆是源于原著而高于原著的段落，论姜文表演的个人魅力，值得竖一竖大拇指，可本是双方心理角力的戏，却由于甄子丹一方完全缺乏互动、只是刻板的坚持一意孤行，导致张力全无。和去年拍摄的《三国演义》中此段比较，也完全缺乏后者那种层层递进，压力剧增。两人说了一场又一场，人物关系和情节还在原地踏步，唯一稍有剧力的一场是关云长中了迷药天人交战，随即又被“刺客”打断的戏，但要诉诸于如此下三滥的桥段才能推动剧情，就跟要使用春药才能勃起一样，掩盖不住的是无尽的疲软。

终于进入令人兴奋的过五关斩六将环节，这是最令麦庄挠头的一环，在看片之前，观众已经有了足够的心理期待：关云长武功无敌，对手只有输或死的可能；无论编剧加入任何变数，关云长必将杀出重围，这方面也没有悬念；再加上主演是“宇宙最能打”的甄子丹，毫无疑问要营造出些许的悬念和抓人都是极难的。而这个段落，也果不其然是全片最令人惨不忍睹的。

在“对手肯定不如关云长”这个不可违背的大前提下，且看麦庄用了什么手段来编制故事。一是仗着敌方人多，增加双方势均力敌的平衡，也延长打斗时间。可由于他们对大场面武打的调度并不娴熟，导致影片中的多人围攻关云长的打斗味同嚼蜡，只能依靠“关门不见人”来拨动观众心弦。而甄子丹最擅长的也并非群攻，而是与旗鼓相当的对手独斗，所以出彩的仍是窄巷单挑之类招牌设计。二是以中毒削弱主角实力，增加危机和风险。处理好了，就如《霍元甲》，会产生惊心动魄的剧力，可处理的如本片一般，除了老套，便是虚假。中毒的起因就令人啼笑皆非，生硬的强奸了“兄弟情义”，笑场台词也一并奉上。随后的带毒御敌，只有在打斗间隙，才以甄子丹的喘息和乏力来表现中毒，一旦开打又是威风凛凛，只有临近结束，才将一边倒的局势做了势均力敌的转移。三是以关云长的仁义为其制造麻烦，不忍杀人和爱惜无辜皆成了行动阻碍，这里麦庄又浪费了一个本可大加发挥的故事创意，用曹操从天而降的形式解决了关云长的道义问题，非但没有成功打造出英雄该有的豪迈气概，反使效果适得其反，造成了一种反英雄式的戏剧反讽，与全片格调格格不入。而一贯在英雄戏中拖后腿的美女，这次却有出人意料的表现，孙俪非但没有沦为哭哭啼啼的坏事女子，反而在关键时刻以武力救了关云长的命，当然那个桥段本身还是太过可期而无惊喜。

再有一招，叫做改变历史，或者说是增强版的戏说，反正三国原著就是小说，只要不违反时代背景，想怎么添油加醋都可以。片中最出乎观众意料的一着，是将小说及先前所有影视作品中唯唯诺诺的傀儡皇帝汉献帝刘协，变作心思深沉老辣的终极幕后指使人，其手段之高明甚至高过曹操。一开始大殿上一场类似“指鹿为马”的戏，简单交代皇帝处境，符合观众期待，也制造出几分黑色幽默般的讽刺意味，中间草场与关云长对话一段，更进一步，显出皇帝并非性格懦弱头脑简单之辈，而是心怀壮志坚强隐忍，此处已突破观众的刻板印象，且为结局铺垫，但即便如此，结局一出，还是令众人惊叹。此三处层层递进，每一处都将先前框架打破，使汉献帝性格趋于丰满，且就戏剧效果来说，每处都是片中罕见的精彩时刻，饰演刘协的王柏杰在三场戏中表演风格亦全然不同，令人击节，可说是全片最予人惊喜的一环。

麦庄的最后一招，是在故事结束之后，猛然跳跃到20年后，以字幕交代关羽战死和各诸侯国的反应，企图将影片由单纯的动作武侠片，往“史诗”的境界上靠，顺便弥补这个关云长一直没有大胡子的遗憾。但如此做法纯属画蛇添足，非但没有营造出丝毫的史诗氛围，反成了尾大不掉的累赘。对于关云长这样的传奇英雄，截取他生命中最辉煌的一段，呈现出无首无尾的精彩事迹，才是渲染其英雄形象的最佳手法。硬要搞成史诗，结果只会将神降格成人，令之前竭力描绘的超人的英雄形象彻底崩塌。大量观众来就熟知关羽战死的下场，之所以选择本片乃是为了体会影片这种造神手法给予的虚拟代入感，既然英雄崩塌，那么影片当然无法提供满足，也就沦为不值一看的次品了。

文/方聿南

孟德，我们分手吧 2008-07-18 10:04:18

　　写这封信的时候，我穿着你送的衣。只在今晚，我脱去了玄德的旧衣，唯独穿着孟德所赠的新袍。

　　孟德，我要走了。当日在土山我曾借文远之口与你对约三事，如今玄德有信，我必往寻之。我知道，你对我，是极好的。我上马时，你顽皮地扬起我的袍襟；我下马时，你像青年人一般满目含春地相迎。你还玩笑地赠我十名女子。我心中，只有你和玄德，你如何不知？天下纵有百个千个文远和公明，又怎及半个孟德，半个玄德，况女子乎？
　　
　　我曾说，这赤兔胭脂兽真是妙极，若知玄德在彼，一日可往。我知你十分恼我这句，但你又如何不知，在我心头，二德之轩轾？孟德，我闻你曾对陈宫言道：宁教我负天下人，莫教天下人负我。但我在许昌百日，你何尝负我，我又何尝不知？

　　但是，我的身子，此生已经给了玄德。我对孟德，可披肝沥胆；文远、公明之于我，一时之乐；孟德之于我，百日之厚；玄德之于我，三生之爱。玄德在彼袁绍处，孤茕无依；颜良、文丑，色利之徒。我在许昌，何有一夜之安寝？我望孟德不要怪我，你要记住，云长曾在这里，这文昌十字街东南角的宅子曾有我的声，我的影。我愿将心，分一半，留给孟德。

　　孟德，你的身畔有多舌如程昱之辈，又有腹剑如荀氏叔侄。我料此数人必不知孟德为何闭门不见我，而我，又怎能不解孟德的忧苦？我又怎能不愿在走前见上一面？我走之后，挂印封金，以表我与孟德用情之至，非金石名利所为。我知道，即便文若不说，程昱必要在你面前，多说几句我的坏话。我与你走得太近，何止程昱之辈，即便仲康、元让，也对我颇有微词，难道你看不出？

　　故我三次请辞不得见，便不再去了。明日一早，我就要登程上路。或程昱，或荀攸，必来说嘴，言我片言乱语，冒渎君威。他们又怎知我这封信，含有多少悱恻？孟德，我请辞不见，是你未见此信。若见此信，当知我在霸州桥头勒定胭脂兽，心心念念望着你来。我走了，来时清白，去时澄澈，倘若霸州桥头至明日当午仍不能见，也许，你我今生只能在战场相见。孟德，你知道，我的青龙刀有三不斩：不斩妇孺，不斩降将，不斩旧主。若有阵前纵你之时，旁人只道云长义薄云天不忘旧恩，而你须知道，我念的，是这令人纠结的百日啊。

　　附上云长一缕墨髯，孟德思念我时，可取出观看，我远在河北也必能知你心意。珍重，切切。

关羽 云长
建安四年六月 雨