清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) “这个小萝莉好勇敢好倔强”：《勇敢传说》与皮克斯的未来
《勇敢传说》片尾献给乔布斯，似乎在宣布皮克斯誓将这位精神领袖的遗志继承下去。从1986年到1996年十年间，乔布斯一手缔造了皮克斯动画技术和精神大厦的基石。1996年乔布斯重返苹果，同年，皮克斯开始与迪士尼合作动画长片；2006年迪士尼收购皮克斯，2011年乔布斯去世，在这位精神领袖渐渐离去的十五年间，皮克斯变大了变强了，是不是也变味了？是不是就要黔驴技穷了？“跳跳灯”还能一如既往轻盈的跳出让世人刮目相看的惊喜吗？这是摆在皮克斯创作团队和观众面前最为敏感的疑问。
皮克斯和迪斯尼微妙关系的G点恰恰就在乔布斯上。迪士尼是以米老鼠唐老鸭的创新精神打出招牌来的，其大红大紫甚至已经成了美国精神的象征之一。但是20世纪下半叶的迪士尼显然创新乏术，开始回归经典童话故事的翻拍，从“有声动画”和“彩色动画”的“新奇”，渐渐变成了类型片机械性复制的“主流”。90年代皮克斯的出现恰恰类似当年的迪士尼，它又带来了新玩意——“电脑动画”。而且皮克斯动画片的内容和主题侧重也与迪士尼的纯神话和纯童话不同，《玩具总动员》的视角在当下的儿童，走的是斯皮尔伯格的亲民科幻路线，即使是《海底总动员》这么不着边际的时空场所，最后还是要落到养金鱼的小孩子，迪士尼的王子、公主和城堡故事与之相比，几乎成了幼教片的陈词滥调。2006年两者收购合并之后的巅峰作品《料理鼠王》、《机器人瓦力》和《飞屋环游记》既体现了迪士尼的画面音乐制作精致和经典童话的人性风格，同时也坚持了皮克斯亲民科幻的创新特色。
从这个角度来看《勇敢传说》，就很容易理解其故事的定位和风格的设计了。女编剧布兰达∙查普曼，早年在迪士尼受教于Roger Allers，参与了《美女与野兽》、《狮子王》、《埃及王子》等编剧创作。《勇敢传说》的主线故事灵感正是来自于博蒙夫人的《美女与野兽》、希腊神话的巨蟹座神话（母女关系与招亲比武）以及莎士比亚《威尼斯商人》中的鲍西亚。布兰达∙查普曼2003年入职皮克斯，她将《飞屋环游记》女主角“好勇敢好倔强”的白羊冒险性格（adventure）传承在《勇敢传说》里，便成了同样“好勇敢好倔强”的射手自由性格（freedom）。独特的新女性视角和自由的人文关怀无疑来自于这位迪士尼的女编剧。男导演马克∙安德鲁斯，皮克斯核心创作团队Brad Bird的徒弟，参与了其《超人总动员》、《料理鼠王》的创作，性格强势绝不亚于女编剧，喜爱《森林大帝》、《太空堡垒》、《骇速快手》的他还参与过《蜘蛛侠》的制作，绝对的纯爷们和忠诚的皮克斯人，因与女编剧强强相碰、意见不一，最终取代了她的导演地位。《勇敢传说》中森林勇夫的英雄情结以及现代元素如女巫的“留言机”、彩蛋中的网购快递等，应该都是他的怪才点子。
查普曼与安德鲁斯的意见不一在哪里？应该主要在于熊魔王子的情节安排上。如果按照查普曼的迪士尼经典公主童话思路延续下去，影片的后半部很有可能变成《美女与野兽2》，熊魔爱上了梅莉达，梅莉达在拯救熊魔与母亲之间抉择，这样一来落入韩剧式的俗套不说，故事的主题“勇敢”就散乱了；而如果查普曼放弃爱情继续追求女权与个性自由，熊魔就必须成为更强悍的靶子，来成就梅莉达的女英雄形象，这样一来就演化成了花木兰和指环王一般的宏大历史叙事，还是落入俗套，仅一些女权色彩的魔幻片也谈不上创新了。而如果按照安德鲁斯的现行方案改动，虽然回到了皮克斯小温情、众欢乐的短片传统上来，但主线情节就过于简单，熊魔莫名其妙就咯屁了，“传说”的悬念还没释放就被腰斩，女巫也不回来谢一下幕，让观众有预期不满的怅然若失。可以说查普曼的迪斯尼选题思路与安德鲁斯的皮克斯风格定位之间的拧巴、纠结、两难和不默契直接影响了《勇敢传说》的价值。
迪士尼与皮克斯的融合，还有前途么？《勇敢传说》给我们更多的是新的疑问而不是答案。古典音乐还是电子音乐？microsoft还是apple？希腊神话还是现代科幻？巨石阵、女巫与苏格兰风笛，加上宫崎骏式的呢喃精灵和勇敢倔强的萝莉，仍能给我们些许惊奇。技术上的相互拼贴相对容易，而精神气质上的相互尊重、共存、融合直至相互启发、促进、交相辉映出新生命却很微妙难控。创新的道路是艰难的，却也充满冒险的乐趣。皮克斯在努力证明他的独特存在，不仅仅是女巫药剂的光魔风格视觉效果，也没有追逐威塔细腻的绒毛和面部表情捕捉。创新需要的正是皮克斯管理风格中的平等沟通conmunication和勇气brave，而这恰恰是《勇敢传说》的主题。《燃情岁月》中与熊搏斗是勇敢，王后深明大义的政治斡旋也是勇敢，《勇敢的心》中苏格兰人为了自由而抗争是勇敢，母女之间冲破代沟的相互理解也是勇敢。“勇敢”这一主题正是迪士尼与皮克斯一起努力用智慧和情感所说的话。
射手座的女主角梅莉达，不仅仅是一个倔强的女孩子，她的勇敢更在于对自我和母亲的重新认识，她超越了《飞屋环游记》白羊座艾丽的模糊的角色定位——冒险，最终以其柔韧的方案化解了部族纷争，在自由、亲族和大爱之间勇敢的迈出全新的一步，这也正是皮克斯所期待的未来。想起了林志玲和张涵予这一对射手拍的奔驰广告语：“理想男性的标准——成熟，勇敢，有冒险精神，有掌控力，信守承诺。”看来，需要勇敢的不单单是萝莉，还有三只小熊，还有大叔和阿姨，还有皮克斯。
-------------------------
补充观影效果：因为无imax版本，所以放弃万达，选择了厦门金逸文艺店的双机金属银幕，3d效果不错，大场面镜头也够细腻，可惜预想中的射箭3d场面没有，三首插曲很好听，Dolby Atmos音频格式效果不错。19日零点首映，包场，不知北美上映是否会好些。
2 ) 看完之后，有点失望
我一向不怎么看奖项榜单。因此，当我发现《无敌破坏王》还不是当年的奥斯卡最佳动画长片，我心里是有些许惊讶的。同一年的《勇敢传说》获得了这一奖项。怀抱着很高的期待看完《勇敢传说》后，我的心理落差有点大，同时心里产生另一份讶异。我认为《无敌破坏王》是很优秀的故事，但《勇敢传说》在我看来并没有特别优秀。
我将电影的故事性看得非常重，对分镜剪辑、配乐、演技等方面的宽容度则比较高。仅就故事性而言，我认为《勇敢传说》是不如《无敌破坏王》的。当然我知道，奥斯卡评审的标准必然与我不同，毕竟「最佳动画长片」不是「最佳动画故事」。关于评奖的争论，我无意参与。我依旧打算从故事性的角度，来讨论《勇敢传说》。
首先需要强调，我所讨论的重点可能会更倾向于不足之处，尤其是故事性上的。这不难理解，《勇敢传说》获得了奥斯卡最佳动画长片，观众的要求和预期肯定会更高。
平心而论，《勇敢传说》并不是不好，它的故事是完整的。而且，从文化风格到剧情发展，《勇敢传说》都有自己的特色。母亲非常注重礼仪，女儿则很率性，二者的矛盾冲突让我有所期待。当看到母亲变成熊，与女儿公主互动，这一场景让我忍俊不禁。主角与母亲的隔空对话剪辑、一些伏笔的运用，同样也有可圈可点之处。然而，当心理预期值调到最高后，就会觉得《勇敢传说》还不够好。
所以，我将要讨论的就是，究竟哪些不足之处，造成了这种心理落差？
在观影最初，我就感觉到一股违和感。《勇敢传说》故事的世界背景是虚构的。主角是一个王国的公主，她很率性。但她的母亲是女王，反复强调公主要有公主的样子。人物关系的矛盾冲突并没什么不好，只是放在那个世界背景就不是很有说服力。
主角所在的王国看起来就像是村落小镇，居住的王宫也只是石头堆砌的城堡，没有过多装修。这样的环境下，母亲反复强调公主形象，就显得小题大做。这就好比现实中，村长夫人教育女儿要有公主姿态，只会徒增笑料。
同时，母亲几乎以强硬的姿态要求主角接受联姻的现实，并表示，如果不这么做会引发战争。但实际上——为什么会引发战争？诸部落之间的矛盾冲突是什么？联姻能改变什么局势？——关于这些问题，电影并没有给出任何解释。
几乎可以认为，《勇敢传说》的故事背景是有欠考虑的。尽管人物的情感动机看起来都很真实，但不完整、不真实的故事背景，导致故事如同空中楼阁。故事背景不具有说服力，就意味着母亲逼迫女儿的行为不是很合理。这是造成心理落差的一个原因。
《勇敢传说》存在的另一个不足在于，故事主题和剧情脱钩，并产生了一定的说教倾向。电影片名就是“Brave”，但我看完电影之后，依旧不理解这个勇气到底是在说什么。电影在最后给出了这样的解释——
“有人说命运并非我们所能掌控，结局并不由我们自己决定。但我（主角）有更好的理解。命运就在我们心间，要有足够勇气才能面对命运。”
毫无疑问，这就是电影要表达的主题。但哪怕将主题反复读几遍，甚至是诵读英文台词，依旧很难让人理解。故事的主题不应是模糊的，而必须是清晰的。比如《无敌破坏王》的结尾，主角自述：“其实我并不需要一个勋章来证明自己是好人。”只要看完《无敌破坏王》，就能很轻易的理解这句故事主题，剧情也很好的证明了主题。
而在《勇敢传说》中，主角被要求政治联姻。但她不想接受这样的命运，于是求了巫婆。魔法降临，母亲变成了熊，这又是主角不想要的。于是，主角马不停蹄的想要让母亲恢复原样。最后皆大欢喜，母亲变回原样，女儿不用联姻。
整体剧情就是这样，但从中很难看出剧情与主题的联系。主角的命运到底是什么？母亲的命运是什么？王国的命运是什么？——关于「命运」二字，电影并没有表达清楚。如果说命运所说的是联姻，那么故事最后又不用联姻，这如何体现“要有足够的勇气面对命运”？勇气二字究竟体现在哪一段剧情？
一如故事背景显得空中楼阁，《勇敢传说》的故事主题也显得空洞。事实上，好的故事一般都会避免主题过大，诸如命运、勇气等词汇常常会显得空泛。电影篇幅有限，故事主题越具体越好。宏大主题常常是以小见大的结果。
以上是《勇敢传说》让人感到心理落差的两个根源。尽管就剧情逻辑、人物形象来说，《勇敢传说》并没有大问题，但较为空泛的故事背景和主题，会让故事本身缺乏支撑。相比之下，《无敌破坏王》针对「游戏角色拟人化」进行了丰富的想象。虽然《无敌破坏王》的故事背景是幻想的，但却更为完整具体，让人更舒服的欣赏剧情。
好啦，关于心理落差的讨论先到这里。接下来，我想更进一步的分析主创团队可能忽略的问题。让我们站在创作者的角度来思考，《勇敢传说》究竟应该是一个怎样的故事？
从剧情来看，《勇敢传说》可以归类到《救猫咪》十种故事类型的「如愿以偿型」。或者换一个说法，魔法故事。这是我最喜欢的故事类型，也是最富有想象力的类型。通常来说，这一类型的故事由三个主要元素构成，分别是愿望、魔法和教训。同时，魔法故事的主题常常落在「回归原点」。我举个例子，大家就懂了。
《寻梦环游记》就属于这个故事类型。主角的愿望就是家人不阻碍他玩音乐，魔法则是进入了亡灵世界（需要得到家人祝福才能回归），而教训是“家人和音乐同样重要”。再看故事主题，主角回到了原点，认识到幸福就在身边，他想要的就是故事刚开始他已经拥有的。让人们意识到自己所拥有的美好，是魔法故事最深刻的寓意。
当然，魔法故事也有一些自己的小技巧。很多魔法故事都会有一个“知心人”的角色，他向观众解释魔法，同时也是主角的倾诉对象。在《寻梦环游记》中，那个骷髅爷爷就是知心人角色。此外，在设计魔法故事主角的愿望时，也要表达出一点：当心你的愿望。
结合以上的类型简介，咱们再来看《勇敢传说》。主角的愿望是改变母亲，巫婆早就提醒，要当心你的愿望。魔法不言而喻，母亲变成了熊。而教训则是，主角意识到和母亲的关系弥足珍贵，回归原点。看起来都没问题，但在魔法环节却没有处理好。
一方面，主角始终在否定魔法。回忆一下，《寻梦环游记》的亡灵世界不也有很多乐趣吗？主角一度享受其中。即便是诅咒性质的魔法，主角也有享受的过程。在品尝乐趣之后，故事再逐渐揭晓这些魔法的负面影响，将故事推向第三幕。
而《勇敢传说》的主角几乎在见到魔法的瞬间，就立刻拒绝接受。哪怕随后有一段无足轻重的游戏环节，但主角始终都在否定这一魔法。如果主角从来都不接受这一魔法，那这一魔法就显得毫无吸引力。我认为母亲变成熊的这一魔法并不算是很有创意。
另一方面，主角与母亲之间的互动不是很有说服力。《勇敢传说》并没有设计一个“知心人”角色，主角无法找人表达“母亲变成熊的影响”。尽管大家都知道熊是母亲，但与动物对话其实和对墙说话没什么区别，都是自说自话。
同时，虽然主角和母亲的关系是故事的重点，但母亲变成熊之后无法说法，这就意味着主角和母亲无法有效互动。两人原本的分歧那么大，但电影却不给他们言语沟通交流的机会，这并不是很合理的设计。哪怕是让熊说话，故事空间也会更大。说到底，我认为《勇敢传说》的魔法并不算是很好的设计。变身魔法的创意不算特别，魔法对剧情也没有质的影响。
总而言之，《勇敢传说》在配乐、画工、风格上的完成度很高，但在故事性上，我认为并不是很优秀，还有提升空间。作为奥斯卡最佳动画长片，《勇敢传说》只能说中规中矩。
-END-
如果你想更深度的认知电影，欢迎关注我~
3 ) brave 夏天里绿绿的凉风，很好
马达加斯加3和勇敢是一起看的，勇敢比马达加斯加3好了不知道多少，为什么马3的评价那么高，勇敢却被各种挑刺呢，我不是很能理解大家评价电影的标准。在豆瓣里好电影的评分永远比韩剧低，实力永远打不过偶像，是因为看实力派电影的人都是些吹毛求疵，没事找事的人吗。这样的评分很难让其他人对电影本身做出正确的判断。
我去看勇敢最大的感受就是很用心，很宏伟，可以用一切好的字眼来形容。苏格兰悠扬的风笛，公主火焰一样的长发，在绿绿的森林里升起的精灵，。很多人说皮克斯拍童话浪费，你告诉我皮克斯应该干什么，难道瓦力不是童话，飞屋不是童话？
我也知道是大家对于皮克斯报有太高的希望，但是他不可能只为那些生活在发达国家有着优越条件的人拍，也不可能只为读过博士学位，满口都是镜头，景深，剪辑，配乐等等的专业人士来拍。所以大家就尽情享受电影吧，这是一部很好很好很好的动画电影，有梦想有内涵。
4 ) 为什么叫做《Brave》？（剧透！）
很多人问：为什么这部电影叫《Brave》？勇敢。这电影里的主角做的事情，其它无数电影里的主角都做过，人家都没管自己叫Brave，为什么这片子这么大言不惭，叫《Brave》？不少人问了这个问题以后，就说Pixar这回故弄玄虚，取错了名字，就算回答了自己的问题。
不过多查一下，你会发现片子本来叫《The Bear and the Bow》（熊与弓），似乎更适合本片，但后来改了。这说明主创者在取名这件事上思考过，他们用名字给了观众一条认真思考的线索。勇敢，哪里勇敢了？什么方面勇敢了？你看出来了吗？他们真的是故弄玄虚吗？
乍一看，《Brave》没有什么创新的地方。来自Pixar却没有创新，于是大家觉得不满意，至少是遗憾。不过是另一部公主电影而已，骑马射箭像《木兰》，红头发来自《小人鱼》，对自然的亲近像《风中奇缘》。。。随便一数，就数出了这些。
Pixar第一部以女生为主角的动画长片，竟然那么像迪斯尼，难道真的“近墨者黑”？还是女生的动画非得以公主做主角？为什么他们放着那么多可以标新立异的女性角色不管，却拍了一个公主的故事？
看《Brave》的时候，一开始我以为蓝色鬼火会把小公主引向危险，或至少是奇境，然后表现她的勇敢，结果没有。然后我以为熊会把国王干掉，公主要面对无父的困境，然后表现她的勇敢，结果没有。接着我又以为她勇敢反抗了母亲，离家出走，遇见一位王子！！！真的，王子呢？王子在哪里？片子接近中段时，一直在下意识里寻找有王子资质的男一号，但是找来找去找没有，男性角色全是负责搞笑的。不知不觉中，这个片就深深吸引了我，因为它的桥段看似很旧，可是情节走向却是出乎意料的。比如公主出来代表自己射箭，那个箭支劈开前一支箭的慢镜头是旧桥段，但是神箭之技并没有给公主带来一般电影中会出现的喝彩，而是尴尬和愤怒。再说下去，要把主要情节剧透出来了，还是打住，不过我要说的您想必已经看到了：《Brave》是有创新的，它使用旧桥段，不怕用桥段，不过它每次都在俗套边缘擦沿而过，转去另一个方向。这样做无疑更难。
对于Pixar来说，靠着迪斯尼这个东家，却拍一部公主题材的电影，讲的难听点，是作茧自缚，讲的好听点，则是明知山有虎，偏向虎山行。把这么老套的题材拍出新意，需要的勇气和技巧非同小可。
说到勇气，勇气有很多种，真的很多种，不在微博上跟风骂刘翔都算一种。通常故事里的勇敢，不外是敢打架，敢反抗，敢对抗命运，敢视死如归，或顺从死亡等等。《Brave》里面，公主的确是勇敢的，射箭、攀岩、不怕黑暗、反抗母亲，可是这些可以拿来做文章的勇敢，片子都轻轻放过了，更有甚者，某些勇敢不但没有解决问题，反而催生了矛盾。这片子只想处理一种勇敢：正视自己制造的危机，承认自己的错误，放下虚荣和自尊，向所爱的人道歉，并真的做出改变。
是的，《Brave》要褒扬的勇气，就是这一种。不能不说这是种很细致的勇敢，它的载体是母女冲突。这个故事另一个让我激赏的地方，就在它是部真正的女性电影。在这里，它跟迪斯尼完全分道扬镳了。前文说过，本片的男性角色，一律是搞笑的，虽然十分必要，但本质上是背景。就像在多数电影里，女性角色虽然必要，但可以当作背景。这部电影专心处理女儿与母亲之间的关系和感情，王子有没有关系不大。而迪斯尼电影总是要归结到王子和公主happily ever after，骨子里是男性至上。所以此公主非彼公主，讲一个撇开王子的公主故事，也许就是Pixar故意选择公主的原因之一。
跟花生米一起看这部电影，其乐融融。开头妈妈抱着小公主一阵乱亲，花生米咯咯笑：“妈妈她像你一样哎！” 看完对花生米说：“你要把我变掉吗？” 她说：“不要！你还不错啦，不，你是最好的妈妈。”听了很高兴，不过也琢磨着，再过四、五年，她进入叛逆期，可能就不会觉得我是不错的妈妈了。母亲和青春期的女儿起了冲突，彼此都不肯退让，最终伤害对方。大家能不能放下自己的面子里子，真正为对方着想？这个问题谁敢给肯定的答案？从母女关系推广到其它方面，人与人之间，人群与人群之间，能不能放下虚的荣耀，在冲突中给自己和对方一个机会？这样做需要怎样的勇气？
这部电影，似乎没有起错名字。它也不是迪斯尼电影，仍然是Pixar，且因为更含蓄，所以更值得回味。
视听方面，片子保持Pixar一贯水准，精细流畅，充分运用苏格兰元素，音乐很赞。最亮的是三个红头发小王子，花生米称他们“韦斯莱三胞胎”，可爱极了。里面还有个人物叫“MacIntosh”，回来查一查，MacIntosh是苏格兰一个常见的姓氏，词本身的意思是一种苹果，片中有好几次出现一只苹果被咬一口的镜头，在片尾，字幕打出“纪念Steve Jobs”字样。
回家路上，跟花生米谈谈说说，忽然想到：公主订购的那些木雕作品，应该在两星期以后送到，如果是我，就在片尾放一个送货的彩蛋。结果在imdb的crazy credit一看，还真有乌鸦送货的彩蛋，我们早走了没看到。晕。
ps 照例的短片是《月亮》，画面十分可爱瑰丽，是个趣致的小故事。
5 ) 皮克斯的勇敢
网上有朋友说这部动画没有想象中的好看，跟以往皮克斯风格反差太大，剧情一猜一准儿。还有朋友说这就是皮克斯的勇气，勇于改变。我还是偏向后者，因为更贴近影片主题，这次虽然风格变了，但是情节我认为很好看，因为让我想起很多来自我家庭的往事来，这也应该是我对动画最高的评价。
我们老一辈的人爱说80后是颓废的、毫无责任心的一代，其实不只80后，年轻人不懂的事儿多了，你们别老光动嘴说，我们不会，做长辈的你们得教我们啊，这就涉及到了教育的方法，不过教育谈何容易，所以当我看到王后给公主穿上紧身衣并关切地欲言又止的时候，我就知道，她想试着告诉公主举办比武招亲的原因，为什么不经过你同意就要把你嫁出去，可后来王后还是住口了，可能是不想让女儿知道自己承担了太多责任，她认为这是出于对女儿的爱，女儿却认为她即将失去自由，这里我就想，长辈要是对晚辈多说些“为什么”是不是能更好些？
美国的动画电影到处充斥着以不同形式对教育方法的探讨，因为这本就是个复杂但又必须经历的过程，影片给了我们一个暗示，大部分长辈们都是不会教育的，但是为了你，就必须要生硬地给你灌输一些“荒谬”的理念，这过程几乎是命令式的。王后希望女儿成为标准的公主，所以她命令女儿不许练习射箭，不许把弓箭放到餐桌上，吃东西不许吧唧嘴。看到这儿我就联想到这和我妈妈不许我背着笔记本电脑到处走，没事儿总盯着电脑上网一样，在她们的世界里，弓箭和电脑都是没用的。直至今日，我都很佩服我的远见，先在家里设置了无线网，再给爹妈一人一个ipod touch，给他们装了一堆软件，周末回家跟妈妈聊聊八卦，跟爸爸聊聊野史，彻底让他们走进了我的世界他们才知道原来我的世界也这么有趣味，不亦乐乎？所以这时的王后估计真的不知道女儿的弓箭还能捕鱼吧~
看完影片我第一感觉就是我们“教育”的可悲，在我们这个国家里把“教育”就理解成了数理化，分儿够了说明对你的“教育”就成功了，这完全脱离的了人与人的关系层面，成果也就可想而知了。那么在皮克斯的世界里对教育是怎么理解的呢？那就是王后吃了公主的魔法蛋糕后摘下王冠脱掉礼服变成了一只熊，跟着公主跑出了城堡走进了女儿的世界，在和女儿寻找解除魔法的旅行中相互理解，相互学习。长辈在教育你的同时也是被教育的过程，教育其实是平等相互的。
希望所有为人父母的长辈们也学会放下威严与虚荣，变成一头熊走到孩子们的世界中去试着理解他们，也许在不久的将来真的会出现这样的画面：你的孩子站在台上向朋友传播着责任与信任，而你却站在台下举起熊爪鼓励孩子追求属于自己的梦想，做出属于自己的决定。
6 ) <勇敢传说>观影攻略
2、在巫婆的房子里的木雕中，请仔细寻找披萨星球汽车的彩蛋；
3、全家福挂毯是全剧的灵魂线，从原画册子中可以知道，请留意每次出现的场景；
4、第一轮字幕后有向乔布斯致敬的彩蛋，国贸的百丽宫电影院比较一直厚道没亮灯；
5、第二轮字幕后有乌鸦送快递的彩蛋，这个需要大家的当众孤独等待才能看到。
像一瓶好酒，无需比较，自成传奇。
如果纯粹是迪士尼的，我一定会打五星；但对于皮克斯来说，完美的画面、完美的音乐和完美的人物还不够，创意没有了，一切就全没了。老故事新说是迪士尼干的事，皮克斯从来就是讲没人讲过没人听过的故事。虽然我又哭又笑，但对不起，皮克斯，我依然爱你，所以最多三星半。
弓箭手准备放箭➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹➹
制作好，但看不出什么3D；情感动人，但故事本身实在乏善可陈。走下神坛的Pixar最终还是成为了百年不变迪士尼风格动画的生产线。
我对皮克斯的期待是它特有的情感、情怀、细节与意境，《勇敢传说》满足情感与意境，稍微缺少了点以往的情怀与会心的细节，但绝不是让它走下神坛的作品。“忠于内心，追逐真爱”，不新鲜的故事，放在母亲对女儿化隔阂为理解的转变里，绽放出新鲜而久违的皮克斯式感动。脑残粉给5星。
如果抛开皮克斯的光环，仅作一部给孩子的动画片来看，这部作品还算合格。影片套用了传统青春片叛逆少女的故事，再加些魔幻元素，有动作场面，有喜剧内容，还有亲情与爱的阐释，且带出些感动。虽然是一个蛮俗套的故事，也少见什么惊喜。不过并不糟糕，只是不出色罢了。三星半。
换了2D画风就是迪斯尼的传统套路，尽管技术上已经日臻完美，但故事性上太让人失望；这几年皮克斯的原创性和独立性愈发缺失，让人难以相信这是当年那个动画界的霸主。
鹰眼和寡姐的女儿？！
献给我们伟大的导师及朋友----史蒂夫·乔布斯
如果是梦工厂出品，此片显然已经合格了，但对于皮克斯就不行。中规中矩，但情感依然打动人。
非典型皮克斯，典型迪斯尼。三只小熊好萌。逼婚是不行的。巫婆的客服是亮点。3D一般，音乐很赞。看好一个奥斯卡歌曲提名。
电影质量不错，导演功力深厚，编剧合情合理，演员演技在线。
本片的确不足以和曾经的某些皮克斯神作相提并论，但必须承认这仍旧是一部水准很高的动画电影。抛开技术层面不谈，单是这次在风格上的转型尝试就足见勇气和诚意。难道仅仅因为没能达到自身以往的高度便要被贬损的一钱不值吗？这叫什么逻辑？纵向比较固然十分重要，但绝非唯一标准。
平生第一次我得挖空心思地为一部皮克斯电影找闪光点-电影中的现代元素？还是容易上口的插曲？这些从来也不是、也不应该是皮克斯的优良传统。最大问题：叙事上的创新这次荡然无存，而是回归了迪士尼“老”公主片的感觉。这算是一部制作精良的动画，但远不算合格的皮克斯动画。友情有提示：片尾有彩蛋。
从《长发公主》就能看出迪斯尼/皮克斯今后的发展方向，只是《勇敢传说》打着皮克斯的名号来试水就让影迷难以接受，其实都是一回事。不过这次的确过于程式化，就算是公主童话也不定非得这样讲，况且苏格兰传说本应更加迷人。这肯定是迪斯尼最好的动画片之一，不过也是皮克斯最差强人意的动画之一。
Pixar，你这次真的让我很失望。
相信我，摆好姿态对着电影居高临下的说三道四绝对不会让你看起来更有个性，看过一部《wall-e》或者《up》并不代表你就有资格对pixar刻薄
以前我们看电影是为了寻求快乐，现在看电影纯粹为了挑刺，而且越挑越卖座。6月22日凌晨12：01坐在美国的电影院里看零点首映场，满堂掌声。令人又哭又笑的电影，看电影只是for fun，何必那么较真。如果可以，我宁愿多给几次掌声。@AMC Downtown Disney, Orlando ,FL
一个单薄的故事，应该是皮克斯最没深意的动画了吧。所以片尾写:此片献给Steve jobs，我心想，乔布斯会生气的。
少时天才皮克斯，如今已泯然众人矣。曾经每一部动画有一个独一无二的闪光点，情感上极易产生共鸣，但从【赛车总动员2】开始，连技术层面都谈不上领先别家了，故事更是有种旧时迪士尼动画的感觉，苦寻亮点？怀旧能不能滥竽充数？故事俗套，情节扁平，音乐出彩，色彩鲜亮很适合3D，可惜效果奇差。★★★
皮克斯获得年度江河日下奖。