新婚告急

周六早上起床，把床单洗了，客厅的卫生打扫干净，然后去菜市场买回菜，煲汤，然后坐在我的懒人沙发上，拿着手机，嗯，不想聊天，不想看书，不想运动，刷完朋友圈，干什么呢？继续看电影吧！嗯，轻松搞笑的就好了

2003的片子，说不上老，回过头看，阔腿裤又变成了近年的时尚，衬衫风衣也是永不过时

返回到电影，一见钟情，富家女看上平凡男，有点中国古代悲剧爱情的感觉，但这部片子氛围是很轻松的，从相恋同居到结婚，一个月，闪电式，当然也有家里长辈的不同意，还被一个超级富有的young man从中作梗

婚姻里除了爱情还有很多重要的东西，比如兴趣爱好，比如沟通，比如父母是否支持，但是最重要的还是爱你❤的心。

一个配得到自己白昼与黑夜的人，无疑配从你们这里获得其他一切。一个配从生命之海中取饮的人，也配从你们的小溪里汲满水 杯。

——纪伯伦《先知》

从理论上讲，富人并非完全占有他们的才能或者财富。因为他们的成功和成长总归和他人、社会离不开关系，没有社会的配合一个人就无法成功；其次，他们的成功和运气有关系，并非完全归咎于自己的能力，而他们更深知这一点，所以富人总爱求神拜佛，相信因果报应，这一行为风格也论证了我们的观点——富人对他们的财富并没有完全的、百分百的支配和占有。

当然这一观点和我们的法律在某种程度上是相悖的。你的财富，所有权就是你。你有权自由支配。

厘清这两个观点后，我们来看这部电影的主角：富家女和穷小子。

他们之间并不是金钱关系，而是爱情关系，但是又和金钱脱不了关系。

在爱奇艺上看时有很多弹幕飘过，就是这个男人不仅穷还很无知，而且还很冲动，因此让他们的蜜月总是不断出现事故，他压根配不上女孩。

大家一股脑站在富家女的一边。

这当然符合大众的一般认知。

但是我们细想一下，他们在一起是因为爱啊。一个富家公子难道不会有这样的缺点吗？当然也可能会有。那他配的上女主吗？那大概所有人都会说，不合适，而不会用“配不上”三个字。

金钱上的不对等为什么会和一对男女该不该、配不配在一起划上等号？

都是人，民主社会，人和人一样平等，是人都会有优点，人的价值也不因外在条件而浮动，就像简爱说的，穿过坟墓，我们的灵魂在上帝面前是平等的。

为什么会说配不上？为什么会没有资格？癞蛤蟆一定比白天鹅弱吗？白天鹅不能倒追癞蛤蟆吗？

我们看纪伯伦《先知》里的话，我觉得这是我们的傲慢决定了。因为我们首先就觉得配不上，然后这种歧视放大了男生的缺点。

如果我们把男主的身份换成一个富二代，勋爵什么的上层人，那我们的厌恶和轻视会这样明显吗？是不是我们会更宽容，更耐心，更细心发现他的优点？

女主坚定不移的选择对在屏幕前炸毛的、气愤的观众是一种讽刺。

ahh🙄男主真的是全方位无死角地配不上女主，背景比女主差，学识没女主广，脾气也超级暴躁，一度让我感觉他有点家暴倾向，尤其是酒店起火的那一段看得我超级生气且无语。男主自己没见识不说，女主都提醒他不能那样干他还明知故犯，出了事后不但不给酒店道歉，甚至觉得自己很有理，都多大人了还不懂得控制脾气，就这么毁了一切对幸福蜜月的美好期待。男主搞砸了这一切后还死要面子硬拉着女主在度蜜月期间受罪。两人的兴趣爱好也截然不同，明明是度蜜月却全程各玩各的，不知道的还以为是两个不怎么熟的人拼团一起去旅游的罢了。影片想表达的是主要有爱就够了，但我实在搞不懂他们到底喜欢对方什么，并且从哪里获得了快乐。男主搞砸被酒店赶出来后两人睡雪地里时没感觉他们很快乐，两人各玩各的没感觉他们很快乐。导演想表达有爱就够了的想法能理解，整个影片我完全感受不到爱，这使得在最后男主爸爸和男主在女主家门口的演讲显得非常尴尬且苍白无力，尤其是男主撞女主家门的时候，我白眼都翻上天了。我第一次这么渴望看到出轨的戏份，我明明感觉女主和男二在一起时才更快乐，两人简直就是天造地设的一对，求求你们原地结婚吧。男主真的看得我好气，电影少有的几处能让我笑的出来的地方就是几个搞笑片段以及女主那憨憨且魔性的笑声。