清空播放记录
剧照
更新时间：2023-07-24 02:41
详细剧情
汤姆（布鲁斯•邓恩 Bruce Dern 饰）和黛西（米亚•法罗 Mia Farrow 饰）的婚姻并不幸福，因为汤姆是一个花花公子，经常出去鬼混。汤姆还经常和与他们相邻的黛西的舅舅尼克一起出席舞会，寻欢作乐。尼克的邻居盖茨比是个神秘的有钱人，他经常邀请尼克参加宴会，两人很快相熟。相熟后，盖茨比（罗伯特•雷德福 Robert Redford 饰）邀请尼克带着他的侄女黛西来他家作客。此时，黛西认出了盖茨比。原来盖茨比是黛西5年前的恋人，只因当年盖茨比只是一个穷小子，为了改变命运而出国拼搏，黛西正是在这个时候与汤姆结了婚。两人很快旧情复燃。 一次宴会，黛西又和汤姆吵翻了，借酒消愁的她酒后和盖茨比一起开车回家时不幸撞死了汤姆的情妇。为了昔日的情人，盖茨比决定挺身而出。
长篇影评
1 ) 黄粱一梦
1974年的电影《了不起的盖茨比》由美国著名作家菲茨杰拉德同名作品改编而来。初中时代，初读菲茨杰拉德，还是他的一本长篇小说《夜色温柔》，一样的美丽和幻灭。
《了不起的盖茨比》通过描写美国纽约长岛巨亨盖茨比的一段生活，展现了美国二十世纪20年代美国人在歌舞升平中空虚、享乐、矛盾的精神与思想。
菲茨杰拉德作为美国历史上著名的小说家，后世对其作品的褒扬十分之多。可惜菲茨杰拉德在世之时，几经起落，饱尝盛衰荣辱，最终在1940年因心脏病早早离世。他最出名的作品便是这部《了不起的盖茨比》。
2008年师大文学院的一位学生找到这部作品的电影版，也就是这部74年改编的电影，可惜只有英文字幕，网路上也遍寻不到翻译好的中文版本，便托付我翻译。当时我也出于对这部作品的喜爱，对比原作，翻译了这2000多句的台词。这部电影保留了原作中大量的原文，不过原作采用的是插叙的叙事手法，与电影的顺叙不同。整部电影气氛的渲染比较到位，几场酒池肉林、莺歌燕舞的描写，真实还原了20年代那种空虚、浮躁的社会现实，影片中几位主角的表演也可圈可点，想必看过《骗中骗》的观众一定不会对饰演盖茨比的演员罗伯特·雷德福 Robert Redford感到陌生，而女主米亚·法罗 Mia Farrow也曾在《尼罗河上的惨案》中出演。
《了不起的盖茨比》作为对原作品的翻拍，表现中规中矩，然而却是现存的对原作的翻拍作品中，唯一有价值付诸比较的一部。虽然剧本改编来自于著名导演兼编剧弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola，这部电影依旧在改编上瑕瑜互见，与原著差距不小。很多细枝末节与原著中所描摹的20年代美国浮世绘仍存在区别，而几个情节的改动也使主人翁的性格产生变化。不过总体而言，仍算是一部成功的改编电影，当时也摘得两个奥斯卡奖。然而我们还是不得不说说原作品的深远影响。这篇中篇小说在美国享有盛誉，在美国“现代文库”20世纪百大英文作品中排名第二，至80年发行超过800万册。文中展现的美国梦的幻灭，有着深刻的讽刺意味。片中的黛西和汤姆，都是未经追逐美国梦的发家者，他们没有责任，没有同情心，乃至最终导致了盖茨比的死。剧中的修车夫妻威尔森和茉特儿，相对盖茨比，生活在底层社会，更是没有反抗的力气。深刻剖析汤姆、黛西等形象，我们会发现他们在贵气掩盖下的虚浮和空洞，绝情和自私。
电影里真是苦了演员们，在炎夏和强灯照射下拍摄这部电影，男演员们还要身着西装，个个大汗涔涔。老电影需要一点点耐心，两小时的叙述虽舒缓，却没有冗余，细细品来，还是别有一番滋味。
《了不起的盖茨比》通过描写美国纽约长岛巨亨盖茨比的一段生活，展现了美国二十世纪20年代美国人在歌舞升平中空虚、享乐、矛盾的精神与思想。
菲茨杰拉德作为美国历史上著名的小说家，后世对其作品的褒扬十分之多。可惜菲茨杰拉德在世之时，几经起落，饱尝盛衰荣辱，最终在1940年因心脏病早早离世。他最出名的作品便是这部《了不起的盖茨比》。
2008年师大文学院的一位学生找到这部作品的电影版，也就是这部74年改编的电影，可惜只有英文字幕，网路上也遍寻不到翻译好的中文版本，便托付我翻译。当时我也出于对这部作品的喜爱，对比原作，翻译了这2000多句的台词。这部电影保留了原作中大量的原文，不过原作采用的是插叙的叙事手法，与电影的顺叙不同。整部电影气氛的渲染比较到位，几场酒池肉林、莺歌燕舞的描写，真实还原了20年代那种空虚、浮躁的社会现实，影片中几位主角的表演也可圈可点，想必看过《骗中骗》的观众一定不会对饰演盖茨比的演员罗伯特·雷德福 Robert Redford感到陌生，而女主米亚·法罗 Mia Farrow也曾在《尼罗河上的惨案》中出演。
《了不起的盖茨比》作为对原作品的翻拍，表现中规中矩，然而却是现存的对原作的翻拍作品中，唯一有价值付诸比较的一部。虽然剧本改编来自于著名导演兼编剧弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola，这部电影依旧在改编上瑕瑜互见，与原著差距不小。很多细枝末节与原著中所描摹的20年代美国浮世绘仍存在区别，而几个情节的改动也使主人翁的性格产生变化。不过总体而言，仍算是一部成功的改编电影，当时也摘得两个奥斯卡奖。然而我们还是不得不说说原作品的深远影响。这篇中篇小说在美国享有盛誉，在美国“现代文库”20世纪百大英文作品中排名第二，至80年发行超过800万册。文中展现的美国梦的幻灭，有着深刻的讽刺意味。片中的黛西和汤姆，都是未经追逐美国梦的发家者，他们没有责任，没有同情心，乃至最终导致了盖茨比的死。剧中的修车夫妻威尔森和茉特儿，相对盖茨比，生活在底层社会，更是没有反抗的力气。深刻剖析汤姆、黛西等形象，我们会发现他们在贵气掩盖下的虚浮和空洞，绝情和自私。
电影里真是苦了演员们，在炎夏和强灯照射下拍摄这部电影，男演员们还要身着西装，个个大汗涔涔。老电影需要一点点耐心，两小时的叙述虽舒缓，却没有冗余，细细品来，还是别有一番滋味。
2 ) 现在看来，我不知道该说盖茨比是痴情还是傻？
原著已看无数次的《了不起的盖茨比》，终于赶在莱奥纳多版本之前把74年罗伯特雷德福版观影完毕。快要上映的莱奥纳多版本更花哨更流畅，更像《红磨坊》般的绚烂迷离。但是74年版本的《了不起的盖茨比》非常追崇原著。
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4594247001013epv.html
现在看来，我不知道该说盖茨比是痴情还是傻？
我曾经超喜欢菲茨杰拉德的这个短故事，喜欢故事的巧合巧妙，讽刺黑幽默，以及盖茨比的痴情与浪漫。
但随着年龄的增大，也随着我不断反复的观看和思考，我不再觉得盖茨比纯粹是一个为爱而存的人，反而觉得他是一个受世俗大众影响的可悲人物。
他对安娜的痴情其实已经超越了爱慕爱娜本身，而是爱慕着她所代表的地位和金钱。
其实他并不是不知道她是一个世俗，现实和贪恋权财的人，但是她的美貌与地位正是他内心真正的渴望，所以这种渴望变成了对她的占有。
所以他那么努力的做着走私的生意把自己树造成一个被有钱人都尊为家财万贯的了不起的人。
他也那么努力的办各种名流舞会，砸重金只博美人关注的戏法其实也是在某种程度上满足自己曾经的失落与不公平。
但是他犯了一个上流社会有钱人不会犯的错误，那就是动了真心。
他以为他这么做就可以得到她的心，心想，你不就是喜欢钱和地位吗？既然我能给你，那么这次我终于可以让安娜选择我。
可是他错了，他即使再有钱，再挥霍，再有地位，但也改变不了他的出身所与生俱来的性格。从某种程度上来说，他无法做到生来便有钱并挥霍奢侈的有钱人的冷漠与自私。
他无论如何都无法完全融入上流社会的世界，因为他们的价值观是在几十年的累积中逐渐根深蒂固的。
所以安娜最后仍然没有选择他，甚至盖茨比的死对于她来只是暂时性的难过。
安娜和老公都有外遇，互相折磨着，却无法离开彼此。因为他们太相像了，同样的自私，同样的冷漠以及同样的势利和拜金。
这是那些靠自己双手发家的人无论如何骨子里都无法继承的“传统”。
所以，安娜和老公的外遇都成为了牺牲品，只是他们寂寞和发泄的牺牲品，她对他带来的影响其实微乎其微。无论如何不在一条道上的人是无法走在一起的，这也是他们两个共同的外遇无法理解的真相。
安娜的老公虽然享受汽车维修站老板娘带给她的刺激与快乐，却无论如何是给不了她未来的。身份和地位悬殊太大，他不可能为了她而放弃现在的社会地位和荣誉，把自己搞得身拜名誉。
但是汽车维修站老板娘不明白，她以为他给她买奢侈品，满足她的一切要求就是爱她宠她的表现，而她也在这过程中迷失了自己，才刚刚得到钱的滋味，怎么能轻易放弃这样一个招财猫呢？
因为她已经开始想要一直持续这样的生活，沉迷在金钱中无法自拔。
而盖茨比不明白的是他即使再有钱也无法真正抓透安娜的心。他们不是同一类人，无法走进彼此的内心。安娜贪念的只是盖茨比的金钱变化游戏，这种角度的转变以及对自己丈夫的失望让她有了新的寄托。
但是她老公一召唤，她屁颠屁颠的就回去了，她已经无法割舍一切和放弃目前所拥有的地位稳定，也不愿为了一个曾经的穷小子冒这个险。
但是盖茨比这么聪明的一个人却居然也迷失在了对金钱的欲望中。他想要得到她，以此来证明他自身的地位变化，这可能是他自己都没察觉的长期的自卑做崇所带来的一种追求。
所以，在自私冷漠却势力有钱的人面前，盖茨比和汽车维修站老板娘在这场游戏中都输了。这也许是菲茨杰拉德的无赖吧。无论如何出身低微的下里巴人有一天再怎么有钱，也不一定能得到上流社会的认可。
这就是菲茨杰拉德给我们看到的赤裸裸的现实。因为现实太可怕，所以我们有些时候不愿意去相信。
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4594247001013epv.html
现在看来，我不知道该说盖茨比是痴情还是傻？
我曾经超喜欢菲茨杰拉德的这个短故事，喜欢故事的巧合巧妙，讽刺黑幽默，以及盖茨比的痴情与浪漫。
但随着年龄的增大，也随着我不断反复的观看和思考，我不再觉得盖茨比纯粹是一个为爱而存的人，反而觉得他是一个受世俗大众影响的可悲人物。
他对安娜的痴情其实已经超越了爱慕爱娜本身，而是爱慕着她所代表的地位和金钱。
其实他并不是不知道她是一个世俗，现实和贪恋权财的人，但是她的美貌与地位正是他内心真正的渴望，所以这种渴望变成了对她的占有。
所以他那么努力的做着走私的生意把自己树造成一个被有钱人都尊为家财万贯的了不起的人。
他也那么努力的办各种名流舞会，砸重金只博美人关注的戏法其实也是在某种程度上满足自己曾经的失落与不公平。
但是他犯了一个上流社会有钱人不会犯的错误，那就是动了真心。
他以为他这么做就可以得到她的心，心想，你不就是喜欢钱和地位吗？既然我能给你，那么这次我终于可以让安娜选择我。
可是他错了，他即使再有钱，再挥霍，再有地位，但也改变不了他的出身所与生俱来的性格。从某种程度上来说，他无法做到生来便有钱并挥霍奢侈的有钱人的冷漠与自私。
他无论如何都无法完全融入上流社会的世界，因为他们的价值观是在几十年的累积中逐渐根深蒂固的。
所以安娜最后仍然没有选择他，甚至盖茨比的死对于她来只是暂时性的难过。
安娜和老公都有外遇，互相折磨着，却无法离开彼此。因为他们太相像了，同样的自私，同样的冷漠以及同样的势利和拜金。
这是那些靠自己双手发家的人无论如何骨子里都无法继承的“传统”。
所以，安娜和老公的外遇都成为了牺牲品，只是他们寂寞和发泄的牺牲品，她对他带来的影响其实微乎其微。无论如何不在一条道上的人是无法走在一起的，这也是他们两个共同的外遇无法理解的真相。
安娜的老公虽然享受汽车维修站老板娘带给她的刺激与快乐，却无论如何是给不了她未来的。身份和地位悬殊太大，他不可能为了她而放弃现在的社会地位和荣誉，把自己搞得身拜名誉。
但是汽车维修站老板娘不明白，她以为他给她买奢侈品，满足她的一切要求就是爱她宠她的表现，而她也在这过程中迷失了自己，才刚刚得到钱的滋味，怎么能轻易放弃这样一个招财猫呢？
因为她已经开始想要一直持续这样的生活，沉迷在金钱中无法自拔。
而盖茨比不明白的是他即使再有钱也无法真正抓透安娜的心。他们不是同一类人，无法走进彼此的内心。安娜贪念的只是盖茨比的金钱变化游戏，这种角度的转变以及对自己丈夫的失望让她有了新的寄托。
但是她老公一召唤，她屁颠屁颠的就回去了，她已经无法割舍一切和放弃目前所拥有的地位稳定，也不愿为了一个曾经的穷小子冒这个险。
但是盖茨比这么聪明的一个人却居然也迷失在了对金钱的欲望中。他想要得到她，以此来证明他自身的地位变化，这可能是他自己都没察觉的长期的自卑做崇所带来的一种追求。
所以，在自私冷漠却势力有钱的人面前，盖茨比和汽车维修站老板娘在这场游戏中都输了。这也许是菲茨杰拉德的无赖吧。无论如何出身低微的下里巴人有一天再怎么有钱，也不一定能得到上流社会的认可。
这就是菲茨杰拉德给我们看到的赤裸裸的现实。因为现实太可怕，所以我们有些时候不愿意去相信。
3 ) 赤诚的人遇到冷漠的人的一场持续十年的悲剧
emmm 早有耳闻对这个电影，打开后才发现不是小李子当主演。光看名字我一直以为这部电影是讲盖茨比怎么在华尔街发家的故事，看完有些许失望 在 B 站上追的旧版，没想到是 1974 年的电影，男主到现在都 87 岁了。这部剧拍尽了上流社会的纸醉金迷，虚伪至极🤦♂️有些讨厌咋咋呼呼的黛西了，很喜欢里面 nick 跟乔治说的话 “他们都是冷漠的人，汤姆和黛西。他们把事情搞砸了，就躲回到有钱人的世界，变得麻木不仁，躲在能让他们维系下去的东西背后，让别人去收拾残局” 个人决心计划表 1、练习演说的技巧 2、研究有用的发明 3、存五美元（划掉后改成每星期存三美元） 4、不再抽烟，不叫烟草 5、孝顺父母 “在我年纪尚轻，资历尚浅的时候，我的父亲曾给我忠告，我至今仍牢记于心。每当你想批评别人，要记住这世上的人不是都像你一样拥有很多优势。因此，我选择保留而不妄下断语。”
4 ) 没有想象中那么好
结局好突然，有点看荒诞剧的感觉。其实有点不明白想宣传个啥，他努力往上爬就是为了接近这个女人，这女人只是上层社会的代表而已，也许就是他的最终理想吧。
小李子演技还是OK的，虽然年华老去。但女主没有那么的吸引人，美貌度不够啊。
最后部分让我想起危险关系，不知道为什么。
我还得加多少个字才够啊！！！
5 ) 最悲剧的爱情
1）最悲剧的爱情，不是恨不相逢未嫁时，不是出身差距贫富悬殊，甚至也不是生死两茫茫，而是，一个全心投入甘愿付出自己的生命，另一个其实只当是解闷的调情，偏又自己调情得很入戏，在现实面前却又醒得比谁都快。
2）情人不好当。虽然都是为情死，TOM的情人和GATSBY又不一样。一个追求纸醉金迷的浮华生活，一个是只为将浮华生活换真爱。可惜这两个人爱的人都只当他们是调情。可怜这两个人还把调情当了真。
3）婚姻是个黑社会。DAISY和TOM真是一对。尼克说得对，他们俩因为恶毒所以做得了夫妻；TOM说得对，GATSBY没有TOM了解DAISY。因为了解，所以掌控。在粉色幻梦里的妻子说找回了初恋那又怎么样？只消告诉她情郎的财富来路不名，朝不保夕，调情事件就此结束。
4）让人在貌似得到一切的TOM，失意中弹的GATSBY和平凡的尼克中选一个当，不知道大家会选谁？伟大总是需要付出代价。
看过1974和2001的两个版本，更喜欢这一版。
2）情人不好当。虽然都是为情死，TOM的情人和GATSBY又不一样。一个追求纸醉金迷的浮华生活，一个是只为将浮华生活换真爱。可惜这两个人爱的人都只当他们是调情。可怜这两个人还把调情当了真。
3）婚姻是个黑社会。DAISY和TOM真是一对。尼克说得对，他们俩因为恶毒所以做得了夫妻；TOM说得对，GATSBY没有TOM了解DAISY。因为了解，所以掌控。在粉色幻梦里的妻子说找回了初恋那又怎么样？只消告诉她情郎的财富来路不名，朝不保夕，调情事件就此结束。
4）让人在貌似得到一切的TOM，失意中弹的GATSBY和平凡的尼克中选一个当，不知道大家会选谁？伟大总是需要付出代价。
看过1974和2001的两个版本，更喜欢这一版。
6 ) 改编剧本的失败
改编小说压缩原着太多，战后赤子之心的粉碎，主题很艰难从背景去诠释。不得不集中成感情纠葛的说服力于是薄弱，太完美劳勃雷福和差太远黛丝丈夫，拉不出任何神经质难决的张力，何以没有坚定选择男主角？成了改编不佳的关键。钻石狗链狗饼干指涉太猥琐骇人，更让主题失焦，只是神经病女子的游戏，可惜！
两小时要改编一本小说，取材和剪裁需要精心设计，确实还原的时代气氛服装音乐，几乎可以做为美国史参考。可惜轻重没有掌握好，比如尼克和嘉初次见面那些不必要的时间花掉太多，很多桥段不知目的何在？拼贴凝聚出的结果凌乱和无价值，与小说相距很远了，好莱坞应该重拍。
为国家牺牲一切参与战争回来，却发现整个社会变了，价值崩溃，奢华无度，纵欲纵性，抢夺资源，不知当初为国家民族卖命意义何在？全是最深刻伟大的反省，只要有比如《杀死一个知更鸟之后》的精华改编能力，被列为美国最受喜爱小说第二名的〈大亨小传〉，必然可成就出美国最伟大电影之一。
三十年后再看，当初刚出道的劳勃雷福，出任男主角条件和气质堪称完美，演员个个出色，粹粹是改编剧本的失败。以今日《冷山》的水准，重拍必伟大传世。
也许就是没有人预料劳勃雷福大银幕上倾倒长城般的天生魅力，会粉碎了剧本的逻辑结构，造成唯一成功的是，一个巨星的出现。
两小时要改编一本小说，取材和剪裁需要精心设计，确实还原的时代气氛服装音乐，几乎可以做为美国史参考。可惜轻重没有掌握好，比如尼克和嘉初次见面那些不必要的时间花掉太多，很多桥段不知目的何在？拼贴凝聚出的结果凌乱和无价值，与小说相距很远了，好莱坞应该重拍。
为国家牺牲一切参与战争回来，却发现整个社会变了，价值崩溃，奢华无度，纵欲纵性，抢夺资源，不知当初为国家民族卖命意义何在？全是最深刻伟大的反省，只要有比如《杀死一个知更鸟之后》的精华改编能力，被列为美国最受喜爱小说第二名的〈大亨小传〉，必然可成就出美国最伟大电影之一。
三十年后再看，当初刚出道的劳勃雷福，出任男主角条件和气质堪称完美，演员个个出色，粹粹是改编剧本的失败。以今日《冷山》的水准，重拍必伟大传世。
也许就是没有人预料劳勃雷福大银幕上倾倒长城般的天生魅力，会粉碎了剧本的逻辑结构，造成唯一成功的是，一个巨星的出现。
男的都直出汗
觉得这版的气质比新的好太多（虽然只看了预告片，最炫民族风一般的感觉）！尼克简直就是美国版的梁朝伟啊！！
黛西真是太美了，和描述的一样人见人爱的美貌，自带柔光。盖茨比是个有梦想有野心的人，可惜败给了不应该发展的盲目的爱情，最后丢了性命。婚外情要不得，肇事逃逸要不得，由此可见，人既不能违法，也不能违背道德。
原著不好改编，所以两版看起来都不是很精彩；但这一版演员的表演大赞，老盖茨比和卖狗老人就已让人折服，也可以说，是导演给予了演员发挥的足够空间；场道服化都完全忠实于原著年代；相比之下，最新版更像个堆砌失焦全无着力点的花哨大杂烩
“Daisy! Daisy! Daisy! Daisy! I will do what I want!! Daisy! Daisy! Dai..” “啪！”
为啥没标过。看的时候觉得好热啊，大家都一直在出汗，还好20c已经能穿浅色衣服。19c的大家连夏天都不方便穿浅色外套真是辛苦呢！有点莫名其妙地神经质得我头疼，罗红福特别帅，最后看他死了竟然挺割裂的，毕竟这张脸上简直是刻着“最后的成功者”六个大字。
罗伯特·雷德福真帅，蓝眼睛的Oxford man，始终对米亚·法罗喜欢不起来。看完真是伤感啊。
看来不止我一个人觉得雷德福长得像布拉德皮特啊。
Weakened by a tender gesture, a feeble green light, the vanishing past, and the appealing future. Love and everything contrary to it. Don't we all see ourselves in this?
的确是小李子那版强，至少不那么浮夸，美国梦碎这一点也表现出来了。不过……貌似也就这么点吧……
有点明白艾略特为什么对《了不起的盖茨比》推崇备至了。菲茨杰罗写的是一个千疮百孔的美国社会，从有钱人（盖茨比）到没钱人（修车铺夫妻），一概未能幸免。跟《荒原》确实很对脾气。PS：与幻灭无关，毕竟有过理想的人才谈得上幻灭，但这群美国佬只是不断地赚钱、花钱，没有精神追求。当下吾国何其相似！
菲茨杰拉德的小说写得比较细腻，科波拉改起剧本来也不容易。感觉导演执得相对平庸，虽然有雷德福这么优秀的演员。片场的灯光显然打得太强了，特写镜头都能看到几个男主演满脸大量的热汗。
肤浅是肤浅。。。。daisy还行，但米亚法罗在我眼里永远呆笨。。gatsby就逊色啊，jordan过分美艳了，实在太诱惑。远失真了运动的气质
还原了故事，情节和大多数细节表现没问题，但少了原著暧昧氤氲的调调——这是此小说最难的一点。戏剧性的渲染也弱了。且，尼克几乎边缘化了。期待今年新版
1974年的电影《了不起的盖茨比》由美国著名作家菲茨杰拉德同名作品改编而来。
女人才不是漂亮的小傻瓜，她们是最势利的。所以不会傻傻等，所以只对钱趋之若鹜，所以不会真的离婚，只是贪恋你的爱情。盖茨比本来是造物主，可惜动了真情最后输得一败涂地。结局真是体现了“冥冥中自有公允”。故事非常精彩！70年代的片但风景色彩都很美！盖茨比和尼克都很有范儿！布洛克的小皮鞋！
聚会过后被人遗忘的舞鞋和碎了一地的玻璃都像你回不到的过去。不是每个人都会浪漫到每夜守在海边看对岸的闪烁的灯塔。虽说电影没有那么理想，而且也有点破坏了我对小说的印象。但这还是一个“我见过的最浪漫的人。”
基本上原作的故事主干都讲了，不过也仅限于讲出来，罗伯特·雷德福真帅啊。另外这片是有意把所有人都拍得满头大汗的么
你知道梦幻最终要消失于现实
重温完巴兹·鲁赫曼版的《了不起的盖茨比》后，再来看下杰克·克莱顿版《The Great Gatsby》。2013年版是豪华绚丽的呈现形式，1974版则是比较平实的打开方式。2013年版视觉上更好看（卡司阵容也更让我中意），1974年版叙事上倒是比较平铺直叙、有条不紊一些（尼克与盖茨比之间的友情也没像2013年版有基情的味道）。