剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 借异性恋之后，诉同性恋之声。
（微信订阅号ID：CheLeeboys）
去年的春节，推了一部赏肉大片； 《春节里，推一部情色引诱的赏肉大片》；今年推一部轻松搞笑的幽默片。
1，两个直男的同性婚姻
查克（亚当·桑德勒饰）和拉里（凯文·詹姆斯 饰）同是一家消防站的消防队员。
两人是工作上的最佳搭档。在一次救火行动中，拉里曾不顾自己的生命救了查克，此后两人的友情更加深厚。
工作之外，查克是一个沉迷女色的花花公子；拉里则由于思念亡妻，一直没有开始新的恋情，全心照顾两个孩子。
由于担心消防工作的危险性，拉里决定变更保险受益人。但程序复杂，最简单的方式就是建立新的婚姻。
无心恋爱的拉里，意图请查克帮忙，与查克一起扮演成男同性恋，通过同性婚姻骗取保险金。
假婚之后，查克和拉里的生活发生了巨大变化。
一心挑刺的公务人员，对这对“同性夫夫”的婚姻持怀疑态度，通过各种途径试图找出两人假结婚的证据。
查克和拉里努力扮演成恩爱的新婚夫夫，模仿同性恋人的各种生活细节。因为一旦确定他们是通过假结婚的方式骗取社会保险金，两人将面临牢狱之灾。
为了让自己的扮演的同性恋更逼真，查克和拉里尽可能地结交同性恋朋友，并参加同性恋派对。在这过程中，两人逐渐感受到性少数群体所承受的压力和不公，特别是消防队的同事们得知查克和拉里是同性恋后，表现出各种排斥。
两人逐渐融入了同性组织，决心为同志群体争取权利，面对反同人士他们积极发声，甚至发生肢体冲突。
查克和拉里通过一系列的行为，成为了性少数群体的偶像和代言人。
《我盛大的同志婚礼》（以下简称《同志婚礼》）是一部轻喜剧片，尤其是两位直男的同性婚姻生活开始后，更是笑点不断。
2，借异性恋之口，诉同性恋之声
从电影角色的定位上讲，《同志婚礼》并不算是一部完全意义上的同志电影，其实是借着“同性恋”的噱头引出一串笑料。但与其他刷同性噱头的电影相比，《同志婚礼》在用同性恋抖包袱的同时，给予了同性群体足够多的尊重。
电影里的主角，虽然是异性恋，却将自己立于性少数群体之中。
电影最讨巧的地方，便是借异性恋主角之口，诉诸同性恋之平权。
《同志婚礼》以喜剧的呈现方式，展现了同性恋或其他弱势群体在社会生活中遭遇的不平等对待。
即便他们没有侵害其他人的利益，即便他们善良正直、爱岗敬业、乐于助人，具备良好公民所拥有的一切品德，但只要被贴上gay 的标签，上述的一切品德都可能被性少数的身份抹杀掉。
甚至曾经在逆境中受惠于这些品德的人，因为性取向的不一致，也可能瞬间排斥那些有恩于自己的人。
就如拉里因为自己是同性恋被同事孤立后的连续发问：
“努奇，那次我跟查克跑回纤维厂，把你拖出来，尽管当时查克的腿已经三处受伤，查克这么做，是不是太gay了？” “罗纳多，你上班第一天时吓得屁滚尿流，是我跟查克帮忙把你拉进来，帮你洗干净才没被人发现，你还求我们不要告诉其他人，到现在谁听说过这件事？” “托尼，你签收查克给你的支票，当时你把自己按揭贷款的钱全赌在足球赛上，你嫌不嫌他借给你的钱太gay了？”
对性少数群体存在刻板印象的人应该反思一个问题：“当我知道一个人的性取向不同于自己时，我是否有理由和权利抹杀掉他身上的一切优点？”
电影的高潮，出现在背景、年龄不同的一干人物在法庭上旗帜鲜明的支持同性恋。
同事说的：查克和拉里，你俩让我鼓起勇气寻找灵魂伴侣。 女儿说的：宽吻海豚、灰鲸、斑海豹和西印度海牛，这些物种也跟同性交配的。 长官说：无论我们决定爱谁，不管是异性恋、同性恋、无性恋、双性恋、这都与我们是怎样的人无关。
3，友情区别于爱情的，仅仅是少了激情之爱
除了为同性恋发声的问题，《同志婚礼》最让澈澈感动的，是两位男主之间的深厚友情。
两位男主都是彻底的异性恋，但在假扮恋人的过程中，他们更加了解彼此，进一步发现对方的优点，同时更愿意包容对方身上的缺点。
同时，两个人都对同性恋有了更深的理解，决心一起支持同性恋争取适当的权益。这是认知的进步，也是友情催化两人共同成长的结果。
法庭上两人分开审讯时。
拉里说：“我们之间已经超越了友谊，我会为他做任何事，我爱他。” 查克说：“他是我见过的最好的男人，我爱他。”
这样的话语，一定是友情的自然流露，由心而发的言辞。
“我爱他”这句话，是多么真挚和感人。
他们都明白，这种爱不是爱情，而是一种超越了友情、愿意扶持彼此，生死与共的感情。
其实我常常想，友情之于爱情，最大的区别便是缺少了身体交合的激情之爱。除此之外，友情也能达到了精神共鸣，生死契阔的地步。
这部电影让澈澈想到了自己的一位朋友。戳《直男对gay最大的信任，莫过于此》
总的来说，《同志婚礼》是一部打着同性恋擦边球，但立场鲜明地呼吁同性恋平等，同时不失笑料和温情的电影，值得一看。
推荐阅读：
近期
李澈携游泳运动员／北大学弟／油画男生等10位好基友，给您拜年了！
历史
投稿邮箱：1770384033@qq.com
将最积极的能量，传给最多的性少数👇
某天李澈消失了，记得来这里👇找澈澈。
本文首发于公众号【李澈学长】 ID：CheLeeboys
将最积极的能量，传给最多的性少数。
2 ) 你能帮我到哪里
3 ) 同志亦凡人
这部电影与法国那部《嫁我吧，哥们》主要剧情类似，都是讲两个直男好友，为了某些目的不得已假扮爱人，闹出一系列啼笑皆非乌龙的故事。这部电影的美利坚喜剧特色很明显，和《嫁我吧，哥们》里那种法式幽默不一样，它的搞笑是大开大合的，讽刺也无惧于夸张。剧情更为丰满，群像戏也更生动。然而两部电影最大的差异还是在于，《嫁我吧，哥们》只是一出简单喜剧，剧情主要集中在“夫夫”双方和他们女友的情感纠葛上，而《我盛大的同志婚礼》是可以归入LGBTQ门类的，它用一种搞笑而自然的方式表达了LGBTQ电影的核心内涵——呼吁平等自由，反对歧视、偏见和刻板印象，尽管不乏俗套剧情，比如两主角的同事们先是一致恐同，后来又转变成一致支持，还有听证会这场戏，人人团结呼吁平等的大团圆结局，放到现实中不免过于痴人说“美国梦”，但作为喜剧，效果很好，既使人爆笑又让人觉得温情。有些感情超越了友情而存在，有些CP无需用爱情来定义。我最喜欢的是两个主角一起带孩子的桥段，让我回想起Joey和Chandler在一起的时候，巧的是，里面正好也说了一句“我们现在是在演Gays of Our Lives吗”haha。题外话：白客和李治廷的《合法伴侣》很快就要上映，看预告估计剧情和这两部也差不多，不知道最后会是东施效颦还是青胜于蓝呢……
4 ) 为能高兴而骄傲吧！
电视上放着的是自然灾害的那个年代没饭吃，一村人在争到底怎么分配更合理。
我看了一会，突然间不耐烦起来，而且很不满地说，“只会拿这些东西出来拍，有什么意义？是让我们知道该怎么做了，还是有什么新的希望？”
认识我的人基本上都知道我不喜欢断臂山，中国人很喜欢谈“吃苦”，这种苦是一种谈资，他并不是在求得你的同情，而是在炫耀，炫耀自己很会吃苦，很能吃苦，所以，中国人也就很耐苦。李安有美国背景，但其华人思维深入骨髓，在断臂山中，大谈两个饱经苦难的GAY。
很奇怪，中国人也喜欢看苦戏，或者是因为这真的是一个太多沉重历史的国家，这群人们，或多或少都染上了从虐待中得到快感的感觉一样。。。这一种很深的自虐文化也是让我不喜欢断臂山的原因。
在中国苦情戏一向很有市场，大家的ＹＹ水平，居然很多来自于互相虐待，不这样就不能得到快感一样，往往会让我感叹万千。
说这些，也是在说明我很喜欢我昨天晚上看的这部电影的原因。
它让我觉得很快乐。
它宣扬的是除了爱情以外，作为一个群体，不排斥其它群体，却在这个群体里命运与共奋斗的一种力量。
这事实上不能说是同志电影，但是他带有太多的隐涉同志生活的碎片，这些传递出来的，也许并不是真实的，但是却起码能让我觉得真实。
同志到底是什么样呢，装成同志的一对好朋友，终于比别人更多的接触了这个圈子。穿着稀奇苦怪的同志也有，喜欢打听他们谁是０谁是１的也有，喜欢自作主张限定他们谁才是更娘娘腔的那一个。他们失去了和男人一起打篮球的机会，因为男人总觉得他们想抓他们的屁股，但是女人却把他们当成好朋友，理所当然而且兴高采烈地认为可以一起去逛街，讨论要怎么样亲近爱人。他们让一部分人更有勇气作自己，不用再装硬汉，让一部分人思考这个问题，“如果我不知道他是同志的时候，我会怎么样对待他”，同志最后不是一个限定词，是这个除了同志以外的人的特质，才是你要不要接纳他的原因。
两个人最后谎言被拆穿了，在这个故事开始的时候，有人说，同志在历久的斗争之后终于有了自己的婚姻是不容践踏的，但是最后同志群体为他们游行要求政府来释放他们，因为就算他们假扮同志，他们仍然在尊重同志，他们站出来斥责过岐视同性恋的人。
人做的事情，总是会留下痕迹的，或好或坏，总有一天还是会得到印验的，这当然是很好莱坞的一个故事，他们斥责常理，常理往往为一些感情因素让步，让步的，其实不是感情，而是法律和准则都在随着社会的变迁在变迁，人的思维也是，所以，我还是很讨厌回忆既往，拿一段五六十年代的gay的生活出来糊弄人的。
人类其实永远喜欢划分圈子，你是，你不是，要怎么样才是，怎么样才不是。也许真的太多此一举了。
有人看这个故事的时候觉得没有深度，不过拉里的女儿，五岁左右的小孩子说，动物界也有同性相爱的现象。。。这在法庭上成了最后的证据，因为不是同志的小孩子，也许根本不会对这个产生困惑，从而还去寻找了答案。
我想，好多事情，也许不是别的，只是我们的无知，所以，对抗无知的办法绝不是继续无知，而是还是让自己显得有知识一点。
嘿，不过现在ＧＡＹ已经很时髦了，大家都抢着当一样。
不过说到一个与同性恋无关的话题上面，在我自己看来，这一对由朋友假冒的婚姻里，其实有太多完美或者园满的婚姻基础。。。婚姻的实质，到底有多少是建立在性爱的基础上呢？
这是个喜剧片，所以掩盖了也许太多非快乐的人生因素，但是谁又能否认，人生不能由自己策划喜剧呢？
5 ) 我盛大的同志婚礼观后感
在我自己看来，这一对由朋友假冒的婚姻里，其实有太多完美或者园满的婚姻基础。。。婚姻的实质，到底有多少是建立在性爱的基础上呢？ 由同性恋派生而出的词还真多，女同志被称为拉拉或蕾丝，男同志大部分直接称为男同或GAY，普遍的还有玻璃，甚至因为某部电影而得名的“断背”之类的。以上这段话主要是想表明，现在同性恋根本不是啥新鲜事情，就连韩国某变性明星都嫁了个如意郎君，如果这样大家都能接受，接受同性恋简直就是小儿科。当然，随着时代和人类本身生理的发展而派生出来的异装癖、多性恋、双性恋等各种类型的奇怪需求人群，是不是能够被大众接受，说白了这是个时间问题。 当然，在奥斯卡风光无限的《断背山》终于给沉入谷底的同性电影争了个大大光。关键在于，李安不是为了同性恋而同性恋，而是为了恋而恋，纯粹的恋而已，于是大家被感动了。 当同性恋成为一种形式，甚至成为一些人为了标榜自己另类特别的形式的时候，自然显得无比造作。而那种把同性恋当作正常恋爱方式，当作一种生活方式的，自然而然去处理去看待的人，才显得真实，他们说的故事拍的东西才能真的去感动观众。 本片让人想到另一部同性喜剧《相思成灾》，同样的以同性恋为笑料源头，同样的一个性感的女主角和几个男同志的生活。
6 ) 关于电影《我盛大的同志婚礼》的一张截图
关于电影《我盛大的同志婚礼》的一张截图
树熊呆呆 评 我盛大的同志婚礼 7.0分 2011-12-26 23:25:00
强大字幕，我惊到了
好吧，我笑点比较低……
以下凑字数：
我盛大的同志婚礼的剧情简介 · · · · · ·
Chuck Levine（Adam Sandler 饰）和Larry Valentine（Kevin James 饰）是同一个消防站的消防队员，二人在工作上默契十足，更是无话不谈的好兄弟。私底下，Chuck Levine是一个无女不欢的花花公子；而Larry Valentine却对已故前妻情有独钟，全心照料他们的一双小儿女。 为了让孩子成为自己的人身保险受益人，Larry Valentine必须结婚，对女人兴趣缺缺的他，想出了一个“好主意”：和Chuck Levine扮成同性恋假结婚。 乱哄哄的婚礼之后，两人的生活发生了翻天覆地的变化。为了应付政府官员的检查，他们住在了一起，并参加同性恋派对，面对抗议的群众慷慨陈辞，甚至大打出手，从“假玻璃”变成“真斗士”，在同性恋人群中知名度迅速扩大，但是也受到消防队同事的歧视。更要命的是，Chuck Levine似乎遇上了他的真命天女：为他们辩护的美女律师（Jessica Biel 饰）。两人暗生情愫，但是苦于，Chuck Levine的同志身份，无法进一步发展。 事情很快超出了Chuck Levine和Larry Valentine的控制范围，怎样将生活纳入正轨，成为他们不得不想办法解决的问题。
他们也喜欢james blunt～～
人做的事情，总是会留下痕迹的，或好或坏，总有一天还是会得到印验的，这当然是很好莱坞的一个故事，他们斥责常理，常理往往为一些感情因素让步，让步的，其实不是感情，而是法律和准则都在随着社会的变迁在变迁，人的思维也是，所以，我还是很讨厌回忆既往，拿一段五六十年代的gay的生活出来糊弄人的。
亚当斯好几部喜剧片都走这种温馨搞笑路线，很俗很有爱，我喜欢。
Love Love Love
嗬嗬嗬。我要承认我还挺喜欢的。
有些部分还挺逗的
新颖的同志题材，喜剧又宽容的宣导同性恋。俩男演员和一女主演都特别亮。超好笑的。
^^
借同志的大旗各种傻笑话，笑点其实很有限，亚当·桑德勒的喜剧实在是很少有让人惊喜到打四星的冲动。
就温馨喜剧算是
结尾无新意
好几次笑到不行，如果没有结尾，那就再好不过~
很好笑，同时也有感人的点。
我觉得这片子不错啊，虽然是两个直男假结婚的喜剧也反映了不少社会问题，立场也还算公允啦，为毛豆瓣上都没啥好评呢，同志题材就非得拍苦大仇深的玩意才行么？
豆瓣沒好評是因為這是拍給主流社會直人看的玩意兒，充滿刻板印象和偏見。我討厭亞當桑德勒，基本上有他的地方就有上述的弊病，一個集大成者，yuck
实在太2了....
搞笑方面还不错，故事很美国
我觉得很好，为什么只有6.8分？？
搞笑，虽然有些俗。不过反映的现实却是这样鲜明。称不上喜欢，但是这部电影的态度还是很鲜明的，很进步
看着解闷，烂片