1 ) 比虚构更诡异
影片开头是清晨,一个中年男人的房间。看得出,他规律生活,乏善可陈:每一天,在固定时间被闹钟叫醒,心中默念着1,2,3,4,将32颗牙齿上下左右刷动72下;打一个更简洁的的领带花样,只因那样会节省出42秒的时间,恰好用来赶上7点18分,而非21分的公车;而在那之前,他会精确的默数从家门到车站的步数,分毫不差。难怪。他是一名国税局统计员。终日面对整齐划一的报表和数字,如机器般日复一日精确运转。谈不上一丁点新意。他的房间,缺乏哪怕一样生动的物品,就算看上去多余也好。一件丢在地上的臭袜子,没有;一件略带色彩的装饰品,没有;一个女人,一条狗,没有,没有。
有人,终于忍不住。
一副置身事外般默然的女生旁白开始间歇响起。而听到旁白的人,不止你我,还有这个男的。于观者而言,这旁白,恰好解释了男人的心理活动,适时推动故事前进。如所有影片的旁白功能一样。而于男主人公而言,这简直像是精神分裂,是噩梦。在每一个细微事件发生的下一秒,这声音便被听到。她在对他所有的生命迹象作着补充说明,她甚至准确预测出他的下一刻。好像,这是她的小说,他只是其中被人主宰命运的男主人公而已。这念头让他发疯。而真正带来恐惧的,是他听到她提起他即将的死亡。
在有限的生命里,探寻存在的意义显得迫不及待。那所谓的永恒真理。他买了那把水蓝色fender,开始学弹小时候妈妈讲给他的歌谣。他不再细数每一级爬过的楼梯,不再在特定的时间做特定的事。当然,这里该有一段爱情出现。终究是爱,才能拯救一副沉睡的灵魂。看上去更明了生命意义的女人,让漠然的生命得到了重生。导演,并没有在此叫停。他在等那位发出间歇性旁白的女作家,赐这男人死的结局。这恰好圆润了故事的开头,她那喋喋不休的追问,甚至是对死亡场面的模拟。似乎,只有死亡和悲剧,才能一部文学作品(和影片)够得上经典永恒。作为影片和小说的双重主角,他英勇地挡住了冲向小孩儿的公车,顺利完成从讨厌统计员到公众英雄的蜕变。而女作家,也终于良心发现,给了他肉体的赦免,给了观众一个更顺理成章的出口,从虚构的虚构中坦然走开,回到现实。
影片编剧叫Zach Helm。我猜,他一定有很深的文学倾向,很可能超越对电影语言本身的热爱。他赋予女作家对生命的绝对控制力,并在同一时空构建出两则故事,环环相套。是她给他死,恕他生,在影片里,更是小说里。最末,他笔下的她依旧端着那幅不偏不倚,置身事外的腔调,对在场的所有人宣布:生命轨迹的改变很微妙,一个善意的微笑,一阵温柔的抚摸,一个欢乐的拥抱,一番安慰的话语,会让一切看上去不同。我猜,他更想表达的是,面前的你我,也该被这虚构的虚构,触动到什么而变得不同寻常了。不是么?
2 ) 故事中的故事中的故事
以下是故事。
我在这里讲的是一个故事,故事里面有个女人,这个女人写了一个故事,这个故事里面有一个男人,这个男人生活在那个女人写的故事里面,他就是那个女人的故事,是,又不是。
“从前有座山,山里有座庙,庙里有个老和尚,他在讲故事,故事讲的是,从前有座山……”,这个小时候的“故事”有多种不同的版本,不过每个版本都“讲”不久,如念经一样嘛咪几次过后,讲的人睡了,听的人走了,兼具催眠和打发的双重功效。《Stranger than Fiction》没有这么无聊,它只有一百一十三分钟,有始有终,而且截止由我来讲这个故事的时候,这个故事的逻辑也只套了三层,还算简明易懂。
较真,就是把事情当成真实的放在现实中来考量,拿着各式各样的价值米尺在上面比来划去。究竟是这个叫Harold男人的生活是故事,还是那故事的主人公是这个叫Harold的男人,类似的事件好像没有登报过,也没出版为现代奇幻事件纪实,较真到最后都不会有结果,姑且先当完全不真实的纯粹虚构。可惜人的大脑不支持在地平线上的级别较真纯粹虚构,可喜人的大脑支持在虚构结构里面较真任何虚构,所以为了理解发生在这个叫Harold的男人的事件,我们把他放进了一个虚构结构,一部电影,一个现代的故事。
以下是故事中的故事。
国税局审计员Harold Crick一天突然发现他的整个生活是一个陌生女人所讲述的故事,而且这个故事将很快的以他的死亡而结束。在文学史教授Jules Hilbert的帮助下,Harold发现那个讲故事的陌生女人是小说家Karen Eiffel,而当Harold找到她的时候,Karen已经完成了整个故事,最后的结局的确是以Harold的死亡而告终。在读完整个故事过后,Harold收回了要求Karen修改结局的要求,然而……
故事中的故事很简单,现在让我们回到故事。
Harold
Harold生活的变化是起因于他听见了Karen的声音。虽然这个声音告诉了Harold他的生活是一个乏味的故事,但让Harold坐立难安的倒不是他那被伤害到的脆弱的自尊心,而是这个声音让Harold开始回顾起他自己的生活,并且在被通告他即将来临的死亡过后,这种回顾不得不变得更加深刻和急迫。一句话,Harold必须在他的生命和煎饼质量之间作出痛苦的选择。
由于死亡在即,Harold不得不开始抓住每一刻去感受生命,不工作,不打领带,不数刷牙的次数和到公车站的脚步,开始品味曲奇蘸牛奶,开始学弹吉他,开始追求心爱的女人,当然,他还需要寻找那个声音的来源,那个陌生的女人,他生命的讲述者,争取在死之前改变那他完全不知道的结局。
但当他找到了Karen,看过结局过后,他改变了主意。他作出了选择,不过这次不是在他的生命和煎饼质量之间,这次,是在他的生命和另一个生命之间。
因此,Karen最后选择了他。
Karen
Karen是个杀手,合法的。不要误会,她并不是双零屠夫专业户,她只是个小说家,她只杀他作品中的主人公。她所有的作品的主人公都被她杀了,一个不剩,美丽之极,都是令人心碎的悲剧。
Harold是她十年磨一剑的作品,然而在他这里她遇上了困惑。她发现杀死他是一件非常困难的事情,她要让他的死亡自然而又不失美感,同时还要充满悲剧的震撼力,然后托起她,直升至文学的巅峰。
一个瞬间,她找到了站在桌上走在医院里淋在风雨中都不曾找到的灵感。她立刻开始敲打字机。
在作品里面,Harold会找到她,打响她的电话,当她将情节敲下之后,她的电话的确响了,电话那头是Harold本人。
他来了。
他求她不要让他死。
他拿走了她的故事和最后那几页记在废纸上的草稿,在公车上读完了它,带着它回来,还给了她。
“这是一本好书,你应该写完它。”
转身,头也不回地离开。
剩下她独自站在街上,彷徨无措,泪流神伤。
Harold的表
故事的第一句就说了,这是一个关于Harold和他的表的故事。
Harold的表相当之可爱,和它的主人一样可爱,而他的可爱也因为不被理解而被忽略,和它的主人一样被忽略。虽然它最后导致了Harold的死亡,但那也只是它的本职工作的附带意外,而事实上它最后又拯救了Harold,同样也是它的本职工作的附带意外。当每个人在故事里哭笑着忧伤着的时候,Harold的表只是静静地呆在那里,在熄了灯的夜晚渐渐暗去,最后化为他左手的一部分,从此记载他的脉搏,他的心跳。
精巧的深刻
现代生活是缺不了表的。Harold有一只好表,它准确的把握时间如同他准确的把握数字,他们主仆二人共同把生活推向了现代的极致——时间的精准量化。
但Harold的表并没有就成为了一个现代生活的邪恶象征。故事的最后,Harold的表拯救了Harold。故事在这里结束,它不仅展示了一个人找回自己灵魂和生命的过程,更进一步的,它还悄悄地调和了物质文明与个人精神之间的矛盾。是的。科技和进步本身是没有错的,它们是来“救我们的命的”,它们不是也不会是人与人之间疏离的罪魁祸首。现代高效率的生活方式或许掏空了情感的身体,然而只要用心体会,那心和血的温度却从未失去。一块腕表,一次医学上的奇迹,或许如同故事本身一样纯属虚构,但至少留给了人们两个正确却不是很符合古典逻辑的问题:在正确的生命发现之前,是否就能够做出正确的生命选择?而在正确的生命选择之前,是否就已经能温暖另一个生命?
故事中的故事中的故事
这片领域属于Harold和Ana,属于Karen,属于秘书Penny,属于Hilbert教授,属于那骑车的小男孩和他的父亲,属于Harold的腕表。
正如你的故事中的故事中的故事,
只属于你。
后记:
虽然很早就知道,不过最近经常听不同的人,包括我自己,说起生活本质没有意义。想起了看这部电影时的感觉,想起了看了过后没写东西然后一直挂怀,忽然觉得生活有时候也如此,没有惊天动地也没有撕心裂肺,淡淡挂念,微微温暖,丝丝惊奇,也就够了。
与其去较真自己的生命会在哪一个故事里穿梭,不如学着Harold刷次牙,上下三十八遍,左右三十八遍……
3 ) 非常奇幻
一位国税审计员,过着一板一眼的生活,有一天要去查一位面包店女老板的帐,对她一见钟情,并慢慢的追求她,终于搞到手了。其实原本一成不变的生活,很难改变,是因为在他的耳边总有一个女性的声音令他无法忍受,经过多方咨询调查,终于发现这是一位女作家的声音,他在描述主人公的生活,并且丝毫不差,最恐怖的是他知道第二天就要死亡,而且可以说是一个不可避免的事情,所以他义无反顾的去承担了,奇幻的事他没有死,因为作家改了结局,悲剧变成了喜剧,传世经典也无法铸成了。
说到底,你撇去故事新颖的结构不谈,它只是讲述了一个俗套的道理,在死前你会做些什么,我认为是做好平常身边的每一件事,你的本职工作,关心一下你的朋友,对你的爱人互诉衷肠。其实也是你每天都要做的事。
4 ) 天堂在心
看到威尔法瑞尔的名字,我以为《奇幻人生》会是一部喜剧片,可事实证明我们永远不能仅靠习惯下结论,尽管它大多数时候很灵。
威尔法瑞尔饰演的国税局精算师是个十足的强迫症患者,生活精确到连刷牙都会数据化,“一共刷76下,来回38下,上下38下”。单调、枯燥、没有任何意外和惊喜的生活突然在某个星期三结束了,他听见一个在精确描述他生活的声音,并且这个声音预测了他的死亡。
艾玛汤普森饰演的作家感到灵感枯竭,她苦恼于笔下角色究竟该以何种方式死亡?直到灵感找上门来,但此时威尔法瑞尔也找上门来,他终于知道了那个声音是谁。
威尔希望艾玛改变笔下人物的命运,可最后改变他命运的还是他自己。
电影的结局非常俗。一如我们想的一样,威尔最后没有按预定的那样死掉,而是“从此幸福地生活下去”了。但是这个“俗”放在这部电影里就非常对,剧情上对,感觉上也对,那么为什么不能俗呢?真诚地俗比虚伪的雅更接近内心。
看到威尔的角色,我想到了强迫症患者的痛苦。我们每个人都多少有点强迫行为,比如会就一个问题反复胡思乱想;会一整天在脑子里重复一首歌的一段旋律;明明锁门却怀疑自己忘记锁门;走在路上一定要踩进方砖里面,而不能踩到边线.......通常情况下只要不影响我们的生活质量,一点轻微的强迫行为是正常的,可是当这种正常成为习惯,成为生活的一部分的时候,就可能会和片中的威尔一样,生活井井有条,一丝不苟,但枯燥无比,没有爱情,没有惊喜,也没有意外,有时候连意外都没有也是很悲哀的事情。
也许我们应该学会改变,尽管你会觉得“Why?”但面对更美好、更精彩的生活,“why not?”
一位网友说的好,“天堂在心里,地狱亦如此”。
5 ) 我们是自己的Heroes
看<笔下求生>很容易让人想起<楚门的世界>:同样原本过着平凡简单日子的两个男人,发现自己不再是自己生活和命运的主人.相似的情节,却因为有了不同的发生背景有了不同的反应和结果.
电影中的楚门,原本是快快乐乐的单纯男人,直到有一天他发现,他的整个一生,不过是导演和编剧手中的傀儡,无数观众眼中的"明星",他的整个世界,不过是三尺荧屏中一个巨大的金色鸟笼,他愤怒,不甘,他不愿意成为这样的"hero",他抗争,当他最终推开通往外界的那扇门,他的生活于是从悲剧转为正剧.
而Harod,平凡的税务人员,有点偏执,有点木讷,刷牙一定要多少次,上班一定要定点出门,面对心爱的女人脑中无数遐想,口中却木讷无言.而当有个女声在耳边萦绕,并开始逐渐预言和控制了他的生活,他恐惧的只是这个作家会怎样安排他的结局.当他看到了作家的小说结尾,发现自己会英勇的死去,他放弃了自己的生命,选择了成全:成全作家的作品,也成全了自己小人物的辉煌.而这样的成全,这样的宽容和善良,令作家也为之感动,同样选择了放弃,为了他更改了结局.Harold终于凭借自己,掌握了自己的生活,他成了人生这部作品中真正的主角,真正的hero.
片名叫做<stranger than fiction>,直译是<比小说还奇幻>.我们常说,人生如戏,而其实,任何恢弘的巨著也比不上人生这幕大戏的多姿多彩,迂回曲折.而人性中的善良与单纯,高贵的品德,是唯一的财富,和武器.
6 ) 奇幻非奇幻
从画面上,刚开始他生活中每天不停重复的动作注释做得很精巧,很喜欢。包括片尾的制作和整个电影音乐的配合都觉得很舒服。
整个观看的过程一直有许多疑问在脑袋里,那个对他生活做出记述的女人是谁?在找工作的黑人女孩和那个骑自行车的小孩跟他又会产生什么关系?他这么一个无害的人会有什么结果呢?为什么他就会死?包括基本上要到结尾时,他到底是活是死?就算他必须死又是怎么个死法?
主人公不是英雄,也不是倒霉鬼。他本身不好也不坏,就像你,就像我。
看他每天的工作和生活,开始的时候觉得他就是一个严重的强迫症患者(对于数字),可是慢慢觉得其实我们都一样,都在或多或少,有意或无意的强迫自己,就是电影里那个词“毫不知晓“。 我们是不是每天都在做着许多“毫不知晓”的事情?只是没有人在我们耳边纪录并不停的念给我们听,让我们更了解自己和善待自己。其实有许多可以阻止和不可避免的事情等着我们,我们无从知道。虽然很多时候我们对自己不够好,也不会没有原因的去审视自己的一切,电影中的他是幸运的。他开始改善自己的生活了,一点一点越变越好,珍惜别人善待自己,我害怕老天对一个正在努力的人做出不公平的事情,可是本身没有所谓的老天爷和上帝,公平更不知怎么定义了。看到快结束了,我抱着他必死的心情面对他的死亡,撞车的那一幕,我差点哭了。 许多人面临死亡毫不知情,可是他不一样。
喜欢这部片子,虽然那种巧合不一定存在,可是主人公那样的人物却随处可见,我们可以更好的。
奇幻作家们都来看看罢,杀人要慎重。
结局欠缺力度,所谓的无可比拟的“最诗意最美好的死亡”不过是这么一回事,看不出男主角要慨然赴死以完成一个伟大的当代英文小说的必然性。更别说最后峰回路转地逃过死亡。但即便结局稍弱,仍无法阻碍这部电影的出色和灵活。仍然可以打5星且仍然值得一看再看。妙笔生花,遑论很多打动人的真挚——爱情线。如果你是哈姆雷特,你会为了这个剧本而死去吗。
這是一部文學興味極高,劇情不俗又感人的電影。 這故事原本是關於一個人不知道自己就要死了, 然後死掉的故事。但是如果這個人明知道自己就要死了,然後真的死了, 而且是自願受死,儘管他知道可以避免....你說, 這難道不就是我們希望他不要死掉的那種人嗎?
我喜欢的故事,那个女作家实在演得太好了~~
创意很好,但我实在想不出那个被废掉的结尾是怎样让其成为最优秀的英文小说的。这种类似的完全不可避免的BUG还有在一个叫罗隆祥的科幻短篇《山海间》,里面有一个宇宙闻名的诗人,而这个诗人在写一首即将宇宙闻名的诗,然后她就死了。聪明的做法是绕开写,但他偏偏要把它写下来,这就是悲剧。
后半部分不再巧妙
I'm her brother. Her brother in law! She has a sister? No, I'm married her brother!
3.5星。创意佳,造势足,意识动人,只可惜结尾提供的死法不足以服人,完全没能压住阵仗。
有时 我们在恐惧 在日常琐事 在一成不变 在无望 在悲剧面前迷失自我 幸运的是我们仍能从我们熟悉的手上或一种爱的手势上或细心鼓励上或一个爱的拥抱上或温暖的安慰上安下心来 ------------------------ 3Q 肉同学
好莱坞非处方药:宿命大补丸,需配合奇幻类型心灵鸡汤服用。特征:创意场景肠衣,有时需借助道具,颗粒虽苦,效果甜,对待失败者有神效。常见主治医生:金·凯瑞、尼古拉斯·凯奇、威尔·法瑞尔、亚当·桑德勒、本·斯蒂勒等。
创意很好,一个作家笔下将要被写死的角色因得知自己将要被写死找到了作家。情绪的把控与转变很好,喜剧、悲剧、正剧气氛的转换。但整个故事的整体掌控得却不够好,前面雇工人生笔墨过多,而后面遭遇命运,面对死亡笔墨不足。尤其最后两种结局的转折,男主角对于死亡的接受处理得不足。惜之。
继续神笔马良,比《恋恋书中人》少了意淫,多了人生思辨,魔幻现实主义也更多落脚在“现实”上。人生本来就有许多旁白君干涉者,有许多无意中主宰我们命运的人,我们知晓一个必将到来的死亡结局,努力活着,不过想成就人生这本长书的伟大和无悔。
"i like the part about the guitars."Maggie Gyllenhaal是个美女
it could have been a master but the melodramafication destroyed it. i am sorry.
高开低走,创意点和构思其实颇为奇妙,而且影像化呈现出的视觉效果也能给人留下不错的印象,但渐渐拨开迷雾就露出了心灵鸡汤的真面目。尤其是那个最诗意最美好足以让真人慷慨赴死的死亡,太镇不住场面了。
看似有新意但完全不对味口。男主形象降分。配角虽都是大牌但不闪哦。感觉和金凯利那部楚门很类似。很一般。
-说这些你可能不明白 我可能是在悲剧里 无聊的悲剧里 -但是哈罗德 答案不可避免的取决于你所过生活的类型和你吃的曲奇饼的质量 很幸运的是当没有曲奇饼的时候 我们还拥有别的
小说的主人公竟然真实存在,而且会由作家的文字决定他生命的走向。这么有想象力的题材已经加分了。而主人公知道自己即将会死后才开始改变乏味生活轨迹追求自己想要的方式,可能是在告诉我们这些活人,现在就是改变的时候了。
30/3/2007 9:30pm Cultural Centre
现实往往比小说更荒诞。因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实有时毫无逻辑可言。 ——马克·吐温