摆渡人

爱情片大陆2016

主演:梁朝伟,金城武,陈奕迅,Angelababy,张榕容

导演:张嘉佳

播放地址

 剧照

摆渡人 剧照 NO.1摆渡人 剧照 NO.2摆渡人 剧照 NO.3摆渡人 剧照 NO.4摆渡人 剧照 NO.5摆渡人 剧照 NO.6摆渡人 剧照 NO.13摆渡人 剧照 NO.14摆渡人 剧照 NO.15摆渡人 剧照 NO.16摆渡人 剧照 NO.17摆渡人 剧照 NO.18摆渡人 剧照 NO.19摆渡人 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-24 14:57

详细剧情

每座城市都有属于自己的传奇,这座城市的传奇就是“摆渡人”。据说,他们能消除世间痛苦。酒吧老板陈末(梁朝伟饰)和合伙人管春(金城武饰),平时看起来吊儿郎当,但其实是“金牌摆渡人”,空手接白刃,人肉千斤顶,只要你“预约”,就“无所不能”。邻居女孩小玉(杨颖饰)为了偶像马力(陈奕迅饰),预约了他们的服务,但在帮助小玉挑战整个城市的过程中,陈末和管春也逐渐发现了自己躲不过的问题。从欢天喜地的生活,到惊天动地的疯狂,摆渡人最辉煌的篇章,从这里开启。

 长篇影评

 1 ) 说真的,我们不仅欠姜文一个道歉,周星驰一个道歉,还欠王家卫一个道歉。

但凡最近我们看到一个没头没脑的评价,一般都是关于那部电影的,两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。不知从几何时,我养成了看电影前先看评分的习惯,我认为这是一个好习惯,因为我可以不用为烂片买单,或许一张几十元的电影票不算贵,但我的时间和精力却是不可以浪费的,我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。国内基本上没有什么好的影评网站了,格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着,再烂的国产片在格瓦拉上也会有个七八分,所以我当格瓦拉的评分系统就是个joke。国外的电影评分我一般会看IMDB,国内的我选择豆瓣,豆瓣上影视评分基本上都跟IMDB保持相同水准,这也是我当初为了走进电影院看《美人鱼》下了极大决心的原因,这次看《摆渡人》我同样纠结了很久。

摆渡人上映第一天,豆瓣差评如潮,达到3.9分的超低分,这让原本对此片很期待的我心中一紧,也发过朋友圈质疑阿里影业和王家卫,并且打消了去影院的念头,第二天分数更低,第三天第四天,直至这部影片的评价在网上引起纷争,我才开始关注这两种声音。

漫天的争论与言语攻击以及站队愈发勾引起了我的观影欲望,我从这两种声音里很难分辨出真相,在看之前我不能把自己归类于任何一个阵营,我可以质疑,但我无法在不看的情况下说它好或者不好,我不能自甘水,也不能跟风黑。

在我犹豫纠结之时,我太太偷偷买了票,不由分说把我拉进了电影院,你知道吗?这种情况下的观影体验太奇妙了,就好像一个跌进谷底的人,被拉入云端,有种坐过山车的感觉,一个“坏”的电影,是不会给你这种感觉的。

好了,至此你已经知道我的态度了,对我而言,这是一部好电影,不是还可以,是很好。你知道吗?在潮水般恶评下,我朋友虽然力挺这部电影,但也只敢用“还可以”“不差呀”来评价,而我只想用太美妙,太棒了去赞叹它。

为什么观影体验会如此两极分化?这是我对摆渡人现象最大的一个好奇,有人说是跟风黑,有人说是水军,我觉得大家的评价都挺真诚的啊?不管是好的还是坏的,都不像是水军或者跟风黑,也许有,但我觉得是少数,那到底为什么呢?

你们有没有发现,我们是一个理科思维主导的国家,“学好数理化,走遍天下都不怕”,这句话长久以来我们国家教育理念的一个精辟诠释(至少在我们70、80后这一代),上至政府,下至企业,我们对理工科人才的重视程度远远超过文学和艺术,这致使我们整个国家被理科思维笼罩着,凡事没有情怀,缺少感性,失之关怀,乏之包容,不谙音律,审美缺位,我不是说这部电影的缺点大家不懂得包容,不懂得情怀补位,不是的,而是当大多数人缺少这些能力的时候无法建立情感连接,无法~没错,就是摆渡人里的那句台词:感同身受。无法感同身受。

作为一个影像从业者,从技术角度看,这部电影的制作是相当精致的,国内制作几乎无人能出其右,要知道这部影片背后的金主是阿里影业,影片集齐了张叔平和鲍德熹等奥斯卡级别的大师,每一个画面看起来都是享受,光影氛围营造的淋漓尽致,美术wonderful。就内容来看,表演节拍和戏剧节奏都很王家卫,频繁的慢速快门降格镜头,字里行间透着王氏风采,有人黑张嘉佳,说王家卫欠了你多少钱?我们替你还。哈哈哈,如同电影里说的那句话,能坐在一起吃火锅的人,是同一个世界的人,我想,王家卫和张嘉佳也许真的谈到心里去了,他们也许真是一类人,张嘉佳写鸡汤,难道王家卫还不够鸡汤吗?他的哪部电影不鸡汤?而且很多人骂张嘉佳做导演跟王家卫之间差了一百个郭敬明,笑,你不知道这部片子是王家卫亲自导的吧?张嘉佳没导过一个镜头,他哪有这个能耐?从这个片子的导演水平上来看,没有几十年的磨练你能导出?单梁朝伟飙车那些镜头调度和节奏就把我震撼的一愣一愣的,你以为王家卫在现场手把手教张嘉佳导呢?这是个傻瓜问题,我就不多做解释了。

所以,很多人根本就不了解王家卫,也看不懂王家卫,更多人喜欢是跟风吧,表明自己的欣赏能力和态度,你看,换个人挂名,你们就立刻开骂了,你们已经推翻了过去的自己,假的就是假的,看不懂就是看不懂,不喜欢不要硬装喜欢,审美不了也不要硬装审美。

电影是千奇百怪的,不只是一种套路,昆汀有昆汀的风格,诺兰有诺兰的风格,王家卫有王家卫的风格,很多人差评摆渡人在于故事不明朗,主线不清晰,节奏混乱,那你是在用贾樟柯的风格去评判王家卫,小说有小说的逻辑,散文有散文的韵彩,诗歌有诗歌的节奏,不能同一而论,也不能以小说的标准去评判诗歌,同样不能用诗歌的标准去评判散文。

我觉得若你能放下一些成见,放下一些执念,放下一些偏见,用心去跟这部电影建立连接,你会享受这部电影,若你做不到,不要花冤枉钱了,王家卫不适合你。

最后提一下,这些片子里可能有很多你喜欢或者不喜欢的演员,他们表现都很好,在王家卫的调教下,没有差演员,他太凶了不是么?哈哈,连ab都有很大的进步,而且听说她也是冲着王家卫才参演这部电影的,当然,很多人都是冲着王家卫。

说真的,我们不仅欠姜文一个道歉,周星驰一个道歉,还欠王家卫一个道歉。

 2 ) 平庸但不烂,也许我们看的不是同一部电影

本来不想对「摆渡人」发表啥看法的,但是现在有点看不过去恶评了。所以评价先放在前头:不是烂片,只是一部还算过得去的爆米花商业喜剧,对于我搞笑多于感动,可以一看。如果你是演员中谁的粉丝或者路人粉就更可以去看了!

你可以说太长不看,但这也是我的真心。

首先,导演是张嘉佳,王家卫只是监制监制监制!!!所以你如果是想看重庆森林花样年华2046,那这部电影满足不了你,不过如果你是王家卫粉梁朝伟粉泽东粉,你可以在电影中看到很多致敬,比如凤梨罐头,香肠嘴,被遗忘的时光,一代宗师等等……对于这些小细节,作为情怀狗的我吃了……这里的鸡汤台词我还是能接受的,没有看过全世界,就不做对比了。也有可能是因为承担了大量鸡汤台词的是梁朝伟,所以我都接受了,如果用的是他的原声,那我大概更会全部吃进肚子里。配乐也并不出戏,可以说还不错因为合时宜。摆渡人没有必要跟郭敬明苏有朋赵薇道歉。

关于演员。如果你是他们中谁的粉丝,那么看这么一场电影还是可以值回票价的。我是「梁朝伟」的粉丝,能在大银幕看到他演喜剧,我很满足。演喜剧的他,整个人又年轻了,演技在线,完美hold住全场。「金城武」为了搞笑很拼命也承担了很多笑点,电影中十年前的扮相很日系很青春,对手戏的「张榕容」美帅美帅的,差点被她的短发造型掰弯!能够首次在大银幕上看到金梁再合体,真的很满足了。「鹿晗」是帅的,算本色出演吧,惊艳时光。「陈奕迅」发挥也不错,作为全剧唯一一个从头丧到尾的角色担当了忧郁部分,看完好想听他的演唱会!追星的人或许会对马力和小玉的部分很感动有共鸣吧。「AB杨颖」虽然还是会靠瞪眼发呆来演戏,但是凭良心说进步了,进步了挺多的。其他人表现也都挺好过得去。

关于剧情。这里可能是很多人诟病的地方。我是在听说墨镜王要拍这个故事后立刻买的书,先看了摆渡人,还蛮喜欢这一段的。但是再去看电影前对整本书已经没什么印象了,毕竟电影他拖了很久很久很久才上呵呵。电影剧情其实很简单,渡人容易渡己难,陈末和何木子,管春和毛毛,小玉和马力,这三条主线再加上李宇春贾玲等的委托任务。确实人多故事碎,不过我认为还是讲清楚了的,如果你觉得故事太牵强没逻辑那么请去找张嘉佳。毕竟墨镜王的电影和张嘉佳的书都不太会讲长篇连贯故事。

关于观众。在我所看的场次并没有什么提前离席,大家也都笑的很开心,包括我旁边的三位不知名的男生。有没有哭我看不到,不过鹿晗出现是有小声欢呼的。梁朝伟很可爱,金城武很搞笑。小玉目送偶像登台,陈末将车子作为最大的漂流瓶留在酒吧都是有感动到我的。遗憾是关于小玉的九洞高尔夫并没有发挥故事的高潮作用,不如原著的几页纸感人。

为什么我说之于我搞笑多于感动呢?看书的那一年其实我是有被感动到的。一是因为关于小玉拼酒这部分书确实比电影写得更精彩;二是自己的情感原因。在那一年我还有着一个喜欢了七年却永远不会在一起的人,在那个时候我觉得他是我的初恋也是末恋,我知道我们不会在一起,但是他的忙我会帮,我也不求什么回报,好像小玉一样。那年最喜欢的歌是孙燕姿的我也很想他,但我没有办法为他装上翅膀,这是小玉比我幸运的地方。然而到了2016年的圣诞,虽然他还是我唯一喜欢过的人,这份喜欢却被风干了,只是记忆,没有分量。最近几年任何情感电影台词歌曲歌词甚至微博小段子都激不起我内心的波澜。我不知这是幸还是不幸。也许不是摆渡人不会说故事,而是我没有听懂他的故事。’

洋洋洒洒写了这么多,其实是被刺激到了。毕竟能够在大银幕上看到我梁的机会不多了,他还说他现在只想接喜剧。他喜欢演,我喜欢看,我喜欢欧阳锋,阿拨,刘文,林贵人等等他的喜剧角色,也愿意支持他。但是现在喜剧片很难做,很容易招骂,近几年除了一部泰囧好像也没有什么得到很多好评的片子吧?凭良心说,摆渡人表现平庸有很多缺点,但豆瓣上的评价让我觉得我看的不是这部电影。就算是大话西游,东成西就放到今天,难道会被大众轻易接受评为经典???一部电影,有人喜欢有人不喜欢这很正常,但是跟风黑或者捧真的有意义吗?发这篇文,只是想为摆渡人发个声,有很多人说不喜欢,我不知道他们是否有去过电影院,但我想说我喜欢,在圣诞前夜看的这部电影让我在那一刻觉得很开心。

考完研的你,复习期末累了的你,被工作拖垮的你,想从电影院路过的你,如果有机会可以去看看这部电影,也许他会给你感动,可能会哭也可能会笑。虽然我不知道他是不是你的那罐凤梨罐头。

但如果不是的话,可以砸向我。或许我们可以一起看一场重庆森林。

“世事如书,我偏爱你这一句,愿做个逗号,呆在你的脚边。但你有自己的朗读者,而我只是个摆渡人。”


                                                                                                 -------- 梁老虎的长情粉

 3 ) 为什么梁朝伟金城武会接拍《摆渡人》这样的烂片?

这个片子说是拍两年,真正拍摄时间肯定更短。王家卫拍片时间短就肯定出不来好片, 绝对比王晶还烂。因为王家卫根本就不会按剧本拍电影,他根本就是很外行。他都是边拍边改,拿镜头当稿纸。以前香港的电影整天拍拍拍,反正都是在拍,王家卫就还能那么干,演员也都是整天接活。那时候香港电影工业就像一个蚂蚁窝,谁都是工蚁。

现在根本不可能有那种环境了,资本也要求得严,演员也都知道保护自己的权益,最重要是不拍电影也到处能赚钱。这么多卡司一起来的电影,有可能磨戏吗?我估计每个人实际拍摄时间可能都只有几天,“只要有他们就够了”,幕后的其它人肯定都这么想。不然怎么只有导演和剧本有消息出来,没有演员用功的消息出来?《一代宗师》什么的,动不动就是宣传梁朝伟、张震被关在什么地方,或学了什么武功。

王家卫只是靠灵感,他是没有技能的。一个月拍摄期出来好作品的只有李安,具备才华和技能。包括统筹安排、训导演员、拍摄剪辑这些。灵感这东西就很悬,一两句台词,一些幻影,可能会造成极大的认同感和喜爱。但是你看那个过程就很辛苦了,不顺利,没有安排,不可以计划。

还有就是,这部片对我们的意义有很多,比如金城武、梁朝伟、陈奕迅很久没出来啦!很久没一起出来啦!就因为这样,天然的这部片就不怎么需要努力了,人在,人齐了,就成功一半,他们谁不知道呢?

但是对演员来说,这种意义有什么意思呢?——我们很久没一起出来了,你们就是想看我们一起出现。那我们就出现呗,拍又这么容易(天数少、演技要求不高,梁朝伟金城武有可能听张嘉佳教他们怎么演戏吗?),最后大不了烂片呗,我们哪个不是拍了一百部烂片才遇见一部好片出来的,我还能怕烂片吗?而且什么结果对他们来说都是好事。好了,大家皆大欢喜;不好,也让资本看看:你们这么搞不行了,我上也不行,烂就是不行。大家还是要看演技的,下次还是买我的演技吧,演技我也有的。所以这个级别的演员只可能是不想接烂片,但他们肯定不怕接烂片。

我其实不讨厌王家卫,他就是靠带上墨镜,才敢在那个时代靠仅有的学识,装成一个国际大导演的。我明白这点后,觉得他还挺可爱的。

但是明明导演写的是张嘉佳,为什么要来说王家卫呢?大家就想想,一个有着这么多超级卡司的剧组,除了张嘉佳每个人都是电影行业几十年经验的人,有可能听张嘉佳说怎么拍电影吗?他最多就是听着王家卫说该怎么拍就怎么去改剧本。

可是为什么剧本要改一百多稿呢?因为我之前就说过了,而且王导是以此出名是,就是王家卫拍电影根本就没有剧本,不需要剧本。话说你们见过张 po 导演工作照么?

王家卫也不一定想拍,也不一定是王家卫直接拍的,只是有人攒局,大家各自挂名罢了,到底是谁掌镜根本就不重要。这其实和王晶是一个干法。不过,换了人,大家有新的注意力,才有这么多争议。但是在他们看来,都只是一部片而已。张嘉佳什么的,不过是新角色,有新受众、新钱、新玩法,大家试一试。整个事情也就是算电影业关注到了豆瓣和文艺青年人群吧,还能有什么。

以前《失恋33天》就是豆瓣作者写的,小成本大盈利。估计就是这类例子给了他们信心。哟,那个小成本电影赚了啊?赚的是谁的钱啊?什么来头啊?看来那儿还有钱呢,那我们也走一趟啊——就和 BAT 一样,都是看见哪个新产品有受众,就立刻拿下。不是买掉,就是自己也做一个。其实哪个行业的大佬都是这样的,而且他们一旦进来,就是超级资源。比如电影行业,进来的就是超级卡司和导演。

文艺青年们就别让他们用烂片挣自己的钱,再想看男神也忍着,再好奇有多烂也忍着。其它该买单的用户我们管不着,新受众不出钱,下次他们就不会这么干了。

我们得等个好故事。

 4 ) 可以说是今年最烂影片了!恭喜摆渡人!靴靴张嘉佳!



《摆渡人》电影今日官方宣传,冒着上班时间/公司活动/公司聚餐等一系列风险,我怀着对王家卫的朝圣心情,前往现场。尽管男神梁朝伟身体有恙没有到现场,但能亲眼看到王家卫,也是激动万分。

这是绝对绝对的华语电影大师,我无比崇敬的对象。

然后比较奇怪的是,别家电影都是先观影,后活动。《摆渡人》则是相反,先进行一些简单的活动环节,等到主创们退场,才开始了电影的放映。

看到电影正片的我,基本是明白其中原由了。

看完再提问,也未免……

“请问一下张嘉佳老师,您是怎么做到把电影拍得那么烂的呢?”

未免也太尴尬了吧。

虽然早在月初,我就预感过《摆渡人》会烂。



然而令我妹有想到的是,《摆渡人》居然是超乎想象的烂!

怎么港,可以说是年度最烂影片了,恭喜摆渡人!靴靴张嘉佳!

太厉害了!年末的《摆渡人》靠一己之力,拯救此前所有烂片!神乎其技!

牛批!!!

简单形容一下我的观影感受吧!

从懵逼开始,不知所措,尴尬难受,然后愤怒生气,难以言喻的胸闷,头疼,接着有点难过,想哭,绝望,当我看到滚动字幕出现的那一刻,才长舒了一口气,草您妈的,这该死的电影终于结束了。

然而那种难过想哭的情绪,并不是因为电影剧情感染到了我,而是发自内心的对王家卫,梁朝伟,金城武三大男神的心疼。

张嘉佳究竟是用什么旁门左道,骗到这三位男神的?

当我一回想起《重庆森林》的所有光影,再看看那眼前的一幕幕令人发指的电影画面,这完全冲击了我对电影忍耐的底线,绝望了。

到底是怎样……

到底是怎样可以!

怎样可以拍出这么烂的电影的!!?

就在前几天,我还将《长城》中的张国师,全明星阵容,好莱坞团队比喻成珍贵食材和优秀厨子,做出来的好看不好吃的大餐。可看看《摆渡人》,王家卫+梁朝伟+金城武,随便单拎一个都是神的存在,可结果呢?前者到底还是个大餐,摆渡人做出来坨屎?

而这一切,基本在你观影的第三分钟就初现端倪。

完全不知道电影在放些什么!!!

糟糕的画面,糟糕的剪辑,糟糕的配音,糟糕的剧情,糟糕的演技!!!

我沦陷了。

我无法回忆和形容自己究竟看了些什么狗屁玩意儿。

是喜剧吗?

开场的一段戏,街坊邻居来砸梁朝伟的酒吧,他带着金城武等人出门迎战,结果就是一个正反打,然后蹲下超过画面,一堆锅碗瓢盆砸过来,梁朝伟一干人等起身,嬉笑怒骂,仿佛很好笑的样子。

哈哈哈哈哈哈!

笑您MB啊!别说80年代了,还没几十年前拍得好呢!

简直就像看一场儿童闹剧一般,幼稚咆哮低龄充满对观众的侮辱。

而像这样的尴尬老套甚至早就被淘汰的电影表达方式,在电影里比比皆是。

我甚至不敢相信在这个年代看到这样一部电影。


你完全可以感觉出导演对于电影的无知无能,没有一场戏让你觉得舒服,这是多么牛逼的指导能力啊!

真的是把郭敬明甩几条街出去了,郭敬明哪还敢说自杀这种话,张嘉佳应该身先士卒吧?

有人讲,那是很多烂片你还没看吧?

喷了!

讲真,很多烂片至少会编一个愚蠢的故事,它可能很简单,很好理解,甚至有些BUG,但人家从头到尾,至少讲了一个故事,还知道傻逼兮兮的做个happy ending,可开心了。

摆渡人呢?

我不知道他的故事在哪里,电影开始先交代两句摆渡人这个关键词,随后的三十分钟都与此无关,而是展开自己和朋友的往事,自己有个酒保女朋友,但不知道为什么就喝喝喝,喝到人都没了。

金城武爱上送饼女孩,同样是因为食物产生的因缘,去看看《重庆森林》吧!金城武对罐头,对家中一切的交谈,来往快餐店买吃的和总在听加州梦想的王菲,那些菜市场的交际,隔着潮湿房间的暧昧气息,那才是关于爱情的命题。

摆渡人呢?你送我饼,我爱上你,什么玩意儿啊?毫无理由的,就相爱,幼稚到爆炸的,就相爱,张嘉佳是个老处男吧我说,谈过恋爱吗写这些狗屎剧情?没谈过你幻想点美好的不行吗?真的是喝大了写的吧?

来人啊,喂导演吃饼!


更可笑的是接下来,爱打游戏的金城武遭遇袭击,送饼少女躺枪,失去记忆,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或啊哈哈哈失去记忆,几年级了隔壁小四都不这么写了吧?

为了拯救送饼少女,金城武想了一系列愚蠢到爆炸的点子,想法。我原以为摆渡人,会是那种非常聪明,有手段,有谋略,能够解决各种疑难杂症的传奇人物,可是妹想到!并不是这样啊!电影中那些解决问题的手段,几乎比普通观众用脚写出来的还烂,还幼稚还没有智商。

举个例子吧!

(剧透?屎一样的剧情你跟我说剧透吗?)

一对结婚,男的逃了,丢下贾玲一个人。她就躲在婚车里,不肯下车,酒店人着急就找到摆渡人梁朝伟,希望梁先生能出招,让贾玲下车。梁朝伟就带着baby,思考了一下,想到一个绝妙的想法:把车里食物都扔掉,再把baby塞进车,饿她们48个小时!

绝啊兄弟!

我怎么妹想到呢!

你妈谁饿了都要下车吃饭的呀!

这怎么就被你张嘉佳老师想到了呢!

草您妈的是个人才啊!

一边饿着,还一边找很多厨师做菜,烤串,煽风点火,就是要让车内俩女的受不了食物的诱惑,拍得还非常糟糕,镜头剪辑莫名其妙。

然后关键来了!

梁先生回到车里,问,现在你在想什么?

贾玲当时就来了一段报菜名,绝了!

然后梁先生继续问,那你还想什么?

贾玲崩溃了,彻底崩溃了,我应该想什么呢?

想弄死你啊草!

不对,贾玲说,我想妈了,主要是想妈做的红烧肉了。

梁先生放心了,你看,这样你就不会想那个死男人啦。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈啊哈哈啊哈!!!

各位,一个男人把你囚禁起来,不给吃不给喝,试问这样的情况下……

你不报警吗?

把人饿到极致,坐轮椅,这种用屁眼子想出来的招数,还他妈摆渡人,救人?你他妈不知道是犯罪,是体罚,是伤害他人吗?这真的是张嘉佳写出来的?真的是张嘉佳写的小说里的?真的是被王家卫看中的小说里的?

什么鸡巴玩意儿!

后面一系列剧情就更扯淡了,尤其baby和陈奕迅,雷出天际啊!!!还有什么酒吧高尔夫,喷了!去看看血与冰淇淋三部曲吧!去看看《世界尽头》吧!看看人家是怎样喝遍酒吧的!您妈炸了吧一帮疯子在酒吧狂欢,狂喝,狂喊,狂叫,喝了那么多酒两个女演员还是面妆完好无损,喝的都是矿泉水啊?我真的想锤爆你们妈的远古巨坟,真的。

还有唯一一场动作戏,金城武砸别人,引战打架,我从未见过拍的这么狗屎的打斗戏,《从你的全世界路过》里面虽然只有白百何很尴尬的打了一架,但看起来没什么问题,到张嘉佳这里,我真是草了,学生作业拍出来也不是你这个水准吧?

还有各种配角,一锅东北乱炖,各种大碴子味儿,草,我快窒息了。

我想听普通话不标准的梁朝伟声音,金城武声音,那些让我魂牵梦绕的粤语,而不是什么东北二人转好吗?我几乎能想象出电影拍摄时,东北大妞问:导演儿啊,这场戏我咋整那?

张嘉佳老师一听,察觉这个问题并不简单,只能用最简单的一句:随意发挥,我就是要最真实的你!加油!你是坠棒的!

然后梁朝伟他们一对演对手戏,这几个配角就在旁边冒碴子味,那种现场随便演演,不重要啦,台词无所谓啦,都可以啦的感觉,我他妈一个拍视频的人完全能体验到,草!

太鸡巴不要脸了!

有一说一,相声小品二人转都没问题,这些北方传统民间艺术我觉得没问题,但是请别上电影行吗?北方喜剧已经被无数电影人砸了个稀巴烂了,黄渤是很不错,但能有几个黄渤啊?真以为自己很逗很好玩吗?

服了。

再说回梁先生的主演角色,终于轮到他的结局了,但你不知道为什么,杜鹃就要挂了,你更不知道为什么,他们两个就躺在野外的床上了,周围还摆满了灯?

讲真,你女朋友要挂了,你不送医,还鸡巴有心情布置场景,等她死?

然后就看着莫名其妙的太阳升起的素材。

杜鹃莫名其妙的闭眼。

????????

草草草!!!!

我的认知和底线被一次次冲刷着。

张嘉佳居然是个热门作家,哈哈哈居然还拍电影了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或!

如果找一批二流子演员拍也就算了,我可能并不会在意这样一部电影。

但问题就在于您妈炸了,要毁这么多男神,这么多演员。

我真的非常愤怒,从未有一部电影可以让我愤怒到这样,以前烂片再烂,也不至于让人生气,让人动怒,让人想冲上去揍他妈的导演,这一次,张嘉佳做到了。

厉害,佩服。

说了剧情,你以为只有剧情雷人吗?

摄影摄像一坨屎,什么感觉啊朋友?全程黑夜,室内,莫名其妙的大黄光,散射出来的斜阳,瞎眼的高光和柔光,还不如小时代的婚纱摄影呢卧槽!

我没有去过摄制现场,但我的感官上来说,这部电影几乎都是棚拍的吧?所有的灯光都是肆意妄为的直射着全局,这是多么不讲究啊?去看看隔壁《罗曼蒂克》完全棚拍,看看人家灯怎么打的吧!或者看看《一代宗师》的金楼戏,那才叫光啊!

光啊!

不是为了狂拽炫酷而打那么多光啊,神经病啊导演!

在看预告片的时候,第一反应是烂片的根本原因就是摄影风格,完完全全!不王家卫!我找不到一丝那种对影像质感要求极高的感觉,简直疯了。

但我不得不说,《摆渡人》居然还有模仿成分,比如几个慢速镜头,草您妈了,一种我想模仿给你看,但完全只是个形式,拍摄的内容还是一坨屎,草!

还有超出实际的场景设计,莫名其妙的年代感,没有理由的形象设计,服装造型,所有一切看起来都像是布置的,布置的,布置的!用心吗?用心吗?用心吗?

如果你们真的努力了,请退出电影圈吧,你们真的没能力。

张嘉佳:我改了一百多遍剧本,我那么努力,为什么要黑我。

努力您妈,努力有屁用啊!努力骗人才对吧!

轮到剪辑了,这个剪辑啊剪辑。

还真好意思在片尾字幕给自己挂了好大一个名。

你好大胆子!

这个剪辑的水平真是糟糕到得用无以复加来形容,没有一分钟是好好剪的,胡拼乱凑,随意加速减速,跳跃,旋转,看得人眼睛疼,无数混乱的画面在你眼前没有逻辑的被组合排列,一一冲击视线,天呐!

当然了,我也可能是错怪剪辑小哥了。

毕竟前期的错都是后期背,鬼知道剪辑小哥看到了什么屎一样的原素材,鬼知道他是怎么做到把一坨坨屎剪成电影的,鬼可能都不知道。

鬼:I can not believe it!

音乐就更牛逼啦!

全程配乐,各种流行金曲!当《被遗忘的时光》响起的时候,我是有一点起鸡皮疙瘩的,因为那让我想起挚爱的《无间道》,可是再定睛一看画面,是他妈摆渡人!草!我整个人都快气得跳起来了!接下来还有更多更多的金曲,几乎把你观影以来喜欢上的音乐恶心了一个遍!!!

连他妈的《oh pretty woman》都用了好几遍!!!!!!

啊!!!!!!!!

我要气死了!!!!

比起《从你的全世界路过》非常非常喜欢用当下流行音乐来说,张嘉佳才是真的恶心,整部电影都在滥用各种金曲,给人用一首毁一首的感觉,同行的妹子问我,他到底用了多少歌曲啊,没完没了了……

一首接一首,一首接一首,超级大型PPT的MV!

绝望啊!!!!!

救命啊!!!!!

对了还有演技。

我不得不说,这是非常牛批的地方,张嘉佳导演,到底是什么突破天际的能力,能让梁先生和金城武都撑不起戏?怎么做到的?

在张嘉佳导演的指导下,我看到了影帝男神们最尴尬的演技,那种我在好好演啊,但导演总在下一秒就毁戏的感觉。演技优秀的这些演员们啊,可塑性很强,交给王家卫就是《重庆森林》,交给张嘉佳,就是一个笑话。

晚节不保啊!!!!!!!!

听闻金城武现场说,感觉自己是被骗来演戏的。

心疼我男神。

那些配角,女主角啊,哈哈哈哈都是笑话,演技?你他妈逗我。非要说有点抢眼的,一个杜鹃,口红挺好看的;一个金志文老师,演的少但演的最好。

剩下的……

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

如果爱他们,就千万不要去看这部电影。

讲真,毁了我心中的男神们。

信我,即使我是个死直男,但我真的很爱他们。

关于这个电影,我的愤怒可以支持我一直谩骂下去,我实在是没有想到会烂成这个样子,超出了我对电影忍耐的底线,这种电影出来骗钱,难道不是侮辱吗?

对观众的侮辱,对行业的侮辱。

我真的恳求,那些跨界来的导演,那些作家导演们啊!别来圈钱了!要是真的有理想一点,去看看人家徐浩峰老师在做什么吧!看看徐浩峰老师独树一派的影像风格,指导能力吧!整天就想着骗钱,您妈炸了?

恰好说一点题外话吧,第一个是影像风格。

我觉得这是成为一个真正导演的关键所在。我不是说一定要画面如何精美,台词多么牛逼,只是说观众看到你的电影画面,感受到那些光影,听到演员的台词,就能找到那种,啊!是这个导演拍的!感觉。

这种感觉,昆汀有了,姜文,第五代导演们都有,说近点徐浩峰老师,程耳老师等等导演都是有的。

现在市面上的大部分电影,都像极了一个村子出来的。

摄影风格很一致,灯光布景服化道差不多,剪辑没思路,音乐没品位,调色更不想说了,为什么啊!去把很多电影混剪在一起,甚至带上对话情节,你可能都察觉不出这他妈是两个电影。

没毛病啊!风格太一致啦!

虽然现在看电影都是去大荧幕看,那么清晰那么巨大,然而呢?我越看越觉得大量电影快沦为电视剧的衍生品,他们仅仅是提高了一下物力配置,换了台RED或者艾丽莎,可人呢?说穿了还是一帮影视农民工搞出来的。

这哪里不好?这哪里不好?差不多就行啦,能进院线骗钱就行啦!

太愤怒了,也太无力了,一想到自己也不过是个行业门口的垃圾,就想要自杀。

为什么市场是这样的啊?

这样可恶的啊?

整天看着垃圾桶里看着垃圾电影,被垃圾们指手画脚,结果也不过是个只能坐井观天的垃圾罢了。

草!

再说一个审美引导吧。

我始终认为,美是一个专业性的。你可以说每个人审美不同,你喜欢的我不喜欢,很正常。但在我看来,大众审美是存在专业性的。

有一句话我比较同意:对于美的分歧,只存在于非专业人士的眼中。

你的电脑,手机,衣服甚至买的水,面包,都是经过设计的,才会有很多东西让你觉得看着不错,很舒服,甚至有美好的感觉。这些感觉都是经过漫长的时间引导,成为了现在习惯周边事物的我们。

类似的,电影的审美也需要引导。

需要更专业的人,专业的影评人,专业的从业人员,通过他们的努力,他们的文字和作品,来引导普通观众们,这是一部美好的电影。

他的画面,他的情节,他的台词,他的音乐,都是被精心设计和挑选出来的,观众只有看到越来越好的作品,才能褪去对烂片的忍耐。

否则呢?他们只会是,哦还行吧,就有点无聊。

普通人的欣赏能力真的不高,如果不去引导会错过很多,国内的电影受众就像孩子一样,就是要慢慢提高他们的姿势啊。怎么可以因为他们看不懂,就去拍更垃圾,更粗制滥造的东西呢?这是什么强盗逻辑?

这个时代不像以前,那么存活艰难,即使是快节奏的生活,压力倍增,人们也是有时间去关注电影,去热爱电影的。既然观众会愿意买票,那么行业的人就应该去做一个引导者啊,就应该真的做点好东西啊。

努力展示实力,而不是努力卖眼泪啊!

多看一些独立影评人的东西吧,别他妈整天看什么五分钟看完电影了。

都他妈什么乱七八糟的狗东西,人家费那么大劲拍的电影,烂片也就算了,一些还不错的电影被你几分钟吐槽一下就结束了?就成搞笑的了?哈哈哈,笑您妈逼笑。

看个电影很难吗?认真思考一个电影很难吗?尊重一个电影很难吗?

永远都在臭不要脸的想着快餐消费,人傻钱多,恶性循环也无所谓。

那他妈是什么鸡巴电影市场啊?

我依然很好奇这部电影是怎么拍出来的,怎么完成的,怎么能称之为电影的。

希望有人可以告诉我答案,而在那之前。

我只想对于那些不要脸的傻逼,说一个字:

滚!

 5 ) 为了满足人民日报,我专门下了APP

为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了.为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了为了满足人民日报,我只有勇敢的站出来评分了,我不想一直被代表!既然被代表了,那我如您所愿!一分都高了

 6 ) 作家张嘉佳同志,共勉。

很少评分,头一遭。今天真的是生气了,国内的电影从业者们,各位,怎么能够继续让这种水平的片子,制作成型并且投入到市场中呢。作家张嘉佳同志,您个人认为这是一份满意的答卷吗?泽东电影的各位同仁,过度消费王家卫导演,这样好么?此片的宣发公司,你们在为违心之道,不怕遭报应吗?(就好比中介租房,夸的天花乱坠,结果破宅一枚)。我感觉被凌辱了,被霸凌了,关键是您还使出了洪荒之力,我是该哭还是该笑,惋惜。开场10分钟,没有交代清楚到底什么是“摆渡”,含糊其辞。贯穿全片最重要的“名词”,我到看完全片都不能很准确的讲出这个职业的特性,使命。难道就是浅显的帮别人摆脱失恋苦海吗?要是的话,我只能卧槽了,小学生水平,我不是原著党,没有义务拜读您的原著。进入正戏30分钟,竟然主要出场人物都没介绍完全,人物立不住,怎么往下看,混乱不堪。出场人物众多,每个人物都没有独特的个性,立不住,请参照同样出场人物众多的《东成西就》,每个人物出场一分钟之内,观影者就能理解到这个人物的特性、属性,在影片中的位置、功能。电影叙事,您只有一次机会让观影者看完并且理解您的意图,如不能完成,您输了,观影者也是云山雾罩,痛苦不堪。也别说为了一个镜头拍过多少遍,王家卫导演几十遍的镜头、机位尝试,为得是在剪接的时候找到最合适的画面,最对的情绪。不知道您老为了什么,汉堡包吃几十个,递酒瓶无数次,并不能说明什么,这么简单的场次,多次重复拍摄,只能说明您脑子里没有想法。王家卫导演为您站台,主要是为了对得起他刷脸带来的一票演员及主创吧,鲍德熹的摄影,张叔平的美术,你丫全然浪费了(请原谅我的粗口,情绪到了),你在用你最后剪接的成片画面,侮辱各位老师啊。俗话说得好,没有金刚钻,咱就别揽瓷器活儿。您的《刀见笑》未曾看过,但恍惚间记得,貌似只有乌尔善导演拿了新人导演奖吧,查了下资料,您也就是联名编剧之一,还提名了,尚且算是起点颇高。《全世界》,不多言语,不差我这一两句的(偷笑)。羡慕您命好,能遇到诸多贵人提携,我等学院派已全然被尔等野路子情怀派打得遍体鳞伤,是我等嘴太笨还是尔等会忽悠,并不得知,并不得志。最后的最后,多看看书,多学习学习,祝好运。

p.s.我完全能看到演员在表演中的尴尬及空洞及全然不知自己在干嘛。。。这点。。。呵呵。。。

 短评

看了这部电影,我只能说长城实在太好看了

4分钟前
  • 李逍遥
  • 很差

我服张嘉佳了,没想到有一天卡司齐聚金城武,梁朝伟,杜鹃,泽东出品的电影要靠鹿晗的脸捱下去。王家卫喝酒打牌输张嘉佳多少钱?开个口,我们粉丝替他众筹还了吧。一星给杜鹃,太美了。

5分钟前
  • 不周山伯爵
  • 很差

陈奕迅最高,电台风最low。再次说明,一年到头,一个中国观众真的没必要看那么多新片,除非是约会,杀时间,还有一个人过节……

10分钟前
  • 木卫二
  • 较差

我想起金城武曾经说过,他感觉自己是被骗来拍的这部片。。

15分钟前
  • Louise
  • 还行

我个傻逼花12点到2点的黄金睡眠时间来电影院听了2个小时的鸡汤独白 刚刚看了一刻钟我就打开豆瓣对2016年我骂过的 打过一分的电影挨个道歉鞠躬 对不起我言重了摆渡人真是太垃圾了垃圾 『更新』像百鸟朝凤这样最优的文艺片需要出品人下跪求排片的现在你说你低分收到了伤害到底是谁受到了伤害

16分钟前
  • Vol de Nuit
  • 很差

虽然实际上是王家卫导演,用的还是当年的套路,可惜王家卫不是high得起来的人,想在闹腾的喜剧里玩深情,一个人串联几个故事支线不是问题,问题是串联几个故事的主线没有戏剧张力,让支线成了一盘散沙,这个问题也连带毁了导演更高的主题追求,想讲渡人渡己,也碍于主线的疲软,让野心变成了闹心。

18分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

张嘉佳的文字恶俗、做作、自以为智者的姿态,而他的电影,同样自以为是的幽默,却不知道如何博得观众的共鸣,一味的恶心观众,桥段都是老掉牙的内容,还没快手视频搞笑。两位男神满脸褶子,看着心酸。张嘉佳你这个烂片,一下祸害了梁朝伟、金城武、王家卫三个人,你损不损?

23分钟前
  • 基本是我
  • 很差

1.“喝你的酒,让我很心碎。因为它让我的每一个晚上,都变得很短。”每当说到这里,梁朝伟就激动得想从轮椅上站起来。2.鹿晗长大了,就变成了陈奕迅哈哈哈哈哈哈!3.“我发现自己一直在河里,从未解脱。”你赶快看一下自己脑子是不是进水了!4.台词的每个字我都认识,但是连成一句话我他妈就看不懂了。

26分钟前
  • 朝暮雪
  • 很差

王家卫+梁朝伟+金城武+陈奕迅+鲍德熹+张叔平 出了一个负分烂片,这种冲击力豆瓣文青百年不遇&资本投机无罪、剧本质量不高无罪、特效不好无罪、导演审美低下无罪、 选角奇烂无罪、制作周期爆短无罪,所以豆瓣有罪?

30分钟前
  • 姬长安
  • 很差

有点矫情,但没有某些评论说得那么不堪。至少美术摄影剪辑等技术层面甩大陆同类型电影一条街。可以把它看作王家卫都市爱情电影与内地青春爱情片的对接。香港电影娴熟的夸张表达和类型杂糅被嫁接到了 内地灯红酒绿的酒吧背景。金城武以后可以考虑走粗豪成熟路线。盛鉴的戏份不少。

32分钟前
  • 风间隼
  • 还行

张嘉佳的心愿是,不能让郭敬明一个人独霸天下:)

33分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 很差

能把神一样的金城武梁朝伟毁得还不如路人甲,能把神一样的王家卫绑在一起狗血喷头。这是怎么做到的呢?

34分钟前
  • 丁小云
  • 较差

希望同等质量的国产影片尽量控制在90分钟以内,动不动120分钟属于犯法

38分钟前
  • 老袁
  • 还行

男朋友看这部片子一直在笑 而我全程冷漠脸 是不是该分手????

43分钟前
  • ♓。沉默里
  • 很差

一星半,是谁抽疯决定要拍一部贺岁喜剧的,喜剧部分基本没有一个地方是好笑的,从头到尾都是各种别扭和尴尬。演员演技基本全体下线,甚至我们伟仔都让人不舒服。大概只有陈奕迅略好,因为他装深沉话很少。尴尬无趣故事散、歌多话多鸡汤多。很无聊且尴尬的一部片子。我宁愿相信这是张嘉佳导的。

44分钟前
  • 桃桃林林
  • 很差

我为我过去对郭敬明陈学冬杨幂开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家卫金城武梁朝伟一个级别了,恭喜

47分钟前
  • 黄青蕉
  • 很差

1.截止23日,年度最差2.如果想这样夸张地呈现就干脆拍成动漫,如果想拍真人电影就好好拍,二者不可调和。3.三个男主角加一起快150岁了,这样糟践自己为了什么呢?不缺名,不缺钱,不缺代表作,这是在还谁的人情面子还是发生了什么?4.张嘉佳毫无才华。自以为横溢的句子泛着90年代地摊文学的光泽。

49分钟前
  • frozenmoon
  • 很差

喝酒就喝酒,哪来那么多废话。还有说真的,原来除了喝酒会吐之外,看《摆渡人》也会…

52分钟前
  • 有心打扰
  • 很差

虽然不是墨镜导的,但从头到尾都是墨镜搭得盘子。小说是墨镜看上的,张jj当导演也是墨镜钦点的,搞成这样,墨镜有点对不起这两个对墨镜一往情深无条件信任的男主。

54分钟前
  • 小猪大侠
  • 较差

F:在电影院看了这么多年电影,第一次不到半小时就离场了……心疼梁朝伟和金城武,晚节不保……不说了我去看《重庆森林》洗眼睛了。

59分钟前
  • 夏日里的猫
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved