黛洛维夫人

爱情片英国1997

主演:瓦妮莎·雷德格雷夫,娜塔莎·麦克艾霍恩

导演:玛琳·格里斯

播放地址

 剧照

黛洛维夫人 剧照 NO.1黛洛维夫人 剧照 NO.2黛洛维夫人 剧照 NO.3黛洛维夫人 剧照 NO.4黛洛维夫人 剧照 NO.5黛洛维夫人 剧照 NO.6黛洛维夫人 剧照 NO.13黛洛维夫人 剧照 NO.14黛洛维夫人 剧照 NO.15黛洛维夫人 剧照 NO.16黛洛维夫人 剧照 NO.17黛洛维夫人 剧照 NO.18黛洛维夫人 剧照 NO.19黛洛维夫人 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-02 12:11

详细剧情

  议员瑞查得(约翰·斯坦丁 John Standing 饰)和妻子克罗丽萨(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave 饰)结婚已经三十余年了,彼此之间感情十分稳定。克罗丽萨正在准备一场盛大而奢华的宴会,这样的“工作”她已经进行了无数次,自然将一切打点得井井有条。  一位名为彼得(艾伦·考克斯 Alan Cox 饰)不速之客的出现让克罗丽萨的思绪回到了从前,彼时,她是风华正茂的少女,遇见了同样年轻英俊的彼得,两人情投意合,在一起度过了一段难忘的快乐时光。然而,瑞查得的出现却彻底改变了这一对佳偶的命运,最终,克罗丽萨选择了瑞查得,失望的彼得远走他乡。如今,彼得再度回到了克罗丽萨的身边,克罗丽萨发现,一种久违的激情和火热在胸中来回攒动。

 长篇影评

 1 ) Septimus and Mrs. Dalloway

原著中描写Septimus时反复出现一句:“He has no feel.” 这句话是我看过的比death更恐怖的字眼。

电影一直在多元视角中转换 来表现伍尔夫的意识流手法
除了全知视角的叙述,人物的对话,人物的内心独白也经常穿梭其中
但不可否认 电影拍得非常枯燥 如果不是知晓故事情节的话 恐怕很难想要看下去

从早上打开门期待晚会到晚会尾声的短短十二个小时
几乎足以让观众了解Dalloway夫人的一生

Peter是Clarissa少女时的的恋人,他的炙热和敏感最终却使得Clarissa选择了宽容沉稳的Charlie,成为了Mrs. Dalloway。
这一天要办晚会的Mrs. Dalloway在路上遇到了素未谋面的Septimus。

Septimus曾经是个理想主义敏感的年轻人,他积极参战,却在战争中目睹亲爱的战友被炸得血肉横飞。当时的他安慰自己,这就是战争,不要悲伤。战后,他为自己的冷酷深深自责,爆炸的场景反复出现在他的脑海。虽然他还活在这个世界,却无法与周遭世界相处。He could not feel。失去了感知力的活,只是徒有行走的躯壳罢了。冷酷的精神病医生认为他没病,妻子也理解不了无法沟通的他。他似乎确实是疯了。而最终清醒的片刻,他选择了离开这个世界。

伴晚贵客云集的宴会上,Mrs. Dalloway更像是一个穿梭于各种场合的社会符号,和Mr. Dalloway一起说着客套的俏皮话,周到地照顾贵客们的举止和心情。少女时的Clarissa在她身上早已失去了踪影,而她其实早已烦透了这浮华虚无的一切。身处喧闹中的她其实也不快乐,和丈夫似乎貌合神离,是否也失去了感知的能力呢?再次与Peter的邂逅激起了她心中的涟漪,可她曾爱过的Peter其实却又不复存在了。被这一切压得透不过气的她来到窗边,听说Septimus跳楼自杀的悲剧,又思考着自己的生活...

最终,她明白自己不会为Septimus悲伤,因为理解。离开这个异化的世界,于他,是最好的解脱。而她,还是感激她的Dalloway,没有他,她将是只没有依靠的小鸟。于是离开窗边,回到晚会上,拉着Peter翩翩起舞的她回到了Dalloway身边,安心地继续做着Mrs. Dalloway。



其实,Septimus难道不是Mrs. Dalloway的另一个自己么?
那个敏感理想异化了的自我早已疯狂,只好自绝于这个格格不入的世界;
而留下来的,是那个宽容理解同化了的自我,继续微笑着存在于这世界...



哪个是真实的自我?这个很难说清楚。伍尔夫认为,自己脑海中的世界才是真实的。
我相信人都是以自己认为的方式在生活。从个人的角度来说,或许头脑中的世界是真实的。因为我们有相应的认识,才会有相应的行为。可是从世界的客观角度来说,一个人与一颗沙粒,未必有多大的区别。

古人说:心魔
“魔”由心生,实在太有才了。不就是如此么?!

据说伍尔夫在最初写作时,是想安排Mrs. Dalloway跳楼身亡的。
很感谢她最后安排了这样的完稿。
异类死去,放弃世界赋予的现实的躯体与生命去保全他追求的纯洁与温情;
同类存活,感激世界赐予的并继续她永不完美甚至有些虚情假意的生活。
这何尝不是最好的结局呢?

 2 ) [Film Review] Mrs. Dalloway (1997) 7.8/10

Making little splash upon its release, reckoned as a box office disaster and largely went under the radar in the awards season, Dutch director Marleen Gorris’ adaptation of Virginia Woolf’s MRS. DALLOWAY, the follow-up of her Oscar-winning picture ANTONIA’S LINE (1995), is indeed a predominantly distaff labor of love: the late DP Sue Gibson was the first female member of the British Society of Cinematographers, and later became its first female president in 2008; its soothing score is composed by Ilona Sekacz, and the script is penned by none other than Dame Eileen Atkins.

Although the film’s bleak fiscal reception almost bankrupted Atkins (since she and her husband Bill Shepherd invested their own money to this passion project), as a Woolf connoisseur, she would brave another writing-dabbling in Chanya Button’s VITA AND VIRGINIA (2018), starring Elizabeth Debicki as Virginia and Gemma Arterton as author Vita Sachville-West, the inspiration behind Woolf’s ORLANDO, hope you haven’t invested your nest egg this time, Dame Atkins.

Therefore, one might offhand gauge that Gorris’ work is rather unremarkable, especially compared to Stephen Daldry’s virtuoso THE HOURS (2002), Michael Cunningham’s Pulitzer winning source novel is a re-imagination of MRS. DALLOWAY’s influence on three women from three different generations (including the last day of Ms. Woolf herself), but truth to be told, Gorris and her team has achieved no small feat in reifying the novel’s freewheeling stream of consciousness, garnering the inner thoughts of Ms. Clarissa Dalloway’s (Redgrave), the wife of politician Richard Dalloway (Standing), on the day of June 13, 1923, London (echoing THE HOURS’ one-day time-frame, and herself is reincarnated by the party-planning Clarissa Vaughan in the modern day New York), when she prepares a party which she will host later that evening in her residence.

The unbidden visit of her old flame Peter Walsh (Kitchen), who returns to London after years in India, disconcerts Clarissa, whose memories hack back to the era when she was a young girl (McElhone), her dithering decision between a young Peter (Cox) and a young Richard (Portal), with the former she feel suffocated by his passionate affection and with the latter, what they cherish is a more secure, placid kind of love that grants her room to breathe, so finally she chooses Richard and breaks Peter’s heart. She also fondly reminisces the friendship between her and Sally (Headey), with whom she spontaneously shares a kiss, and is apparently ruffled by the thrill. Gorris nimbly juggles between present and past with an unshowy fluidity that quietly contemplates the characters’ strength in conveying the nuanced, unfeigned, affectionate outpouring of their feelings, including a subplot about a WWI veteran Septimus Warren Smith (Graves), who is ailed by delayed shell shock, and whose tragedy prompts Clarissa to deliberate darker thought on the eve of her party, where all her current and old friends are congregated together, and she saves her last dance to Peter.

A radiant Redgrave is gilded with sublime vulnerability and elegance, but inwardly, her Mrs. Dalloway is an unusual heroine who sagaciously forsakes passionate impulse for a less adventurous life that befits her, as opposing to most cinematic portraying of young girls, and among its capable dramatis personae, Rupert Graves stands out in exemplifying a young man’s war-stricken psyche with soul-shattering pathos. At any rate, MRS. DALLOWAY is a beautiful endeavor to visual Woolf’s text on the screen and it prevails over any skepticism that this female-led delicacy is anything but affecting.

referential entries: Sally Potter’s ORLANDO (1992, 7.4/10); Stephen Daldry’s THE HOURS (2002, 9.4/10).

 3 ) 时间

栀子的最后一缕芬芳退出我的房间的时候,盛夏来临了。
我很早就醒来了,在枕上听见布谷的叫声穿越暧昧不明的晨曦,仿佛一支永远也不会老去的音乐,永远是如初的陈旧而又新鲜,从春到夏,从童年到成年。
生命中,似乎只有这布谷的歌唱是不曾改变的,如果可以,我愿意忽略那抵达我耳边的歌声,已经不是从我童年时所初见的那只布谷的歌喉里发出的。可我还是忍不住想,童年时邂逅的那一只,它已经逝去了多少年?
时间啊,时间。
看那部以《戴洛薇夫人》为蓝本的《时间》,里面并没有伍尔芙本人的形象,可是她的形象无处不在。影片中年轻的克拉丽莎生气勃勃地推开清晨的落地窗,提着白色的裙摆奔跑。年老的戴洛薇夫人穿着淡绿色的风衣,怀抱着花朵走在街道的石级上。我喜欢这两个形象,她们都有着湖水颜色的眼睛,高大丰美的身躯。我从来没有像现在这样,深切地感受到高大丰美的女性之美。是啊,希腊神话中的女神不正是那种高大丰美的形象吗?倒是突然为自己内心里一直以纤细娇小的形体为美而感到一丝羞惭。

 4 ) Mrs. Dalloway

本来是英国文学的考察作业,写了之后意犹未尽,或者英语水平实在有限,有些东西还是汉语表达起来自如些。

或许是因为意识流的缘故,那种沉溺于内心的独白式的表现方式,本身就夹带着浓郁的孤独感,这种孤独感弥漫始终,成了影片的基调。

尽管已是中年,mrs dalloway 依旧敏感多疑,但同时她已成常态的反思与自省,却让她通透如斯,脆弱如斯,仿佛刚出窑的瓷器,稍不留意就会顷刻化为齑粉再也不能复全。

 

dalloway 年轻时的两个追随者richard ,peter 。

peter其实更多的代表的是dalloway 内心最深处的渴望与向往,那就是自由,无拘束。那种与她本身性格和处境都截然相反的状态。她的内心充斥着无力,胆怯,她是个孤独者。这份孤独把他从人群中拖拽出来,让她一种旁观者的姿态睥睨生活,于是她成了浮生背后的的那双眼睛。无限的抽离的直接后果就是她再也不能体会融入其中的乐趣。她在不断的回忆与现实之间游走,却没可以做依靠的实体来握在手里,支撑空虚的心灵。毫无疑问,dalloway爱peter ,甚至超过爱richard。可是dalloway还是选择了richard。richard给的爱更温和,中产阶级的他能提供富足安逸的生活,在感情上也不步步紧逼,留有空间。而且alloway的恐惧在于她怕失去自我。洪水猛兽来势汹汹,看起来蔚为壮观,却也极其危险,能轻易地将人吞没于无形之中。即便是爱情,在一个怯懦者看来,也青面獠牙,面目狰狞起来。多年以后,peter归来,dalloway内心再起涟漪,他终究还是爱peter的。只是,只是正如张爱玲所言“如果娶了白玫瑰,时间长了,白的就成了桌上的米饭粒,而红的就成了心头的珠砂痣,但如果他要了红的那朵,日子久了,红的就变成了墙上的蚊子血,而白的,却是床前明月光。”。当然richard是白的那朵。又或许她对peter只是想象,并无觊觎。

party

dalloway 不断地开party,却不能从中得到丝毫快乐和慰藉,可又像强迫症一样欲罢不能。这恰好反映出她的挣扎,矛盾。理智上她渴望与人亲近,可是过于强烈的self realization使她与外界像隔了层纱,以为触手可及,却终究是隔了纱,贴不了心的。party上,她说些言不由衷的话,这加剧了她的不真实感,厌恶感,无力感。生活就是这样了么?从窗台上跳下去吧,一了百了,把这无意义的东西都抛之脑后。。。。。。。。。。。。此时她赞许羡慕Septimus的自杀,他们是同类。怯懦,贯之一生的无力,让她又退缩了,死和生已没有区别

活着又何妨?还是回去吧,回到party里

Septimus

这个看起来与dalloway 毫无瓜葛的人,应该是“疯子”,为什么能独成一支,成为另外一个叙事线索?其实他应是dalloway或者是作者Virginia Woolf的另一种人格,一种过分沉溺于内心创伤,无法抽离的病态。Septimus走不出一战目睹战友被炸死的阴影,正如Woolf无法愈合遭受同母异父的哥哥乔治和杰瑞德·杜克沃斯 性侵的心里创伤。只是Septimus没有作者幸运,妻子带他去看心理医生,医生认为他是精神病,在即将被关进精神病院时,也就是失去自由和自我时,他跳楼自杀了

而Woolf的老公伦纳德不嫌弃自己患病的妻子,而是一如既往地照顾她,爱护她。他本来可以公开宣布伍尔夫患上了精神病,但是他没有这样做,他知道,疯人院的生活对伍尔夫的病情不会有什么好处,他愿意自己来承担发生在妻子身上的一切

尽管Woolf最后还是自杀了

Woolf如含羞草一般敏感,又如玻璃般的易碎,她是优雅的,又是神经质的,一生都在优雅和疯癫之间游走。有人这样描述Woolf,准确地把握住她的精神气质:“她的记忆有着隐秘的两面——一面澄明,一面黑暗;一面寒冷,一面温热;一面是创造,一面是毁灭;一面铺洒着天堂之光,一面燃烧着地狱之火。”

clarissa

这个Dalloway的挚友,同性恋人。。。。。。。。。太晚了,有空再写

 5 ) 「Quotes」

「Those ruffians dead Gods shan't have it all their own way. Those gods who never lose a chance of hurting, foughting and spoiling human lives are seriously put out if all the same, you behave like a lady. Of course, now I think there are no Gods and there's no one to blame. It's so very dangerous to live for only one day.」


「Have I lost the thing that mattered? Let it get obscured, gradually, every day in corruption, lies and chatter?」


「What makes us go on? What sends roaring up in us that immeasurable delight to surprise us? Than nothing can be slow enough, nothing lasts to long. You want to say to each moment: "Stay!" "Stay!" "Stay!"」


「That young man killed himself, but I don't pity him. I'm somehow glad he could do it, throw it away. It's made me feel the beauty, somehow feel very like him, less afraid.」


「Here I am, at last.」

 6 ) 黛洛维夫人

影片改编自伍尔芙1925年发表的长篇意识流小说。描述主人公在一战后英国一天的生活细节。小说被时代杂志评为1923-2005百部最佳英文小说之一。
小说没看过,相信小说的文字描写肯定十分精彩。但电影似乎并没有完全呈现出文学的精妙,只有场景和华服可以一看,演员也全都不入眼,看的很是没意思。年轻和老年的时光闪回也切换生硬,演员的内心活动全靠大段的旁白,处理的莫名其妙。
女人的一生要怎样度过才不会后悔。锦衣玉食金丝笼鸟的生活,还是跟随浪子去纵横天涯。少女的浪漫梦想和丰足无忧的富贵,放今天很好选择,现实,永远都是你的指路明灯。

矫情小资的无病呻吟,还不如多看两眼英国古典乡村室内装饰,每一个物件,每一件家具都透着温馨和暖意,生活气息满溢。

 短评

好吧,我看不出来好来

8分钟前
  • 林微云
  • 还行

爱啊,真难!能有多少人,中年之后还能与人生最初的恋人重逢,而又不彼此伤害,且,不对身边的人造成伤害?ps,但凡聚会,总有音乐和集体跳舞,真high~羡慕。那对年轻夫妻,配角,安排的意义?反战?

9分钟前
  • 紫领 爱
  • 推荐

。。。压抑 看不懂

10分钟前
  • 笨蛋
  • 推荐

非常白开水的改编,寡淡无味,流水账似的搬原著剧情,表现回忆只剩闪回,转场只剩硬切。

13分钟前
  • 欢乐分裂
  • 较差

都是老戏骨。

16分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 推荐

女人到底应该怎样过其一生

17分钟前
  • Sru_Qiu
  • 推荐

在图书馆看的,很能激起我的感情,我入迷了,想起泰国的男子.

22分钟前
  • cecilia
  • 力荐

everyone is mrs dalloway

25分钟前
  • jo
  • 力荐

“这让我感受到生活的美丽”

28分钟前
  • freeup
  • 推荐

原著没看。the hours就是这个的同人文,但又比这个好得多。

32分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

1999(?) HKIFF

33分钟前
  • M
  • 推荐

DVD画质,期待高清画质再看时间,人生

35分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

Mrs.Dalloway的一天,或一生。剧本竟然是DEA写的,VR到底多高,举手投足高贵优雅的气质不是所有英国人都有的。

40分钟前
  • 奶魚
  • 推荐

无味

44分钟前
  • 不注销
  • 还行

来看Vanessa Redgrave. 意识流实在不好拍,你以为的不是我以为,我想的不是你想的,结尾一段比较精彩。难怪伍尔夫说读了追忆之后就挥之不去那种文风和印象。Vanessa实在高贵,现在看到她便想起乌曼写如何害怕她哈哈。

46分钟前
  • vivi
  • 还行

认识你自己。

48分钟前
  • Iris
  • 推荐

Aways? (应该TS演S)

51分钟前
  • 洗狗
  • 力荐

飘忽不定。

56分钟前
  • 还行

3.5 渐入佳境。想重温the hours.

58分钟前
  • a little mark
  • 还行

黛洛维夫人的一天,或一生。

1小时前
  • 芦哲峰
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved