猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 2019－2020《圆桌跨越派》个人简思
圆桌派是一直被旅游文化学主讲老师强烈推荐的一个节目，很有文化内涵。两期圆桌跨越派属于跨年特别节目，形式依然与以往一样，大家做在一起进行交流，两期节目的主题分别为生命和5G，都是时下的流行热点，很有感触。在生命这一期中，记忆最深刻的就是文涛说现在的人为什么不愿意睡觉，其实就是一种贪生怕死的表现，我个人是十分赞同的。我时常有这种感觉，怕是一睡过去逝去的时间就不在了，我也就不在了，那将是多么可怕。但阿辉说觉得自己现在每过一天都是赚到又让我觉得，这样的生活似乎更有意义。5G这期请到了专家一起讨论，感觉未来的生活会大不一样，可能会是非常智能，可能科幻电影里的情节都会成真，但大众的趋同也是个可怕的问题。如果大家都是争相追求时下流行而忽略了真正的“我”，世界将会是什么样呢？这些是我们难以想象的。有时候确实是在想，究竟是我们控制了机器还是机器在操控我们，是很难说清楚的。（就是吴晓波实在是话多，还总是抢话不给人说话的机会有点烦）
2 ) 静待世界的改变
这两期节目是年关的时候放出，应该录制是疫情之前。
年关对应跨越，两期主题，生物技术和5G，也对应人类的跨越，所以叫做跨越派吧。
第一集因为是自己专业范畴内，没大惊艳，反而觉得吴晓波的乐观有点儿过于乐观了，至少在大部分我认识的专业领域人士看来，并不是如此。
第二集给我震撼挺大的，离开信号处理行业有15年了，如今的发展早已经跟不上了，但基本思想还是听得懂的。窦文涛总结的挺好，5G真正发生改变的是生产端，而我们能想象的大概只有消费端。
那么就单纯从一个普通用户视角畅享一下吧，也可能是因为非专业的原因，要比自己专业领域的想法乐观多了。
首先是关于车，我想我这辈子都不用去考驾照了，将来的技术一定会让这个技能基本丧失用武之地，这是好事儿，希望有生之年可以见到。
然后是个性化直播，日本在奥运会搞这个一点儿都不意外啊，爱豆专属开木拉早就有了，哈哈哈。但是信息安全和经济思考在里头，就非常可观了，大概比技术本身难以解决得多。所以技术从来不单纯是技术的事儿。
最后是人们的未来，第一、第二、第三、第四，产业逐层叠加，将来还会出现哪些新行业，也就是说，人类如何找到自己的新位置。这貌似可以说成是一大群人的自洽方式吧！
不论如何，静待这个世界的改变吧！
3 ) 评论
通信有几个基础资源：1.频率资源，在国外是没有5G4G许可证这么一说的，国外是频率的拍卖他是有偿使用，你拿到频率就拿到许可证了，中国因为都是国有控股的公司，它左兜掏钱这频率也是国家资源它卖给右兜没有意思，所以一直没有采用这种模式。2.是号码资源，你没有号码做不了通信。3.卫星轨道。我一直认为中国电信业的开放应该走到这一步，5G万物互联带来的一个最大的问题是安全和隐私的保护，有很多企业它有能力，但如果你不给他频率，他就得借运营商的频率，那有点倒卖书号的概念，这个从监管上是有问题的，因为频率是无偿分配给你的你拿去给他了。德国企业说我自己有一个频率我建一个专网一个封闭的企业内网我跟外部不连我有数据安全问题，这是5G可以做的。
4 ) 科技—跨越
今年是圆桌跨越派，两集都很喜欢，第一集关于生死，第二集关于5G，对我来说，听圆桌派上的几个人聊天是一大享受，他们读过更多的书，见过更大的世面，掌握更多的知识，每次看圆桌派，都感觉像是帮我打开了一扇窗，能让我在这一隅之地看到更广阔的世界。既然叫跨越派，两集其实都和科技相关，现在已经没有什么能够阻挡科技前进的步伐，比如富有的人可以通过技术使自己的基因更优秀，5G可以实现万物互联，消除延时，推动区块链发展、工业互联网、实体经济飞速发展，不管怎样，科技是不可逆的，我们只能跟随这科技前进，幸好有圆桌派这样的节目，可以讨论人生，讨论哲学的意义。第二集印象比较深的两点是吕教授说1/3/5G单代技术会带来革命性的转变，另一个是凯文凯利不使用智能手机。
5 ) 去中心化后的思想舒展
生命存续时间的课题（延长or永生）
生物编辑我相信在技术可研阶段早已完成，对于临床实践的挑战也并不见得是一个很难的问题，不论外科手术之父的生物嫁接又或克隆技术多利羊的诞生，生物科学的进步带来的社会价值远大于伦理的辩论。
反而细胞是繁衍还是永生才是对人类最大的伦理考验，因为这已经关于已经生而落地为人的我们而非从源头编辑基因解决问题还未出生的将来人类。
其实挺想统计每个人是从多大的年纪开始认真考虑贪生和怕死的问题，是否会经常在深夜床上瑟瑟无助困倦入眠。我仍然稍显固执的认为所谓的不怕死是因为还不够去中心化的思考。当然，贪生怕死仍庸俗的活着也正是因为后台1正在运行中罢了。所以多挣钱，等着，在目前的社会环境里何尝不是一个最中庸又妥协的好办法。
世上哪儿有桃花源 ？自从听说有许多拒绝用智能手机的名人之后，颇为向往。
细致的想了想，还是挺扯的。
妄想摆脱掉的这些科技羁绊仍还是需要另外的科技来支撑，我想他们只不过是传递一个多用后台2来思考的善意信号吧。
技术当然是改变世界第一生产力
5g的应用实在太多，如果真的下一个十年是6g的诞生，那想想也太兴奋的可怕。可能正在此刻关于5g的千千万万的应用科学都在通宵加班了，而我的隔壁正有个人在怕信号源的干扰装着基站。
PS：作为马斯克的小粉丝听到了关于卖电的小贴士还是挺惊喜的（还好买的早是终身超充）火星也罢、脑接口也好，终归是能看到的实在货。贪生怕死的俗本人，一定多攒钱多活些，永远对科技抱有足够憧憬的希望，参与其中，乐在其中。
6 ) 跨越派·摘记
Ep1：《生命，人生能够活多久》
库兹韦尔《奇点临近》，未来三条线路：一人工智能，脑里装芯片，人类永生；二纳米科学，身上任何器官都能被打印出来；三基因科学，脑科学基因提取，大脑意识控制。——真是需要存钱and活得久才能满足无限的好奇心啊（心态对比会产生完全不同的结果）
感兴趣于“三亲婴儿”，还有小君君说的知足基因真的应该普世一下。
《非自然选择》
Ep2：《5G，2020》
频谱原来是非可再生资源，通信必备三大资源：频率、号码、卫星轨道。我们国家集中统一控制，有些国家则能拍卖分配。
5G，又称IMT2020，移动通信技术十年一个周期，1990年是2G时代以此类推…“达维多定律”先进入的会占领50%市场。基数代一般都是颠覆性的，1，3，5…偶数代是增强型的。
5G特点一：强宽带。篮球场那么大面积就需要建一个基站，导致建设成本极高，而中国实现5G至少需要300万基站。这么密集的基站和这么强大的能量会带来大辐射吗？其实能量大，动量不够大不会造成大伤害，5G频率是高，但波长很短，不会造成很大辐射。就像2G波长辐射范围广，但单位能量低，乘积也不会产生太大辐射。
5G特点二：低时延。它需要独立组网以降低时延。没有时延，是不是会降低耐心感？5G是一毫秒时延，而针刺痛肉时延是十毫秒。因为5G基站下有移动边缘服务器，分析计算判断会非常迅速，就近传输计算反馈。4G改变生活5G可能改变社会？自动驾驶汽车，远程医疗，工厂大数据控制都需要极其敏捷的低时延反馈。应用场景囊括车联网，物联网，工业互联网…
5G特点三：每平方公里一百万接入量。网络的作用是使我们通过连接获得有价值的关系数据。 5G和区块链互相赋能，（窄带物联网，没有盈利模式），区块链是超级账本，分布式存储，并发吞吐，带来了盈利计算。
网络正在向去中心化发展，p2p，peer to peer，平等。1969年，分组交换技术做了第一个军用数据指挥网络，APA NET，向民间普及就是互联网。垂直化向去中心化发展。信息化是工业和农业发展的倍增器。搭上信息技术应用的快班车，使得中国的迅速崛起。
万物互联带来安全隐私的问题。太少的人去研究刹车问题，钥匙在哪，笼子在哪？可逆问题是否存在？
人类大脑系统一控制感性，系统二控制理性，我们总在被系统一所控制和束缚，难以以系统二抽离，信息茧房…6G7G会连接人的灵魂人的意识吗？
第一产业养牛放养，第二产业杀牛宰羊，第三产业吃牛肉喝羊汤，第四产业吹牛皮出洋相。
政府将频率分给企业，专网专用不能用在公共服务，不能倒卖书号。运营商出路：做服务商，做外包维护专业服务，而不是围墙思维。
东京奥运会，是否会有个性化直播？每个人看到了不同的真相，盲人摸象？每个人都在做直播每个人都在被直播，回不去了…
一边是对科技进步的向往，一边是安全感舒适圈的羁绊。第一次世界大战，工业革命后，第二产业岗位的确在减少，许多工种被机器和机器人所替代，但人们发现自己的时间多了，工资高了，于是开始追求旅游购物消费，这正是刺激了第三产业的发展。人类命运共同体也像万物互联一般不可分割，相互影响驱动向前，刹车是否能让人类走得更好走的更顺呢？
吴晓波太抢话了，导致这期的谈话节奏不好。扣一星。
5G这一期信息量很大，非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思，提供了相当不同的思考角度，但是吴晓波太抢话了，堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。
吴晓波真是没礼貌，能不能别抢小君君的话？
“做了过河卒子，只能拚命向前。”
吴晓波老师真的是还蛮会打断人、自我陶醉、加（外行人的）科技盲目崇拜的...
虽然是最喜欢的嘉宾，但看一群文科生讨论技术还是感觉很奇怪。
说轶君跟不上的人，你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了，夏虫不可语冰，可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。
吴晓波先生还真是不给人说话的机会，如果评分低也是因为他了。
有请吴晓波闭麦
教授是典型的技术乐观派，不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技，轶君讲的很多concern在我看来非常有道理，但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理，所谓天网这些，在我看来就是科技滥用。
讲真文涛有一种贪生怕死又对一切好奇贪婪的、猥琐又蓬勃的生命力。
在IT行业搬砖八年之后，我越来越警惕新技术，生活可能不需要更快的5G更智能的AI，但资本需要。技术革命深刻的改变了我们获取信息的方式，很多终端都有推荐机制，你不需要主动去搜索内容，通过智能算法的计算 系统会自动给你推送相关内容，很多人认为自己关注的是时下的热点、需要的商品，但那些只是数据系统认为你应该看到的内容，人们在这个过程中变成了傻瓜，越智能就越僵化，永远停留在懒惰的舒适区，从这个角度上讲，人工智能带有反智的性质。
吴晓波你能不能不打断人家说话，我就问你！！！
不要再让吴晓波来了
吴晓波真的有点烦 lady first ok？
5G那期有趣，各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者，吴晓波代表资本，轶君主张人文主义，北邮教授是技术。人文主义一张嘴，资本就说你闭嘴吧，你又不赚钱，瞎bb什么。技术一张嘴，资本就认真倾听，点头微笑，偶尔插一句知识点被技术表扬，开心的像个孩子。
吴晓波在里面真是尴尬
说实话，我有点抗拒5G时代
马家辉听闻还能养其父100多年：你别吓我。第2集5G时代的未来畅想令人期待，教授普及了很多概念挺好的，周女士很多都谈到点上了，而且很温情，比插嘴吴好多了。未来AI科技是不可避免的，因为人类固有的惰性和爱幻想，即使你是有多抗拒。
没钱的话众筹好吗？就更两集真伤心😢