1 ) 每个人都是一个康夫,每群机器猫中总有个叛徒
根据考证,黄色猫型机器人Doraemon(铜锣卫门?)制造于2112年9月3日。
2112年9月3日,由于采用了东莞法克康制造的芯片,生产过程中又遭到电击,爆破,从生产线上坠入垃圾车等一系列事件,铜锣卫门成了标准的残次品,简直是康夫的机器人版。进入机器人学校读书,成绩很差,和同学猜拳没赢过一次,干嘛嘛不灵,吃嘛嘛不剩的主儿,最后只能沦落成百货公司的促销产品。
2115年1月19日,被康夫的孙子买回当小保姆。
2122年8月30日,睡午觉时被老鼠要掉了耳朵,并因此被女友抛弃。遭到双重打击的他因伤心过度,全身蜕变成蓝色。由于家境过于贫寒,被孙子通过时光机送回给康夫,希望两个倒霉孩子一块儿重振家业。
其实上小学的时候我就希望有个机器猫来满足各种不良嗜好,为了从出版社搞到新的漫画,直接在信封里塞了100多块寄给出版社。这种行为被发现后,遭到老爷子一顿毒打。年少的心理阴影造成了现在的汇款困难症。
没有机器猫保护的孩子像根草。
离婚后的小夫妻男就这样了。有天跑步的时候,小夫妻男疑惑的问我,你平时都怎么吃饭?我想了几分钟,不知道该选哪个答案。于是告诉他,自己做。小夫妻男当时就震惊了,“我操,你自己做。”然后又可怜巴巴的说,“我吃了两天饺子了。”“速冻的吧?”我补充了一下。于是我指导小夫妻男还是煮点粥,吃点咸菜也是可以的。小夫妻男感叹道,离婚后的生活质量一下退到了解放前。我犹豫着是不是要把这个喜讯告诉小夫妻女,康夫最近饿坏了。
“这就是命啊!”小夫妻男仰天长啸。随着年龄增长我也喜欢把无力改变的东西归咎于命。年轻那阵儿,总怀揣的一种与天斗其乐无穷的变态心理。后来发现都是自己被其乐无穷了。当然事到如今我还是这么无知,只是变成与天逗其乐无穷了,权当一玩儿,逗不好瞎逗。玩世不恭就这么练出来的。和小夫妻男结束吃饭话题后,双双在月光下变身,开始煞有介事的聊怎么让手里的项目把小夫妻男前老板的风投公司的钱骗过来。
我赶脚男人有两种原始欲望,一种是渴望事业上的power,另一种是对异性的征服。这两种欲望带来的成功能带来心理上最大的成就感,也是男人毕生的追求。
开始电影中诺里斯就是典型的男性思维。哎,刚写到电影,烦死了。权利可能是男人事业欲望中最大的追求,最能让男人感觉自己价值不菲。上帝是这样,玉皇大帝是这样,胡Sir是这样,温总也是这样,这些神兽都在各自的权利领域乐此不疲。当然,这也是大部分人的价值观。
电影的中文名字实在NM太社会主义了,《命运规划局》《联邦调查局》《调整局》,以致于看片儿过程中一直让我联想着发展与改革委员会这个反人类的组织。这都哪些傻B翻译的名字,都TM有给中国航母起名的潜质了。以下用《传送门》代替。
实际上开始我以为这是一部无聊的政治片儿。于是一边看一边三国杀,结果输的一塌糊涂。到了厕所的桥段,感觉有可能是丑闻政治片儿,再往后就变成励志片儿了,不过这确实也是部励志片儿,但受众群却是少数。我十分相信,大部男人在爱情和事业面临抉择的时候,嘴里都是信口雌黄。当然,如果命运邀请我当个总统,主席什么的,同时又让我和漂亮妞之间二选一,我会当机立断选择漂亮妞。傻B才会当主席给这个国家收拾烂摊子。别误会,我不是映射。这样来说,我是没什么事业欲望,放任自流,扶不上墙的人。八九不离十吧。诺里斯开始也屈从了主席的安排,在叛徒的安排下时隔三年才去和漂亮妞相遇。当然以现在的手段去找一个人并不难。但诺里斯用坐三年大公共的方式去找人也只能表达人物内心在三年中一直处于挣扎,对于感情的坚贞却没什么说服力。
影片前半段铺垫太多,导致节奏过于缓慢,没耐性的人会直接玩三国杀去了。角色设定一直以规划局关怀精英为主,这样多少让我等小群众被忽略感到不满。直到后半程诺里斯对命运开始怀疑才有了些许看头,命运会误导你,羞辱你,调戏你,玩弄你,阻碍你。没关系,按照你想的去做就行了。满地的传送门和应景的配乐看上去开始过瘾了,不过好景不长,穿梭传送门的桥段发挥的不够充分,不够淋漓畅快。
去年看完盗梦的人,今年看传送门就觉得没劲了。盗梦的魅力能让观众私底下为到底梦了几层吵的头破血流,传送门只能让人在开门瞬间的不同切换感到些许刺激。况且一上来我就想到机器猫的传送门了。
马特达蒙最近产量不错,增肥成功以后戏路开始走向中年人的装傻,装呆,装稳重,走路外八字的路线。虽然演技越来越老练,但还是怀念以前天才瑞普利,怒犯天条,N个罗汉那个时期的年少青葱。
可能每个人都有自己的命运线,屈从也好,反抗也好,这都一点不重要。重要的是知道自己在做什么就行了,不管输了赢了,主席都会有一套故弄玄虚的说辞。如来佛祖让悟空取经,取不来是对悟空的惩罚,取来了是佛祖施舍给悟空的顿悟。悟空想说,“玩蛋儿去,老子取经就是玩儿。”
2 ) 跟原版小说不同之处
原版的小说在
http://en.wikisource.org/wiki/Adjustment_Team可以免费看
原小说很短,电影只是套用了个创意,剧情和主人公完全都换了,但是在命运规划局的构成上来说,有点区别,区别大了
小说里命运规划局的人都是穿白袍,比电影里穿西装上班的人牛逼多了
小说里的规划局成员超能力更牛掰,对人也更不客气
规划局成员有一位是狗,会说话的狗
小说里感觉规划局是外星人或者一种高级智慧生物,为了保障人类社会正常运转而存在,非常冷血无情,而电影里的规划局充满温情,是神职人员,是上帝
小说没什么结局,也没给出令人振奋的解释,最后结尾主人公的太太也被调整了,似乎记忆被抹去了
相对小说来说,个人更喜欢电影,更温情,解释的更合理,没有突兀和莫名其妙之感
尤其是主人公三年来在同一个时间点乘同一辆巴士,在谷歌上搜女主名字,共76W多条,一条条去查,就是为了找失联三年的女主,这个小细节一语带过,但真的挺感人
3 ) 我依然相信
国人素来笃信两个字,一个是缘,一个是命。总觉得世间万物都躲不过缘的安排,人生在世总逃不过命的桎梏。就好比有缘无分的两人若是要同命运抗争,那么再美好的爱情也会沦为比谢霆锋张柏芝更不堪的狗血剧,总奈何不过缘浅;就好比抱着“我命由我不由天”的信念硬生生脱离生命既定的轨道,总会如螳臂当车般,皆逃不过命理。
《命运规划局》这部电影,却是把这样的世界观给彻底颠覆戏谑了。
在人生中最失败的一天里,你遇见了一个清丽女孩。
在最不可思议的地点里,萍水相逢的她给了跌到谷底的你一个吻。
于是当多年过去,她始终在期盼与你在街口下一个转角里再次邂逅。
于是时光流转,她依旧孑然一身,只因她不求平平淡淡的安稳,但求轰轰烈烈的相守。
于是她甘愿将自己的命运全部交托于你渺小的掌心中,并肩和你跨入每一道不可知的门槛,纵使你从来都不确定,门的背后有没有出口。
在搅黄了一场婚礼之后,妳闯进一个落魄政客最隐秘的尴尬中。
他没有政客虚伪的假面,只有一颗平凡的赤子之心。
于是此去经年,他日日搭乘同一辆班车,坐同一个座位,只希望命运赏赐哪怕一次的重逢。
于是光阴飞逝,每一天、每一分、每一秒,他凭着一己之力同权威的命运抗争。
于是他甘愿放弃原本宽广的梦想和世界,因为生命里有了你,不再需要多余的掌声来填补空虚,不再需要别人的欢呼来增添华彩。
然而,电影并不是生活。
在现实世界里,鲜见 Matt Damon这般不称职的政客,也少有Emily Blunt这样不顾未知的未来笃定跟你走的姑娘。
这样看来,片子的结局的确是多了几分刻意和狗血。
豆瓣上名叫Linger的网友在观感里说道:“即使内心在呐喊,我却不敢相信。”
但我想我依然相信。因为“罕见”并不代表“没有”。
4 ) 是否非如此可不可
这部电影的冲突似乎展现为两个阶段:首先是神与人对立,然后是人自身的理性与感性的对立。最后,通过人的理智与情感的融合,而说服神,取消神所设置的宿命与人自身的对立。
上帝——故且让我们把“主席”看作上帝——安排好的命运里,大卫和爱丽丝的生活没有交集,但出于偶然,大卫与爱丽丝相遇并彼此倾心。大卫将成为总统候选人,爱丽丝将成为著名的芭蕾舞演员。几个天使在人间,监督上帝的计划得到执行。他们竭力阻止大卫寻找爱丽丝。“为什么?上帝的计划里为什么不允许我和爱丽丝在一起?”
天使答不出来。他只知道根据上帝的计划,大卫和爱丽丝不在一起。但这不构成理由,因为只有当一个考虑是从大卫自身出发时,这个考虑才构成让大卫行动或不行动的理由。天使也默然了,仿佛他也明白,从外部强加而来的神学或神学意义上的宿命,是与人对立的。
大卫冲破阻拦,第三次见到爱丽丝,并共度良宵。另一位天使,汤普森,拦住大卫。汤普森更懂得说服人的艺术。当大卫再次质问:“为什么不让我和爱丽丝在一起?”,他清晰地回答:你将要成为总统,爱丽丝将要成为著名的芭蕾舞演员,但如果你们在一起,你的政治生涯不会光辉,爱丽丝也只能去教六岁的小孩跳舞,你们会毁了彼此的前途。
汤普森继续说:我是在跟你讲道理。我在试图说服你。
是的,汤普森给出了理由。所以大卫被说服了。他把在排练中扭伤了脚踝的爱丽丝送去医院之后,默然离开——上次对质,默然的是天使,因为他给不出一个属人的理由,让大卫停止寻找;这次对质,默然的是大卫,因为汤普森的说服正是诉诸于人的理性,他让大卫面对一个经典意义上的理智与情感的选择。
但我要问:为什么让爱丽丝成为著名舞蹈家就是理智的选择,而让她与自己爱的人在一起,以教幼儿跳舞为职业,就是不理智?如果爱丽丝在场,她宁愿选择后者,她就作出了非理性的选择?——休谟用近乎挑衅的语言再三提醒被所谓“理性”催眠的人们:理性只是、只能是、只应是情感的奴隶!一个不诉诸于自身意愿的对“理性”的理解,仅仅是借助一个带着光环的概念,绑架了个人本所具有的自由意志。
至于大卫和爱丽丝在一起为何就不能继续彼此的事业,暂且不谈。以及分别放弃了自己的梦想,成就了一个平凡而温情的家之后,他们是否真的不曾有过后悔,也暂且不谈。我感兴趣的在于:是什么,构成了那种“非如此不可”的爱情。
大多数爱情都不是“非如此不可的”,因为爱情不是一个人的全部。它常常美好而让人陶醉,但在与具体抉择发生冲突时,又往往是暧昧的,因为呈现出更大的不确定性而让人放弃。日常中的爱情更不可能是一个突兀的存在,而是融合在生活中成为更像亲情的东西(就像亚里士多德说的,元素在整体中是潜在地存在,只有整体瓦解之后,元素才作为一个新的实体而现实地存在)。
说老实话,我没从电影中感觉到,大卫和爱丽丝之间存在这种“非如此不可”的聚合力,尽管他俩之间一再如此表白,仿佛文艺腔的夸张。
但我承认这种必然性般的爱情,是存在的。在我可以理解的限度之内,比如阿伯拉尔和艾洛伊斯,阿伦特对海德格尔,等等。因为我只能理解有理性根据的内聚力,这里的“理性”不是计划意义上的理性或工具理性,而是一种恒定的超越了人间的种种因缘际遇的存在场域。就像一道方程和它的解,注定了就在那里,既是先天的,也是必然的。
但这样讲太静态了,忽略了另一个关键因素:互动。那么,一对“非如此不可”的恋人,就像一道方程的形成过程,方程的形成趋向于一个独一无二的解。他们互为彼此的解。
因此我仍然觉得,如同政治和神学,爱情并不具有自主性,而毋宁是人格与人格之间的一个推论和一种照耀。“非如此不可”的爱情,并不是让那对恋人在对自我的放弃中成就一个新的整体,甜蜜的共同体,而是因为彼此,而成为一个完整而充沛的自己——这个成为自己的过程,仅仅因为对方的存在而成为可能。
5 ) 宿命或自由意志,没有中间路线
有些题材总是可以被一再翻出来演绎,比如自由意志和宿命的对抗,比如矢志不渝的爱情。这些题材由于现有的演绎模式已经很成熟了,所以拍出来即使成不了经典佳作,至少也能保持个中等水准。可惜本片虽然题材、演员、拍摄手法和技术都可称得上近乎完善,最后却成了部水准之下的拼凑之作。
男主角david对女主角elise坚持不懈的“爱”(或者叫做迷恋什么的)象征着崇高的自由意志,命运规划局则代表着可恶的宿命。自由意志通过自身的努力克服种种障碍,在同情者的帮助下冲破了虚伪的宿命,有情人终成眷属,皆大欢喜。不过等等,有点不对。男女主角斗争的结果是“从此幸福地生活在一起”,然而这个结果不是他们自己创造的,而是得到了命运规划局局长也就是神改写命运的许诺。也就是说,无非是用一种宿命取代了另一种,就像换一个人当皇帝的农民起义一样,算不得什么革命。
再来看男女主角的感情是怎么来的——基本可以算是一见钟情没啥生活基础,然后还揭秘了原来前二十多年他们都是被规划注定会相遇相爱相伴一生的……喂喂你们真的有自由意志吗?不如说是一直在按照宿命的规划在生活只不过中间执行出了点小岔子而已吧!所以说这种从头到尾其实都被规划好了的完美爱情故事还做出一副苦大仇深的样子到底有什么意思啊!
说到执行,写好的命运改来改去、没有主角光环的人临到结婚还被反复蹬这种事情我就不追究了,毕竟神本来就是喜怒无常的存在。但是为什么一定要让男主角知道命运规划局的存在而不是直接掩饰过去呢,这不是把事情搞得更复杂了吗?那个实际上渎职了的黑人天使为什么还一副得意洋洋好像做对了的样子?喂你们天使跟普通人是两个物种耶,随随便便产生感情简直就像人类对充气娃娃产生感情一样会让人觉得怪怪的耶!反而是恪尽职守的天使好像没通过考验一样垂头丧气……还有什么男女主角到处瞎撞居然也能撞进天使们的办公大楼(总算没面见上帝)……种种混乱场面只能解释为局长乐于看到这样的戏码,而普通人和天使都只是布景前的小小演员。神果然是难以取悦的。
我本来以为这片子是有点思辨意味的科幻片,没想到是个主旋律爱情片,还逻辑这么混乱,不免十分失望。逻辑混乱的成因大概是导演编剧什么的觉得自由意志这面政治正确的大旗必须坚守,但是命中注定的爱情又十分有吸引力。结果全片基调是自由意志的胜利,然而讲的故事却还是宿命决定论的。当然如果能拍出这种反讽的意味也是个不错的选择……可惜并没有。结果就好像罗密欧与朱丽叶仅仅通过祈祷说服了上帝伸出手指在双方家长脑子里搅了一搅——对上帝最虔诚的人才能得到最好的结果,简直令人恶心。
其实按照现有的这个设定,是有很多地方供进一步深入挖掘的。比如往前可以讨论命运被规划的前提下,自由意志是否真实存在、多大程度上受到规划的影响。往后则可以讨论人在有可能要求神改写自身命运的情况下,对他人命运的影响——比如说那个被蹬两次的苦逼男——是否存在道德困境;如果不是每个人都有相同的“要求改写”的权利,这种实质上的特权会不会产生腐败——既然天使会对普通人产生奇怪的感情,也就存在着其他可能。
所以说这个片子纯粹是被拍烂了啊……
6 ) 最好别相信TA会等你那么久。。。
看到是马特达蒙主演,所以愿意看看这部影片究竟如何。
看到几年以后,这个男人还在一心等待那个拥有一双美腿的女人;美腿女人则刚刚与未婚夫分开不久。再看到过了一久,美腿女人要结婚了,他冲到女人面前,说他的离开是为了她好,要她不要结婚,要他跟他走。然后奇迹发生了,他们真的做到了!哦也!
我想说的是,如果你没有接受TA或者游离在TA的身边,希望TA是个后备,那么最好别相信TA会等你那么久。TA不仅有自己的心理、自己的生理、自己的家人、自己的社交圈,和你是一样的。
最好别相信TA会等你那么久,如果缘分有,那么你们碰见的时候双方状态会碰巧。如果没有,也不用遗憾,反正你也没有相信他会等你这么久。
如果你一定要相信,一定坚信这个世界有的,有的,真有的。那么去当导演吧,或者做演员吧,或者干脆和我一样,喜欢看电影就行!
最开始看到的译名是“联邦调查局”,结果被蒙骗了,尤其是结局啊……节奏还可以。呆萌和谁cp都来电啊!但最后kiss的眉头紧锁好辛苦!
下载的时候没看简介. 看海报还以为又是米国动作大片,神马阴谋破坏者,英勇对抗邪恶势力神马的。。。结果看着看着突然就变得挺有那么点意思了。建议看这片先不要看任何影评简介。挺好,除了结尾有点主旋律。这年头。霆锋和柏芝都离婚了,你还相信爱情么。看看这个吧。哈哈。整体还可以,结局和节奏略弱
The Chairman to The Big Brother。纽约移魂都市,危机边缘黑衣人,关键下一门,少数派命运。PKD惯常的自由意志讨论,有点像男版的命运三女神当代神话重演意味,只不过命运男神不是主角,加上装束等等元素,改头换面出了(反)乌托邦味道的罗密欧与朱丽叶。
想法比较有趣,就是把多个主题交织在一起,包括反乌托邦、对命运的解答、爱情的定义等等, 出来的效果反而比较弱。架子太大,反而没有很多东西能填充进去。
虎头蛇尾
小马哥的神级表演让我热泪盈眶
我知道很傻的但我好喜欢这个片子啊。你们能想象我中途首先发现这不是政治悬疑片接着发现这也不是科幻片而是一个彻头彻尾chick flick时候的激动心情吗?而且是那种“一辈子只为了你怎样都要在一起的”[the notebook]式的!这两人真来电,Blunt的台词都特别潇洒。
反抗戴帽子的人才能获得自由意志,你们看懂了吗?
电影无关科幻,无关惊悚,无关动作,纯粹爱情。马特·达蒙雨中狂奔的样子像足了伯恩,而命运规划局的人又感觉十分像《Fringe》中的观察者。其实主题挺好,但感觉节奏控制得不行,结局也很弱,于是让人觉得虎头蛇尾。★★★☆
要爱情就得放弃梦想,要梦想就不能随便恋爱。这是中学生家长式的二逼想法;以为反抗就是在行使自由意志,反抗的结果是人定胜天,这是愤青式的缺心眼。
整部影片趋向于中庸的表达,达蒙的表演愈见成熟,迪克的本子不知道被改掉多少。规划局的人感觉很像Fringe中的观察者,不过观察者的形象也是向前人致敬的。
很有意思的设定,可以神怪,可以科幻。甚至可以妄想症,因为关于我的爱情竟然是上天都要阻挡的,这种逆天的想法多么自恋啊。
我就想要那个帽子那个本子
FRINGE观察者拟人化,帽子戏法Dooraways,我究竟该不该相信爱情。不了解迪克原著的摸样,不知改编动作幅度,但至少能看出此片对阴毛论多年的总结延伸是畏手畏脚的,很多元素很多想法,统统都没有把玩开来。小马哥从政亲和力是杀手锏,赶紧别做演员了。
说是明显chick flick的,还有说结局狗血的我还真不敢苟同= =(虽然结局明显虎头蛇尾)但个人觉得片子只是把爱情当了个载体而已。“hammer"说的free will才是影片真正主旨。整体来讲节奏还算可以
女主角完全符合我不喜欢的类型。。。。
matt damon抢亲记
这不是科幻电影,这是爱情电影。真爱战胜命运,美国人真喜欢这调调儿。
故事本身就是一个普通的大阴谋论,个体与组织的角力,主角的成功也一定要靠对方阵营一个反水的叛徒和最后时刻戏剧性的反转,任意门穿梭的动作戏潜质挖掘得不够深,但科幻片的细节永远是我关注的焦点:门把手的转向,帽子和水的限制作用等等;说一句其他的,艾米丽·布朗特笑起来还是挺好看的
创意借鉴某米国悬疑迷你剧,如果你是来看动作、科幻、特工、惊悚的 ,那么你不需要浪费时间了 ,这是一部很单纯的帅哥美女剧。