结婚七年

关于七年之痒的影片应该很不少，国产的片子却没有几部。国人习惯于关注身外的世界，却较少注视和阅读自己的内心，没有与心灵对话的习惯。所以多数国人的生活是没有灵性的。灵性缺失的后果，就是难有跳出身份之外的视角和清醒的认识判断。加之于婚姻，就是争吵，不和睦，以及平淡无味，不可避免的走入七年之痒的泥潭。
影片的情节算是俗之又俗了。老夫妻的婚后关系没有丝毫的激情，彼此缺乏关心。丈夫邂逅了推销吸尘器的女子，贼心作祟；妻子遇到开发房地产的男子，半推半就。落寞放纵之下，妻子与他人一夜风流，而丈夫则上当受骗，花钱买了个教训。两人各自觉得愧对对方，都将心事藏在心里，重归和谐的家庭之中。这种情节似乎是程式化的过程，究于现实的例证，不管当事人的性格和家庭生活有怎样的不同，其过程似乎也都脱不出这样的轨迹。这个过程似乎是一种必然的归宿，是为命运之手写就的剧本，各色的演员可以演出各色的形象，然而都有着同样的本质——婚姻是爱情的坟墓。这条路上车水马龙，永远也没有尽头。
我常常思考是什么样的原因导致了这样的情形。人之一生，需要悉心经营的关系密如蛛丝，但是貌似没有哪一种关系比夫妻关系更为长久、密切、占据。夫妻往往要携手走过几十年的时光，而且都身不由己的陷入其中，想要从夫妻关系中划出一小块自我空间，真是难上加难。正是亲极反疏，爱极生厌，这种风透不进的关系很自然的令人丧失新鲜感，进而感到厌倦、窒息和想要逃离。片中丈夫的贼心，是新鲜的诱惑；妻子的放纵，则是逃离的意愿。相对来说，妻子走的要比丈夫更远。这貌似是男女心理机制的不同导致。所以现实中人们往往认为，丈夫出轨，他的心很可能还在家里；妻子出轨，她的心却一定远在天边。
那么有没有一种办法，能够超越婚姻平淡的老路，给家庭关系、社会结构一个更为牢固的趋向？也许有人会说，加强道德和责任感的教育是一个很好的办法。是的，由于从一而终和修身齐家的中国传统思想的影响，之前的国人似乎都能执手终老，但是这种和谐的表象之下，隐藏的是争吵不休、貌合神离、以泪洗面和自认命薄。那并不比将矛盾暴露出来好上一点点。那如果把造成婚姻关系归于平淡的原因归于夫妻间距离过于紧密，是否有意识的加大两者的距离，就是一种好的办法？看起来这种办法不错——我们的朋友关系、同事关系，好像更容易终其一生的良好运行下去。但是如果将夫妻之间的关系拉大，还能否称其为夫妻关系？或者说，大家能否认可夫妻关系为这种有一定距离的状况？又或者，拉大距离，是否会导致原本虽平淡但尚可维系的夫妻关系分崩离析，导致夫妻关系的解体？这个问题谁都回答不了。
这似乎在说明，夫妻关系与其他关系一样，受到刺猬原理的左右。如何找到两只刺猬间最适宜的距离，有赖于所有夫妻们自己去体会。

影片希望阐明一夜情这个社会问题么？还是为了说说7年之痒呢？什么都讲到了，又什么都是浅尝辄止。
整个片子的节奏很慢，为了拉长节奏而充斥了许多可有可无的镜头。唯一的亮点应该是苏岩的美丽了，在看“长恨歌”和“色戒”的时候还不知道她，现在嫁给了罗嘉良，给山艺增光啦。
摄影是梁明，很扎实规则的摄影。

在电视上胡乱地翻频道，遇到了这部片子，已经快结尾了
敏已经很暧昧地和他在宾馆“睡”了两个晚上，聊过了关于选择的话题，然后，早餐时收到了玫瑰花，然后象小丫头小伙子一样去HIGH，然后飞奔回到了宾馆。。。

夏天到了，我也正在计划出游，巧的是，我也想一个人出去，去桂林。

我的生活也很平淡，却没有发现什么可疑的发卡之类的东西，我只是想一个人出去，周围没有人认识我，我也不认识任何人。

我想象着自己用懒散的脚步踩在遥远城市遥远山水的路上，让陌生的风撩起我的发梢，让自己能够尽情地面无表情，不用笑，也不用哭。

看了这电影，忽然发现了隐藏在心底里，自己都没觉察的秘密--我在悄悄地等待什么东西吧？

不明白什么关系才能算“美好而不拖泥带水”的？

好在电影及时地结束了，在目光即将相遇之前。

我的7 年早就过了，并没有象许多人说的那样，也许那时候议论所谓7年之痒的人还不是很多。

说的人多了，不痒也要痒了

也许，把秘密藏起来，并不是坏事，哪怕那秘密仅是没有付诸实现的想法。

别不承认自己有这样的秘密，早晚会有的。