1 ) 情迷:我可以理解为欲乱则情迷吗?
我没有一个孪生的姐妹,不能理解这样的情谊。不过我想,我不介意有个人和我长成一模一样,不介意我们一起出生长大,不介意她是否优秀一点或者好运气一点,不介意我们有一样的审美爱上同一个人。因为,人生孤独,如果这世界上有一个人最了解你或会一直陪着你点人,那一定是她,那当然从心底希望她能实现她的美好愿景,我们本来就散发不一样的光芒 ,谁更耀眼一点,又有什么关系?关于男人,如果他被要求抉择了,他就出局了。因为我们不一样的是性情,如果能两个都喜欢,那是不是他爱的本来就是易逝的韶华,和我终将老去的容颜。所以,如果我有的选,有姐妹如斯,我愿放弃哪怕一生至爱。
阿香
她一定很喜欢阿楠,不然不会过得这么没有尊严。
这算什么?他们会当着你的面打情骂俏,又像偷情一样给你片刻的温柔。
连生日礼物都一样,还要在什么都看不见的黑里给你。
但凡是有点骨气,都不会接受这样的羞辱吧?
你能指望他给你什么呢?我两个都爱?还是不爱她只爱你?
或许,什么都不在乎,只是喜欢他,爱让你不能自已。
可是,爱从来都是平等的,你是赤诚的喜欢,对他来说呢?
不过是像回避不了一场欲望一样的回避不了你。
有的感情是始于凝视止于凝视的。
那么多种喜欢,有的喜欢是注定要窒息死掉的。
要是让它生根、发芽,就要用嫉妒和怨恨灌溉。
阿宝
我相信女人都是敏感的,所有的不知情都有可能是在装傻。
可以装作不知道一个人喜欢你,可是姐姐和亲密的爱人,她不会感觉不到 。
她心里一定也恨他们,恨那条极具侵略性的红裙子。
我相信阿宝会是个好姑娘,如果没有一个姐姐或爱人如他。
努力的去做自己喜欢的事,努力的去爱一个人。
她让我觉得寒冷,如果是我会更加执迷不悟。
美好的爱情被我们演绎成了较量,只是都输了,没有人会赢。
阿楠
自从《春娇与志明》开始,就对这个犹豫不决的男人有不好的印象。
越看越觉得这就是一副薄情的面孔,生来就是要辜负别人的。
不管是慧香慧宝还是惠娘卢昭荣,都不是他心里唯一住着的人。
他爱的前提没有忠贞,不觉得是风流,只是从心里烦,烦这暧昧不清的周遭。
在我觉得两个人失去一个,另一个是要孤独老去的,回忆太重,除去眼前人谁能载动?
可都市里尽是阿楠这样的男子,来来去去,谁不是伤心人。
无情也就算了,为什么要心计重重呢?
你觉得她这般心地不配和你一起,可你看镜子里,不是一样的面目可憎么?
有心计的女人像猫,走到哪里都有股邪气,不可爱却很妖艳。
可有心计的男人是让人讨厌的岳不群,脸上带着伪善,没种明目张胆的坏。
好吧,他演的类型男人我是彻底看烦了,从不喜欢到很讨厌。
要讲感情就先把感情讲好,三十左右的男女了,你以为初恋么?精明的人谁不是心里有一把噼里啪啦的算盘,难道要穿一条白裙子浪迹天涯,不管扑面而来的风吗?你以为人人都想做流浪歌手的情人呐?可以文艺,可以做,可前提是,你讲的故事能让人相信么,如果观影的效果是主人公撕心裂肺,我们却像在看一场笑话,不是滑了你的稽么?加入诡异的不合时宜的恐怖元素,又没有酝酿出好的气氛,配个惊悚的音乐,人物就面目狰狞了么?更扯的是还有推理,我可以理解为导演是要穷尽毕生精力弄出这样的一部片子么?什么都要表达,可说了这么就,怎么就觉得这么造作呢。在电脑上花两个小时看都是浪费了时间,要是去影院看估计顺便破坏掉的还有一天的好心情吧。
2 ) 舒淇的个人秀
一场纯粹的舒淇个人秀,一人饰两角,对不同角色的理解拿捏和不停的转换是一种极大的挑战,就我看来,虽略欠火候,但实属不易。
导演试图用贯穿全片的悬疑来吸引观众,但情节的安排也许可以做的更好。
最后说说结局,一个悲情的落幕,始终觉得有那么一丝的不合理,阿香自杀的理由太过牵强,甚至全片的逻辑性都很难令人信服,完全可以采用其它的手法来结束,或悲或喜亦无妨。
冲着舒淇实力派的演绎,加一星。
3 ) 《情迷》 绚丽的开局,失色的结尾
我对两种类型的电影特别感冒,一是悬疑类的,二是耗巨资的。这个片子属于悬疑类的,开头在旧屋的阴森确实让我很兴奋。看悬疑类的片子最好的地方就是可以一边看一边猜剧情,可是整部电影发展完全在我意料之中,就没意思了。
另外,舒淇老了,志明瘦了
4 ) 明明可以文艺,却硬要悬疑
三星给女神,演技无差。
舒淇近几年电影的质量逐渐增高,却不知道为何会接下这个俗套的剧本。刚看预告的时候,想到的是《黑天鹅》,纵使舒女神有波特曼的演技,可是中国编剧也没有国外编剧的强大。
之前说是悬疑片,可是开始我真没觉得是有多悬疑。
舒淇在里面的演技并没有很大的提升,惠宝和惠香太过相似,唯一不同的是两者在阿楠面前神情的流露。但是到最后惠宝发觉惠香和阿楠之间的猫腻时候,原来爱情自信的神情似乎变得更忧郁了。其实舒女神可以再演的用力一些。
(其实我之后一直在辨别谁是谁。)
奚美娟不愧是老戏骨。
牛萌萌和他哥那两个角色确定不是制片人硬插进来的吗?确定不是吗?还是这个编剧脑残了。明明只是阿楠的好友,为什么最后硬生生的变成了名侦探啊。
电影还是书最难弄的就是故事背景设定。整部电影看的我无比蛋疼纠结,黎妙雪也算是拍了几部电影的人,虽然在豆瓣电影里最高的一部电影也只是7.2分,但是应该额懂得故事背景的操控吧。
看完全片,我很想问除了余文乐、舒淇,再加上个别人,其他事情好多余啊,不管是放在什么环境下都是可以勉强过关的。
片中舞台剧的舞美什么也太差了吧,是制片方没钱了吗?
戏中戏这个老套路却是全片唯一的亮点。
可是舒女神的港式普通话让我听得很蛋疼,如果舒女神想在内地好好发展,就好好学学普通话吧。
5 ) 他们的爱
舒淇小姐和余文乐先生都是我喜欢的演员,尤其是舒淇小姐,近来的每部片子都让我一次又一次惊喜,褪去了艳丽的她,而今像一朵白莲,不低俗,却又有亲切的可爱。而余文乐先生则有一股独特的温和感,戏在他手里都会流出特别的节奏。加上有《恋之风景》导演黎妙雪加持,这部《情谜》在未看之前,就已让我期待。然后电影开场,紧凑的节奏单刀直入,拉开了姐妹花同时爱上一男子的戏码。而戏中阿楠在后山与惠香的一段对白,句句双关,富含寓意,让我顿时提起精神,免得自己错过任何一个细节。
这样的凝神聚气,对于看这部《情谜》绝对是有好处的。我个人觉得,《情谜》与多年前一部香港电影《再生号》有异曲同工之处。爱的人会很爱,不爱的人会很无感,绝对会出现两个极端的评价。因为,这部电影如果随便当成消耗时光的娱乐片来看,绝对不能让你十分满意,可是,如果你愿意细细品味旋绕其中的奥妙,你会看到很多不一样的东西。电影的前半场,几乎就是这样张力十足的争夺。欣赏黎妙雪导演和厉河先生的精妙剧本,无论是细节还是台词,都流露出很多的讯息。这很像剧中那句经典的台词,「有些事情说白了,也就完了。」于是导演和编剧说话留半分,细节轻轻点,却因此引发了观影极大的乐趣。
就像,他们的爱……
6 ) 舒淇...辛苦你了....!!!!!!
内地的剧情,内地的演员..
却用了香港演员为主角和香港导演..凑在一起各种违和.
就像张艺谋去拍异形.卡梅隆拍山楂树..
剧中戏导演设想应该是磅礴,荡气回肠....
陈数演起来还好....舒淇和余文乐各种违和..
这真的是全片的大笑点.....
加上兄妹侦探的加入也是各种莫名其妙..
实在多余...
如要丰富剧情,倒不如设计让阿楠去发现.
说惊悚不惊悚..悬疑也不悬疑....
这三星纯粹是给舒淇的演技和余文乐的颜..
稀烂都不能形容它的烂、
不懂。
嫉妒。
这世间的另一个我。仍分不清楚惠香惠宝。
烂片啊,我们公司行政部真是没品啊,选这个给我们三八节看呐,看了半个小时,同事就说我们走吧,还不如回去工作呢.
一惊一乍的。舒淇需要接点好本子。
对这类情节离奇的小传奇,我是喜欢的。评分低,我觉得是大家没看太懂。舒淇分饰五角,需事先做功课了解剧透才有助于理解。戏中戏部分我很喜欢,另,这是舒淇近几年来最美的一次,不再是重复之前让人审美疲劳的慵懒都市女人。影片在人格分裂与双生花上的精心布局又恍如黑天鹅。值得看第二遍来深读。
配乐台词赞
一看就知道是3人都桑心的戏码。。。不喜欢又忍不住看了。。。心里怪难受的。
戏中戏的部分的确是本片的一个亮点,陈数舞台剧的身段挺让人惊艳。黎导人很好,没架子,虽然故事俗套但又努力拍出了点心意。尤其结局也不是一下能让你猜到的,这点看的确是下了功夫的话。
谁看谁后悔
戏中戏的设置还是不错滴,制作也堪称精良~故事上悬疑的氛围处理得也过得去~害得我看完后的当夜屡屡想起船上发生的一幕。黎妙雪一直在探讨女人的战争,但导致女人战争的元凶不就是那个两个都爱的男人吗?舒淇的表演不错,就是她真的是不适合古装哪,《红拂女》已经将她的弱点暴露了,为啥还执迷不悟~
看的时候几度分不清舒淇到底是姐姐还是妹妹。 挺不错的阿我看了两遍!为什么分这么低!!!
导演有点小心思,戏中戏很不错,摄影构图和舞台感都很可以,放了很多让观众puzzle的元素进去,让我们的脑子搞起来,有时候还一惊一乍的吓唬人,节奏是抓到了。但是“兄妹侦探”什么就弱了,是个败笔。
看完了,居然看完了。。。
首尾点睛
我估计到最后导演自己也觉得剧情莫名其妙了
太文艺了
舒淇还是现代装好,古装就算了
爱情说不清道不明真真谜一样。但更谜一样的,是男人的心。红玫瑰与白牡丹…男人究竟心中还能容下几个痴情女子?前世今生,手心手背,你要的已得到,女人们呢,女人们要的不过一心一意无他。难道面对爱情只能像喜宝?没有很多爱就要很多钱,假如钱也牟,爱情里女人还能得到什么?而爱情,你又有何意义?