乌云背后的幸福线

今年最出彩的一部治愈系电影。年度最佳爱情电影。很适合在这样寒冷的冬天里看，看完心里暖洋洋的，充满着快乐，幸福和力量。讲述的是两个在生活里不被认同的疯子间出人意料的爱情故事。咆哮吵闹里总会冷不防冒出温暖，幽默的精彩对白。几位演员配合绝佳，奉献了一出非常精彩的群戏。是今年奥斯卡大热门，分别入围最佳男主角，最佳女主角，最佳男配角，最佳女配角，最佳电影，最佳导演，这也是学院对这部美好的电影品质的肯定。


——爱上她从那个巴掌开始

Pat其实一开始就爱上Tiffany了。从朋友家两人对各类精神类抗抑郁药物津津有味的讨论，他们就发现彼此是一个世界的人，在回家的路上，开始敞开心交流，在tiffany那个巴掌后，pat回家便魂不守舍，拼命的马上要找他和nikki结婚的录像带，因为这个时候他不想面对那个已经爱上tiffany的自己，希望在结婚录像带里找回对nikki的回忆，对她的爱。

第二天早上在晨跑时相遇，是我非常爱的一个桥段。pat跑到tiffany家的时候，不由自主的朝这里张望，但他此时此刻还不知道如何面对tiffany。这里tiffany太可爱了，一直跟着pat，而pat发现摆脱不了她，加速跑时，朝地上狠狠的吐了一口fucking痰，tiffany马上也像模像样的吐了一口，对应前面好几个me too，表达了两人疯狂属性的统一。笑死了。

——我们是不同的疯子？

在餐厅里的这场戏，Jennifer演的非常出彩，pat终于开始尝试先从朋友做起，在餐厅里点了一个葡萄干小麦片·····看来心里还是长不大的孩子，两人进一步深入交谈后，tiffany原以为他们是非常合拍的同类疯子，没想到pat居然以为她和他不是同类人，是一个比他还疯狂的存在，这种特别撇清关系的疏离感让tiffany心碎与愤怒，那个夸张表情的”hahaha大笑不失疯狂而又可爱，满满的不被理解的失望。当然tiffany立即狠狠的报复了pat下，谎称pat骚扰，但看在他那么可怜无助的表情下，最终还是心软了。这一段cooper可怜，不想伤害别人，无所依靠，被人误解，演的也十分出彩。

——感情的酝酿和爆炸——舞蹈

tiffany以帮nikki写信为理由，让pat配他跳舞，这段时间两人感情迅速升温，在或慢或快的舞步节拍中，两人心的频率也交织在了一个节奏里，优雅的融于音乐里，融于彼此。

pat的失约，tiffany的愤怒上门把原本主线的爱情和附线的亲情交织到了一起，tiffany对于球赛的熟悉程度直接让德尼罗大吃一惊，开始对这个“媳妇 ”萌生好感。至于那个赌博，有不少人批评这是本片的败笔，过于俗套刻意，我倒觉得没那么严重。橄榄球在美国人心中的地位原比一些人想象的重要，这已经不光光是场体育运动，是一个象征希望，拼搏，奋斗，乃至重新崛起的代表性符号。而影片也需要这个振奋的收尾来结合乌云背后的爱情和亲情两条最终通往幸福的线。

关于那份信，其实pat在父亲打赌,自己退出的那个晚上就知道信不是nikki写的了，注意到他在屋子外回望屋里的那个瞬间，导演这一个镜头已经交待了。而在tiffany帮他系领带的那个场景里，有一个镜头是pat突然拿起一封信塞进西装里，这是为最后的表白做了一个伏笔。而跳舞之后，和nikki的耳语其实也并不是pat诉说自己的想念和挽留，是pat对两人昔日感情的告别，他已经找到生命中与他最为合拍的疯子。所以有人质疑为什么最后pat爱上tiffany很唐突，很刻意，可能是漏了这些关键的伏笔吧。当然这是导演给大家都一个惊喜吧，那段告白的确非常感人，有一种在不被认可的世界里终于千辛万苦找到自己同类的归属感，让我们看了也很感动，温暖，happy.


最后说说比赛那段舞蹈，真是太合拍了，太美了。是本片最高潮的一个点，非常之好。这段舞直接把这片的评价彪到了5星。并荣升本年度最佳爱情电影。两个人已经完全融入了彼此，不光是动作的一致，每一个你来我往，情愫暗涌，交织的表情都显得那么浓情默默，彻底宣告了两个人的爱情已经开花结果。真是天生一对。




唯一与我疯狂匹配的方法是你也做同样疯狂的事。

如果在这个世界，疯狂的你终于找到了同样疯狂的那个他/她，
请和pat一样，
一定要对他/她说一句，

Thank you,
        &
 I love you.

所谓的半面，就是一面乌云，一面幸福。我们关注的并不是乌云，而是更关心乌云背后的幸福。如果乌云一面能得到很好的护理和温暖，再遇见另一半的乌云，我们会奇迹的发现一条幸福线，这就是爱的结果，这就是相逢何必曾相识，就是我们的互补互爱人生。 男主人公常常度过一个有一个黑暗的夜，是怎样的折磨，我们都无从认识，更不必说他承受的过去和未来。因为我们没法进去一个抑郁症患者的灵魂里去体会的痛。狂风里的暴雨，灯光下的孤单，无端的暴躁，这正是男主角经历的。所幸的是，我们的男主人公被家人爱着，被亲密治疗着，也许就是温暖希望的温床，当拥有半面的男主人公遇见同样拥有半面人生的女主人公，他们的幸福线，开落在幽谷里的花最香，美丽相遇的朝露最有光。寄与爱和一切希望，温暖，明朗，坚固而蓬勃。 人生最美好的事情在于对的时间遇见对的人，只有两个对的人在一起才会得到快乐。当一个人在 自己的人生最低谷的时候，这时真的需要一些人发自真心的帮助，也许，拉一把就上来了，不拉这一把可能永远的就再见了，真是这样的。尤其对有抑郁症的人，更需要家人朋友的时刻关心和谈话，稍不耐心，可能就会永远的离开我们。所以，用你的爱融化身边有抑郁症的孩子，他们很不容易，需要你的关心。主角配角全面精彩，导演用新的方式给我们讲述一个温暖的故事。 电影有很多的共鸣，很温情的电影。不落俗套，强大的镜头控制力，情感的内敛最为出色。配乐也非常赞。

《乌云背后的幸福线》作为花神的爱片，自然要认真阐述一番，要说的话，必须从导演开始说起。认识大卫·欧·拉塞尔是因为《改编剧本》，后来又断断续续看了《斗士》，《乌云背后的幸福线》，《夺金三王》等影片，大卫·欧·拉塞尔是一个很少能够给人带来惊喜的导演，他的电影可以说是中规中矩的商业电影，创作方式非常传统，而这也是很多好莱坞导演的通病。《乌云背后的幸福线》这部电影的成功很大程度上也归功于编剧马修·奎克，他用荒诞的方式呈现出一个充满温情的故事，而这个故事的背后折射出来的问题是时下很多人面对的问题，认同，自我认同以及社会认同还有相关的沟通问题。

本片以帕特和蒂凡尼的感情历程为主线，通过性格，行为以及人物情感的转变勾勒出一类人的生活的状态。两个人的共性就是因为家庭内部的矛盾以及不和谐造成的困扰，而这也是两个人能够走到一起的根本原因。基于这样的共性，两个人在彼此之间找到了认同感。但是，帕特和蒂凡尼这两个角色，并不是传统戏剧中充满悲剧或者充满喜剧的人物，导演并没有给这两个人物的性格进行设定，而是采用了一种比较特别的方式，就是精神疾病患者的心理状态以及行为属性。这类片子可以说很常见《羞耻》里面的迈克尔·法斯宾德，《禁闭岛》中的莱昂纳多·迪卡普里奥，《梦旅人》中的恰拉和浅野忠信等等角色都是基于这样的设定。这几部电影都有一个共性就是压抑而忧郁的基调，但是《乌云背后的幸福线》可以说是一个另类，本片采用的是喜剧的方式，讲述了一对精神病人的情感以及人生的最终归属问题，而这种设定和主流观众的审美以及观影态度非常契合，这也是本片能够获得成功的主要原因。

大卫·欧·拉塞尔的所有电影结构都很简单，这部电影也不例外，整部电影没有一点关于情绪的渲染，除了两个人参加舞蹈比赛可以说一个小高潮之外，整部电影都在神经质般的絮絮叨叨中度过，除了布莱德利·库珀和詹妮弗·劳伦斯之外，本片还有一个亮点就是罗伯特.德尼罗，他和儿子之间的关系正是本片探讨的另一个命题——沟通问题。拉塞尔在阐述人物之间的关系的时候并没有按照传统的叙事方式，而是通过带有喜感的方式来处理人物身上的缺点，其中人物彰显出来的强迫症，偏执感，抑郁暴躁的情绪完完全全是生活的夸张版，布莱德利·库珀和《火柴人》中的尼古拉斯凯奇非常像。

本片中的台词也是一大亮点，以往，在伍迪.艾伦的电影中才能看见百无禁忌，机关枪式的对白，但是在拉塞尔这部电影中也能够体验到美式咄咄逼人的幽默和风趣。

认同，自我认同以及社会认同

本片中角色的“认同”体现的非常明显，而“认同”本身就是心理学的常用词汇，帕特和蒂凡尼的“认同”基于两个人背景，生活以及性格的相似性，所以在这一点上并不难理解。自我认同，可以说是两个角色回归正常生活以及情感的一个交代，而这种自我认同并不是个人行为，而是双方的促进行为，这样的设定增加了戏剧张力，让整部电影免于平淡化。社会认同其实是两个角色回归于社会之后，对所从属的群体以及这个群体身份所伴随而来的情感以及价值观上的认识和肯定。

拉塞尔用非常细腻的手法表现出两个人的转变，“惟一与我的疯狂匹配的方法，是你也做同样疯狂的事。”每一部电影或多或少都有导演自己的影子，从主观的角度出发，电影就是导演对待人或事的态度，这部片子也不例外。这部片子将常见的家庭沟通问题以及个人情感的归属问题进行了夸张化的描述，描述的问题可以说每个家庭都或多或少的存在，帕特和蒂凡尼身上的特点以及属性总能不经意间照进现实。


                                                                  ——本文致敬可爱的花神基

前路那么远，幸福那么长。

    应该是需要在寒冷的冬夜去看这样一个片子，然后会觉得被治愈，觉得正能量十足。然而我在一个阳光灿烂的春日下午邂逅它，也没有觉得很遗憾，看完以后我竟然被感动得一塌糊涂，眼里还矫情的流了两滴泪，特别想要找一个人分享我内心的感受，于是给李同学发了短信说你去看《乌云背后的幸福线》吧。

    并不是很精彩的故影片，也就是讲两个疯子在一起互相帮助走出阴影最后成功在一起的俗套爱情故事，穿插了友情亲情，把普通美国人的生活展现在观众眼前，且狗血的剧情也不少：比如跳舞比赛得分的那一段，和《阳光小美女》有异曲同工之妙，然而又显得太刻意太俗套，比如回信的情节，观众大概都早就知道那是蒂凡尼写的，只是为了不让自己心爱的帕特伤心罢了。还有两个赌注硬生生的把赌球和跳舞绑在了一起，于是让亲情和爱情两条线缠绕到了一块，让剧情显得有那么一点尴尬生硬。但是怎么办呢，即便这个片子有各种各样的硬伤，即便很多人都觉得它不过如此，然而我还是很喜欢它啊，我很喜欢它带给我的感动，很喜欢它所营造的浪漫氛围，大概是因为我骨子里也觉得自己是与这个世界有着那么一丝不同的人吧，觉着能够在有生之年遇到与自己相似的那一个人并且还能够一起欢笑一起跳舞是多么让人欣慰的事情，于是我便这么热泪盈眶了。

    最令我感动的情节有两个，一是帕特与哥哥相见，2货一样的哥哥一直在夸夸其谈自己过得有多好而且还貌似无意的提及弟弟有多惨，然而动不动就狂躁的帕特竟然压抑住自己的情绪，说了一句特别煽情的话：“即便我一无所有，但我爱你，兄弟。”然后我莫名其妙的回忆起这二十几年来和妹妹相处的点滴，我发现我并未做好一个做姐姐的职责，相反一直是她在照顾我。周四她来给我做了晚饭，然后帮我刷了碗又赶回学校去上课，然后我发现还是那个时候她给我洗了碗，我的洗碗盆里已经堆满了一座小山，于是我给我妈打了个电话说真希望老妹这时候来看我，我那堆碗就有人洗了。我妈一个劲在电话里骂我懒得无可救药，然后我辩解我只是讨厌洗碗而已。（不好意思扯远了。）回忆汹涌，想起这些年来与家人聚少离多的日子，再看看电影里对于家庭关系的解读，不被感动是不可能的，尤其是帕特老爸（老戏骨德尼罗）对着他流泪的那一段估计又秒杀了不少影迷。

    第二个情节自然是最后蒂芙尼读信的那一段，狗血的桥段，但是够浪漫，我骨子里还是很小女人情节的，觉得这样的爱情才打动人心，经历跌跌撞撞最后相爱的人不负众望的在一起，因为曾经有过争吵有过互相支持最后慢慢磨合，这样的感情才历久弥坚。于是眼泪就那么无法控制的流了出来，就好像很多个看电影或者看书的时刻，被一些或矫情或狗血的桥段打动泪腺充沛得就像热带雨林一样。

    影片最动人的地方应该是其传达出来的理念，那就是帕特所说的那句话：“生活已经够残酷了，为什么不给他来个快快乐乐的结局。”即便是走在人生最低谷，也应该相信前面还有希望，乌云背后努力透出来的那一缕光线就是指路的明灯，光线必定经过了艰难才拨开层层乌云，那么人生也并非一直是一帆风顺的吧，经历过艰难之后又是不一样的风景。

    所以我爱这个片子，是因为它有浪漫的爱情故事，是因为它是一部值得谈一谈的励志片，是 因为它涉及到最真实的生活，普通人的生活，是因为它带给我正能量。

    而我处在一个情绪并不是那么高昂的时期。

2013/3/3

What is normal? Behave like everyone else? Talk in a way that makes sense to the person you're talking to? What if the other party is too normal to make sense with?

I think this film comes from the wool carpet laying on the bottom of David O'Russell's heart, the director. Somehow he, as a father of a bi-polar son in real life, I assume may be the semi-bi-polar father played by De Niro in the film, trying so hard to "make sense"/normalize his son by throwing his very own way of thinking directly at him, wishing he could just swallow it and become healthy again like taking medicines, effective swiftly and immediately. He, personally, must have experienced that phrase, yelling desperately to have his ill son make sense to him until he ends up tired. It is those little threads whistling in the film that inspire me of the conclusion above.

I love the scene where Tiffany made a dramatic scene on the street with Pat after storming out of the diner having been pissed by Pat's accusation of her sluttishness. At that moment, among the noise and finger-pointers, she came to him and amazingly tuned down the provocative song in his mind to a stop. SHE JUST MAKES SO MUCH SENSE TO HIM, and that's amazing. Who are we that define what is normal or what is not? And how do we do that, by quantity? Like 10 of us here, if one behaves differently from the rest 9, that makes him/her abnormal?Have you ever wondered if there's something wrong with yourself that makes you impossible to fit in a certain group or circumstance? If yes, that scene might be your scenario, but do believe there's a Tiffany in there or elsewhere hanging as well.

Truth be told, I've been dying to see this film for months ever since a bird sending good words about it from the Cannes film festival where it was debuted to the world. So, as you may have guessed following the trend, it turns out not as high as my damn expectations. Those hilarious parts have mostly been revealed in trailers, and the storyline as a whole doesn't really give me much a vibe - I was looking, staring, ready to be amazed yet I was also wondering the whole time, not being turned on most of the time. In other words, I was not as excited. BUT, tears were coming down spontaneously towards he end and it's warm-hearted.

Performance, by the two leading actors but not limited to, is really great, for sure being the brightest lining of this film. I'd say Bradley Cooper surprises me even more since he's always been in my mind the pothead who looks incredibly good. God, he still looks good consistently in this film but managed to convince me of the role with his performance. Jennifer Lawrence, known for her exceptional beyond-age maturity, has claimed her name again in the battle confronting the veteran De Niro. So, in my assumption, this Silver Linings Playbook would pin down most of its nominations into awards in the performance categories just like its predecessor The Fighter yet without the Best Picture trophy. Genuinely, I'd give it a 3.5 rating based entirely on the output but rounded it up to 4 given to my own hard work in expecting to see it so long.

Among the Best Picture nominees of the Academy Awards I've personally checked so far, 5 titles (Life of Pi, Amour, Argo, Djangle Unchained, and Silver Linings Playbook) with another 4 to complete the list (Lincoln, Beasts of the Southern Wild, Zero Dark Thirty, and Les Miserables), I'd go between Life of Pi and Argo, the later of which is a sophisticated and surprisingly funny thriller that reaches up to my contentment. I'd lean onto Pi a bit more given specially the spiritual reason, but I bet the academy would chop it down for as traditions they just simply hate high-tech package (references are Avatar and Inception).

Anyway, to Jennifer Lawrence, good luck to your second nominations in the Academy and hopefully a much-deserved Oscar.