清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 谁的问题？所有人的问题！潜意识！沟通！
爸爸的问题：爸爸可算是神经大条，大条到认为儿子从来没有问题，这也让儿子从内心鄙视他的不敏感，认为爸爸最好哄骗。爸爸从来没有利用跟儿子良好的关系而跟他沟通母子关系。爸爸一直认为儿子很好没有任何问题，所有的问题都在老婆。即使如此，也从没有跟老婆沟通的想法，只是一锤子把老婆敲定：你需要看医生。潜意识里认为老婆无法沟通。
儿子的问题：儿子所有的问题就是他跟母亲一样太敏锐，太过于放大自己的内心感受。他敏锐地感知到母亲对自己的看法，他知道母亲不认可自己、觉得自己是个邪恶的不正常的人。并因此而怀恨在心。儿子的报复性做法就是：你越是觉得我不正常，我就越不正常给你看。——其实说到底还是想得到妈妈的认可，希望妈妈不要对自己有偏见。他所有的做法都是在吸引母亲的注意！他只是希望自己最在乎的人能够突然领悟并且屈膝，改变对自己的看法和态度。——就像妈妈不抱宝宝，宝宝就把玩具往地上摔是一个道理。在家里，儿子最在乎的就是妈妈，潜意识里一直希望妈妈能变成爸爸那样从来都认为自己正常。
2 ) 沉闷的母子矛盾
从小凯文就不是个令人省心的孩子，无休止的哭闹，对母亲的关怀无动于衷。成年后的凯文与母亲之间的距离越来越远，倒是和父亲颇为亲近，他爱好射箭，父亲便送了一副弓箭给他，没想到，正是这副弓箭带给了这个家庭以及整个社会一次破灭性的打击。凯文到底怎么了？
非常激励冲突性很强的母子矛盾，又一部看完比较郁闷的片，Ezra Miller真是致力于演这种神经质少年嘛，不过他就是有这种邪魅的美感，他真的是演技挂啊，现在有点期待起《The Flash》了，但是18年还好远…啊他真的好美，气质出众 。
3 ) We Need to Talk About Kevin’s Mom
第一遍顺着母亲Eva的视角看，也觉得这孩子存心跟自己作对，无法理解。可所有旁人对Eva的谴责和她最后那句”Why?”还是让我反问这世上真有无缘无故的恶么？重新在旁观的角度看Eva, 发现要谈Kevin, 得先谈她。
Eva热爱旅行。她出事前就在旅行社工作，之后也是在一家旅行社找了份活。在新家往房间里贴地图和旅游纪念品是她难得真心笑的一次。通过她的回忆，还可以看到她年轻时在西班牙西红柿节的疯狂和恋爱时的自由浪漫。但这一切被不期而至的Kevin改变了。她看着镜子里越来越圆的肚子，并不显得期待，当听见其它准妈妈们分享怀孕的兴奋，她甚至等不及逃离。孩子出生后，假笑哄不住大哭的婴儿，烦躁的她把车推到工地边，让电钻声盖过哭声寻求一刻解脱，过路人的目光都充满质疑。整个抚养Kevin的过程，几乎看不到她为人母的喜悦。母子间常呈现出无话可说的状态，两人一块儿出去，Eva一边做着尝试与儿子亲近的努力，一边又一副只想get it over with的模样。一次训斥Kevin时，她说”Mommy was happy before widdle Kevin came along, you know that? Now Mommy wakes up every morning and wishes she was in France.”这段回忆穿插在trick-or-treat扮鬼怪的小孩们越来越急促的敲门声中，对Eva的问责不言而喻。
所谓“意外怀孕怎么办”，让一个母亲没准备好甚至抵触的生命来到这世界合适么？这惩罚对双方都太过了，而故事里就更远不止双方了。Eva怀Celia的时候显然已经比当初准备充分多了，孩子出生后也像个正常母亲一样开心地抱在怀里逗。回想她刚生下Kevin的时候，孩子抱在爸爸怀里，她只是面无表情地呆坐在病床上。这大概也是她和两个孩子关系的缩影：和Celia是正常的母女关系，对Kevin她却始终不知所措。妹妹出生前的那段母子对话让人心痛。Kevin说”Just cause you’re used to something doesn’t mean you like it. You’re used to me.” Eva竟然都没反驳。难怪她说”I love you”儿子也不信吧。相比于儿子表面的逆反，她的冷暴力让我觉得更可怕。这么多年她在Kevin面前扮演着母亲的角色，却从来没成为一个真正的母亲。她看不懂儿子的逆反，也以为儿子觉察不出她的冷漠，可是小孩有什么不是看在眼里记在心里。
Kevin生病是全片中母子关系最和谐的一段。平时Kevin对母爱的渴望表现得令人难以接受，生了病倒像个普通小孩一样赖在妈妈胸前听讲故事，连爸爸都不要了。Eva特开心地笑了，Kevin仰头盯着她就像看着一个暗恋许久的人一样。可病一好，倔强让人读不懂的Kevin又回来了。
整片中到处可见红色：番茄酱、苹果、蜡烛、油漆、体育馆的红色大门、和每次Eva低落时杯里的红酒。超市里她站在整排整排的番茄罐头前，不禁让人想到片头众人往她身上泼番茄酱的梦。红色在这片里就像是对她的谴责，让她一直在拼命洗刷油漆仿佛洗刷自己的内疚。
ps, 女王的演技是毋庸置疑了，让我惊喜的是那个演6到8岁Kevin的叫Jasper Newell的小演员，妹妹出生和生病那两场演得特别好，加上剧情的因素，他的Kevin是我觉得最有说服力的。
4 ) 扭曲的亲密关系
没有直接曝光触目惊心的场景，全程用音乐和断续的特写镜头来营造紧张变态恶劣的心理状态，很成功，让观众细思恐极。🤢特别是小兔几尸体在下水道打碎机的暗示。。。男主角太帅了，有种诡谲的变态气质😍😍
父母的成熟与否对孩子的健康心理发展影响重大，婴幼儿时期亲密关系的破损后天很难弥补。女主在儿子小时候就用一种嫌恶的态度面对他，甚至当着面对他说：“要不是因为你，我现在就在法国！”小孩子觉得自己被讨厌。
他不觉得母亲是喜欢他的，他认为母亲只是习惯有他。就像电影里他对母亲说：“习惯并不代表喜欢。”
他渴望母爱，但是他并不知道用什么样的方式获取爱，他也不知道什么是爱，说不定他觉得惹母亲生气让她对自己抓狂就是一种爱呢？他或许在母亲的怒视中获得了快感？这种对“爱”的曲解，也导致他后来对身边生命的藐视。他杀害他最疼他的父亲和对他言听计从的妹妹，杀害无辜的同学们，来惹恼他的母亲，是为什么？就像他在电影中说的，考满分这类破事并不能上新闻，而他要做一件能上新闻的，让所有人都注意到他的事。
他想通过这种方式，使自己变得“重要”，变得“特别”。小凯文看到母亲在房间里很认真地贴大地图，凯文眼里全是不屑。妈妈说每个人都希望通过某种方式让自己变得特别，这是一种“个性”。小凯文用颜料水枪将妈妈的精心贴好的地图全喷上了颜料，在妈妈的怒视中说自己只是希望他们更特别一些。这是否意味着凯文在“吃醋”？母亲从没对待地图那样对待他，他希望自己“特别”。
最后他预感到母亲要离开这个城市了，母亲问他为什么要这么做，他回答他曾经以为自己知道，但现在他变的不确定了。
是不是曾经以为自己是憎恶母亲的？经过久呆监狱的静思和面对母亲坦诚不舍的眼神，他开始怀疑自己的动机？开始觉得母亲在他做了这么多可怕的事情后仍旧坚持来探望他，这就是爱？
电影里穿插了太多片段，都像一种暗示。妈妈在凯文的房间里搜到一张写着“i love you”的cd碟，打开后里面是电脑病毒。为什么凯文总把“爱”设计为trick呢？到最后在体育馆里的射箭仪式，也像一种 trick。
说到底，是eva的“罪过”。事发的两年里，她也任打任骂地忍过了。
我是在一篇推文中偶然知道这部电影的，具体心理分析可以看看这篇推文：//mp.weixin.qq.com/s/t_TOY2ofTYWLi7y_2uRSHA
虽然喜欢小朋友，但是我觉得一定要到“玩够”了才能决定有小孩。我常想，如果自己不够成熟，如果孩子被我当成累赘，那对小朋友，对自己的人生，都很不负责。
-------
最后再表白一下这个美颜小哥哥！😂😂
5 ) 红——琳恩·拉姆塞的“叙事实验”
文/璐璐
没什么思路，写的比较随意。
为本片寻找一个合适的论点似乎是困难的，尤其像我这种不怎么会从剧作角度分析的人。事实上，这部电影实在讲了一个太简单的故事，一位梦想周游世界的成年女性伊娃遭受丧夫丧子之痛，从悲痛中走出不久又意外怀孕，于是她不得不放弃梦想做一个家庭主妇，而偏偏诞生下的孩子凯文是一个十分让人不省心的主儿，他和全世界作对，更和自己作对，这个家庭的成员关系十分紧张，成年后的凯文看似温和许多，实则变本加厉最后由于自己的过激行为进了监狱。故事到此结束。
不过我真的太想写一写这部电影了，一个原因是导演是我很喜欢的琳恩·拉姆塞，还有一个原因是凯文这个孩子能引起我很多共鸣吧，自闭倾向，社交障碍，可能带着一种变态的恋母情结，他的结局更像是他自己的愿望，进入监狱，折磨着自己也折磨着母亲。无论从哪个角度看都像是进阶版的我。还是英国导演能把成长的伤痛怕的这么真实。
一般来说，红色是生命的颜色，是充满活力的颜色，而本片却反其道而行之，本片刚开场的红色是积极向上的红，这时候它代表着年轻女性对世界的向往，而越往后，随着她梦想的破灭，母子关系的越来越恶劣，红色逐渐代表着随意、无常，进而到情绪的大起大落，最终成为焦虑、躁动、外露和带有攻击性的武器，它时刻存在于画面中。
或是泼洒一片
或是安静地待在不起眼的地方
大到一个桌板、一面墙
小到一个气球、一支笔
总之充斥全片。虽然它没有参与叙事，但它时刻提醒我们，这是人物的情绪预示符号。其实是可以和配乐起到相同的作用的，也是推动情节的一个重要元素。
使用色彩这个元素的想法，非常具备实验精神，这也是导演琳恩·拉姆塞的拍片特点。在当今的世界影坛，她算特点突出的女导演之一，而相比于凌厉果敢的凯瑟琳·毕格罗，她的风格和细腻的凯莉·雷查德和安德里亚·阿诺德较为相似，不仅是主题的相似（都喜欢以情感创伤等为题），还有手法的相似。
雷查德善于堆积很小的情绪点从而做到量变到质变的跨越
阿诺德则对视听语言有自己独特的见解和掌握力，尤其是单场环境元素的抓取和利用
本片的导演琳恩·拉姆塞，十分擅长利用各种环境细节对电影的主角内心进行外化，焦虑、惶恐、恐惧，她之前的《捕鼠者》和《默文·卡拉》都是如此，外化孩子的内心，外化自我封闭女孩的内心。而入围去年戛纳主竞赛的《你从未在此》更是将这一风格升级，直接把配乐单独作为叙事的一层，配乐就是主角的内心世界，反映他的情绪波动，他杀人、逃脱、思虑，每一个动作都有特定的鼓点节奏和张弛感的配去描写。某种程度上，拉姆塞是雷查德和阿诺德的结合。
说到视听手段，本片的剪辑也是颇为亮眼的。整体上，两条线平行推进，一条讲原因，一条讲结果，时间一前一后，每段的内容也相互照应，最后汇聚在一起。不过导演在过程中使用了顺叙、倒叙和插叙等手法，只举一例，母亲刚出公司，被一个陌生女人莫名其妙地揍了一拳，插叙出现，紧接着的片段是悲剧的发生，这个揍她的女人被凯文射杀。她无能为力，只能默默忍受。悲剧的突然出现给观众带来一种错乱感，所以我们也能体验到角色的混乱状态，无助和无奈。剪辑也在制造迷离、眩晕的效果，比如把浸入水池中的脸剪辑在一起，好似分不开实则分的很开的母子，永远不能和解，再比如大量的使用交叉剪辑+诡异的音效+略微晃动的镜头，时刻提醒着荧屏外的我们，这里的人物已经到达了情绪崩溃的边缘，绝望感挥散不去。
其实色彩也可以看做一种对比，红色本就是暖色调里视觉冲击力较为强烈的一种，而本片的基调是压抑悲伤的，情感内核也是冰冷的，用暖去撞击冷，极具对比效果，有时还能制造间离，我们可以看到，本片的红色不仅出现在周遭的事物上，还会出现在人物身上。
在经过对剧情的基本了解后，我们熟悉的冰冷人物会时而套上温暖的外衣，他们某种程度上被“陌生化”了。写到这里，我突然意识到琳恩·拉姆塞对间离效果好像也有自己的私人趣味在，比如在《你从未在此》里，画面是杀手行凶的录像，而背景乐是Rosie&theOriginals的Angel Baby，不仅是愉悦、优雅的氛围，连歌词都直白的在说“我爱你，你是个天使”，放在这里就是，这个杀手是天使，优雅的行凶。这和杀手的身份是两个极端。这种略带戏谑口吻的方法在她的其他作品里也有出现，总是会有一两处，配乐和人物的身份、所处的困境几乎没有放在一起的可能，但一旦出现，总会让人眼（耳）前一亮，这类奇妙的化学反应实为妙笔。当然，这也和导演有着很好的音乐品味不无关系。至少，她每次都能做到，用拥有最简单旋律的英文老歌去营造让人意想不到的氛围。
在第64届戛纳电影节的主竞赛片单里，有之后被不少影迷奉为神作的金棕榈影片《生命之树》，达内兄弟的现实主义杰作《单车少年》，戛纳宠儿阿基的新作《勒阿弗尔》，还有阿莫多瓦、锡兰、拉斯冯提尔、波尼洛、NWR等等实力颇强的大师名导同台竞技。或许《凯文怎么了》在这些影片里算不起眼的一部，但它终归是不同的。再看这部电影，发现它是可以更好的，导演琳恩·拉姆塞是很有上升空间的，果然在去年第70届戛纳电影节拿到了编剧大奖，也是对她能力的一种肯定，这是一位非常值得关注的导演。
6 ) 原罪少年
一直很喜欢Ezra Miller，当然是从《壁花少年》开始。
我喜欢的少年分属两极，一极是卷毛Jesse（《社交网络》、《鱿鱼和鲸》）、Logan（《壁花少年》男主）、Michael（《歪小子斯科特》、《朱诺》男主）这类，他们敏感、聪明、热烈、直接、羞怯，会是非常有趣的男朋友。另一极就是Ezra。他酷狠、大胆、口无遮拦、品味很好，坏得恰到好处，是party animal，注意力焦点（即使是被恶搞），和永远的发光体。想了一下，大概只能与Johnny Deep年轻、叛逆又迷人的时期归为一类。他们是打破常规者，是你生活里的龙卷风。而且个性和荧幕形象十分吻合。
电影是需要忍着（可能是大量的）不适感才能看完的，其实总结起来很简单：一个天生带有反社会人格的男孩的成长经历——他如何带着对母亲强烈的爱意和莫名的恨意，以杀掉自己的父亲和妹妹，然后在校园里射杀同学的方式惩罚她，让她在邻里唾弃中艰难谋生。
我不觉得对这对母子的关系作出种种严肃的探讨有多少现实意义。电影只阐述观点、现象，更多的是一副抽象的家庭相处模式，是为了审美意义上的存在。类似于“需知参差多态乃是生活的真相”。或者连这个故事都出自创作者的想象也未可知。
那么多人诉说和表达自己的童年阴影，原生家庭的问题带来的种种关系上的障碍。这几乎要成为文学、电影创作的一大主题。可反过来想想，要抚养一个几乎带着原生之恶的孩子，简直就是为人父母的噩梦。即使是带着女王气场的Tilda，也从齐刘海长发、热爱旅行、抽烟很酷、陷入爱情的文艺女青年，逐渐变成短发憔悴、麻木、冷漠、精疲力尽的母亲，直到Kevin犯罪后堕入万劫不复的深渊，成了一个留着杂乱中短发、被摧毁、却未完全放弃抵抗的女人。她的痛苦、巨大的内耗，看得触目惊心。（女王的演技简直出神入化。）
这部电影，让一直以来在家庭关系中发生的种种悲剧，几乎成为呼号的“为人父母，皆是罪过”观念，彻底反转。母亲当然也是这场悲剧的受害者，她失去了青春、挚爱的丈夫和女儿，十几年无法接近Kevin，没有任何有效交流。难道可以说这种亲密关系带来的痛苦、麻木和冷漠滋养了Kevin作恶的动机，让他成为一个无法理解的少年犯？
Kevin入狱后母亲默默忍受邻居的咒骂、骚扰，房子被泼血色油漆、被猥琐的男同事肆意羞辱。即使是来自受害者家庭，这样的道德私刑和无尽的心理折磨，难道不是极其不公平的存在吗？这种道德私刑对我们而言又是何等熟悉，只是这一次，剧情反转让我看到了导演的深意，你看到的恶不一定是真实的。你以为的加害者，其实也是受害方。
如果你看完电影后深深厌恶Kevin，那恰好说明Ezra的表演多么出色。他精准地演绎了一个疯子、一个反社会人格罪犯，他与生俱来的仇恨，打烂一切的毁灭欲，在亲密关系里极尽所能地伤害母亲和很晚出生的妹妹，又以假象哄骗父亲，最绝的是被母亲撞到自慰时流露出来的凶狠、淫邪、挑逗、满不在乎的眼神……时不时让人渗出毛骨悚然的寒意。
这是一个无法拯救的原罪男孩，也是一段无法挽回、反思的家庭关系。
而所有这些细节，都出自一个19岁男孩的表演里，自然，流畅，信手拈来，如同这就是他的本体。男孩子戏路无可限量。
Ezra Miller，他是天生的异类。他是天生的表演者。他是人畜无害的反义词。他是颠倒众生的bad boy。迷人得一塌糊涂。
要是几年前我一定认为孩子有问题全都赖父母，但现在我倾向认为有些反社会人格就是天生的，是两性繁殖产生的无数变异中的一种。要是只因为父母没有打心眼里爱孩子（没施暴没虐待），孩子就变杀人魔的话，中国大地上还不得遍布杀人魔啊。另，本片的视听语言果然有其独特的风格。
孩子不傻，你给他多少，都会还回来的。
不是所有的母亲都适合成为母亲。穿插剪辑增加了叙事的层次与背后观点的隐藏度，极富回味。
三星半。回来路上想起那个“专家教你如何报仇”的相册：当你有个儿子，你不好好教他。你就害了你全家。Tilda Swinton一贯好极，Ezra Miller还不错，Miller最后一场戏尤其好。Jonny Greenwood的配乐还不错，但也没惊艳么。
很多细节能体现kevin变态的来源，不光是由于他出生时母亲未做好准备而导致的消极主因，儿子还遗传了他妈强硬而刻薄的性格；再加上多年来两人之间扭曲的爱，一系列事件导致了最后的爆发。
Tilda Swinton也没做错什么，所以凯文到底怎么了，有人天生是恶魔吗？三个阶段儿子的演员都有点过头。
影片讲述了错位的爱的表达。爱的方式很重要，也许你觉得付出了，就应该得到回应，但如果方式是错误的，对方也许根本没能感受到这份爱，爱便是徒劳，甚至导致无法挽回的悲剧。蒂尔达贡献了层次丰富的表演，影片的剪辑凌厉，影响寓意到位。值得特别关注的是声效的处理非常有味道，补充和放大了画外空间。
很多人都在说此片表达了错误的爱的方式会导致孩子变态。可能小说是那么写的，但电影一点都没看出来。整部电影里这孩子就一天生的彻头彻尾的反社会者、一小畜生啊！！电影告诉我们：叫你不避孕，自己活该了吧。Tilda的独脚戏，奥斯卡没提名估计是影片质量不佳的关系，但是铁娘子更烂好伐！
不到惊悚，悬疑很足。电影四处弥漫着让人紧张的、象征意义浓重的血红色：番茄、红漆、血液。Tilda Swinton虽然不再年轻，可表演却比以前更加出彩，真是用生命在演戏。三个阶段小男主均有不俗表现，观影时不自觉想到了《孤儿》/《浮生幻世》，自制字幕：http://bit.ly/ukeJf4
真搡心。本以为是从相反角度展开叙述的《大象》补遗篇，谁知却是个《约书亚》的升级版。这片子还没有像某些群众认为的那样神奇到必须动用上帝魔鬼啊、天意报应因果轮回啊来解释。只想说：孩子这东西，若不是真心爱他，不要生；没有做好准备，不要生。另外几段十面埋伏的琵琶声让人很出戏。
结尾妈妈问儿子why？其实在过程中已经给出了答案。两条相对平行的故事线，一条是悲剧的成因，另一条则是悲剧的影响。基本就是蒂尔达·斯文顿的个人秀，故事并不复杂，只是处理得太粗暴，各种倒胃口的特写和随意的音乐，传达给观众非常不安的情绪，未必差，只是会觉得很不舒服。
孩子是最敏感的，大人的伪装一眼就会被识破。小男孩很爱他的母亲。他从小到大的一切叛逆都是希望她能多爱他一些。如果女主角之前能充分准备好身为人母的觉悟，如果小男孩能不那么洞悉他母亲的心理，能少点渴望她的爱，也许悲剧也就不会发生。总结，爱就是互相折磨。
可用于宣传计划生育
我们知道了凯文怎么了,可不知道凯文为什么这个样子.
Tilda Swinton的表演总是那么震撼人心，每当她出现在一部电影里，你总是想说那是她一个人的独角戏！影片镜头异常细腻，始终弥漫着迷幻的氛围，跨越几十年再现了一个家庭和学校教育的悲剧。平行剪辑的现实部分悬疑味道浓重，直到最后和回忆重合的那一刻，一个伟大的女性，失败的母亲活了！★★★★
《大象》九年后戛纳又见问题少年。残留的番茄，霓虹中缠绵，溢出的果酱，箭头的血痕，处处是惊心的红。不安的手指特写，妹妹失去眼球，凯文大嚼荔枝，镜头虚焦与非线性叙事，诡异的配乐，迷离而压抑。当然还有蒂尔达斯文顿一对怅然的瞳，天生的心理惊悚胚子。
这片子的演员、剧情、叙事、摄影都太妖了。拍得避重就轻、似是而非，也没有给你解答，这就是编剧在偷懒！中产阶级家教+反社会恋母各打50大板。（从哪儿找了这么个大腮帮小朋友演Ezra小时候的啊，笑死我了。
三线叙述18年。。生子是女人人生中最大悬疑！少年极美，妇人极苦。
出色的心理惊悚片，破碎的时间线犹如一个巨大的红色漩涡，将观众卷入最后的血色悲剧中。诡异的插曲和配乐与影片基调形成强烈反差却更显绝望压抑，摄影和音效剪辑也是亮点，很喜欢最后草坪上那场戏。斯温顿非常出色，将这个极其普通的母亲角色诠释得精彩纷呈。小男孩也很惊艳啊。
这到底前世作了多少孽才生出这么个极品儿子……