1 ) 不會說不喜歡此片, 只不過不是François Ozon較令人難忘的作品
看"Angel"當然是因為導演François Ozon了. 之前看了他四部電影, 最喜歡始終都是"Swimming Pool"(2003).
電影改編自Elizabeth Taylor的同名小說. "Angel"故事背景是二十世紀的英國, 說的就是女主角Angel Deverell(Romola Garai)成為叱吒一時的女作家的經過, 到最後離世.
電影故事中規中矩, 沒有太大驚喜, 不過情節流暢, 兩小時都看得頗投入.
Angel成名後的服飾都有點心思, 令漂亮的Romola Garai真的從鄉村女孩搖身一變成為萬千寵愛的女作家.
Romola Garai原來飾演電影"Atonement"(愛 誘 罪/2007)中十八歲時的Briony Tallis, 還有"Scoop"(遇上塔羅牌殺手/2006)中飾演Vivian. 她擁有美人胚子, 演技不錯, 到了倫敦見出版社老闆時就像My Fair Lady一樣, 令人啼笑皆非(不過她大鄉里出城時那些chroma key之拙劣實在有點不明白, 為什麼那樣突兀?) 電影中飾演她的愛人Esmé的Michael Fassbender又的確俊俏, 難怪她甘願為他努力繼續寫作, 即使他潦倒, 畫的畫作又沒有人欣賞. 電影還有兩位份量相當的演員, 就是飾演出版社老闆Théo的Sam Neill及飾演他太太Hermione的Charlotte Rampling, 早前才看過她在"Twice Upon a Time"(完美的分歧)的精湛演出. 二人戲份雖不多, 也搶了點風頭.
Angel的故事是悲哀的, 不過電影手法不煽情, 反而有不少笑位, 輕鬆宜人.
成名得快, 往往要付出代價. Angel剛享到榮華富貴, 母親便病逝. 覓得愛人又得到其姊姊的傾慕, 本是幸福快樂的. 不過戰爭的來臨, 一切都不再一樣. 書不再受歡迎, 愛人要為國家走到前線, 瞬間她的世界都變了. 只有Nora(Lucy Russell)一直都陪伴在側. 她和丈夫的幸福美滿原來都只是浮光掠影, 不過真相要到了他的離世後才被Angel得悉.
曾經風光, 曾經人人愛戴, Nora都一直以為Angel他日的喪禮會堂而皇之在西敏寺舉行. 世事永遠不為人所能預知.
不會說不喜歡此片, 只不過不是François Ozon較令人難忘的作品.
2 ) 她是真正的天使,虽然不是来自天堂
你会被她所展现的粗俗、虚荣蒙住双眼,就忽略她内心的美好么?
什么是女人的美德?勤奋工作、为梦想而奋斗、自食其力、为所爱的人奉献一切、关爱生灵、慷慨照顾家人、以真情对待世人不欺骗不虚伪、与人无害...这一切还不够吗?
天真的她不知道,她追求的贵族的光鲜美好的生活,那浪漫的旅行、豪华的宅邸、迷人的霓裳、美丽的动物、阳光和鲜亮的色彩、世人的艳羡、优雅的举止、和不顾一切的爱情的梦幻之中,潜伏着寄生虫一般的贵族的幽灵,他们虚伪空洞的灵魂,就像宇宙黑洞一般,无情地吞噬了新生的美好的阳光的生机勃勃的天使。
Angel没有爱错人,画家跟Angel其实是同一种人,他们同样敢爱敢恨,为爱付出一切;他们同样敢于表达最真实的自己,不去迎合世人的评判和眼光;他们同样活色生香,充满生机,充满创作的冲动;他们同样寂寞,同样只能在幻想的世界里与自己对话。本来他们应该是旗鼓相当的情人...
不幸画家出身于贵族之家,他不羁的心灵早已被来自天堂的贵族小姐优雅面纱之下的空洞给吞噬了。他为天堂小姐付出所有,感情、灵魂、尊严、地位、继承权、金钱...甚至生命。天堂小姐每每华丽地转身,不曾为他流过一滴眼泪。Angel捧着天堂小姐写给画家的风轻云淡的断交信函,来见天堂小姐。你有没有看到Angel粗俗的华服下一颗真挚的痛苦的流泪的心,而天堂小姐雅致的妆容背后的冷酷和空洞。
影片的时代背景不容忽视,Angel出生于1885,这就是19世纪末的欧洲,影片不遗余力地赞美了新生的小资产阶级,他们来自底层,有梦想并有勇气为梦想奋斗。无奈寄生虫一般的贵族的阴影尚未远离......
她是真正的天使,虽然不是来自天堂。 希望你看懂了。
3 ) 华而不实的大蛋糕
呃,各方面都很难评价的一部电影,感觉像是吃了一大块甜腻的蛋糕,现在开始消化不良了。故事背景设定在英国,用的也是英国演员,味道却串了,女主角身上极尽夸张地堆满了蕾丝皮草,就算用以讽刺女主角的轻狂浮夸也太偏离英国人一贯的审美,一查导演,果然,法国的。一开始是冲着男女主人公的颜去的,被绚丽的海报吸引这种事我会说吗?
女主Romola Garai是英剧常客,扮演的角色多是千金大小姐,这部电影里一套又一套的蕾丝睡裙,绒面礼服,皮草披肩,基本随着场景就换,尤其是女主成名后的打扮活像只花里胡哨的孔雀。我倒喜欢她一文不名的时候一身法国女学生的打扮,高傲张狂,没有教养,故意趾高气扬走路的样子,集青春与轻浮于一身,惹足了人讨厌,也讨足了人可怜。
Romola把一个靠幻想写作少年成名后千方百计掩饰卑微出身的杂货铺女儿刻画得太好,我看着她因为编造自己的身世被老师和姨妈嘲笑时的傲慢,也看着她面对出版商不修改一字的固执,直到看着她的作品被公众争相传阅,被业界广泛认可,然后被改编成戏剧上演,看着她凭着稿费住进了学生时代就向往的“天堂之家”,正合了她叫Angel这个名字,然后我准备等着她理所当然地陨落,我看了一下进度条,哦对了,还有男主的出现,就是她命中的劫数了。
男主法鲨Michael Fasbender也是熟面孔了,由他来演这种又不羁又深情的渣男最合适了,渣又不彻底,坏只刚及格,说他是欺骗感情的混蛋吧,可他把自己也赔上了。我觉得选择男主伊士麦作为丈夫挺符合安琪儿一贯的品位,伊士麦英俊颓废又有艺术家气质,简直和安琪儿的爱情小说如出一辙,正适合谈一出惊天动地你死我活的恋爱,至于谈什么理想价值观,她才不管什么生活价值崇高思想呢,从一开始她就没把伊士麦的话和他的画存记在心。
伊士麦接受安琪儿的求婚时我觉得还是挺浪漫的,安琪儿一番情真意切的表白我都快被感动了,看他们拥吻在一起,我觉得,嗯,也挺好。
安琪儿苛于付出,不知感恩,她是不知高低深浅,是没有教养学识,但女人对待爱人的全心全意,她能给的温柔体贴都给了伊士麦了,她还清了他的债务,为他布置了富丽堂皇的画室,他也没说喜欢也没说不喜欢,用一脸嘲讽的笑容不冷不热地接受了她的好。不久伊士麦参战从军去了,回来的时候没了一条腿,终日酗酒欠债累累,某一天用一条绳子把自己吊死在了画室里。其实这倒成全了安琪儿,她一生追求永恒不变生死不易的童话爱情,她在悼言里编造了他们相爱到死的谎言,只要告诉自己伊士麦是爱自己的(他的尸体前是为她画好的孔雀),她就能快乐无忧度过这一生,尽管她的小说渐渐失去读者不得不变卖家具维生,而伊士麦生前无人问津的画却如日东升渐得人心。
可是伊士麦生前偷情的信还是被发现了,随着这一个小角落被人撬起,安琪儿前半生笼罩着自卑的面纱随之揭去,生活向她显露了丑陋的面目,伊士麦也许没有真正爱过她,他爱的是“天堂之家”的原主人,家道中落的安吉拉小姐,他向安琪儿索求钱财是为了养活安吉拉和他们的私生子。她穿着富贵艳丽的皮草大衣掩盖着她的心力交瘁,和面色红润光彩照人的安吉拉相比简直像一抹幽魂,她想到了自己的童年,想起了对天堂之家的渴望,想起了自己家的杂货铺,觉得当真是浮生若梦,她自以为改变了一生,可是兜兜转转,她还是那个可怜又卑贱的乡村女孩。
她评价伊士麦的画时说:“谁会喜欢这种阴暗的画,你画的花一点都不真实。”“我的安琪儿还会在意真实吗?”“不,我不在意真实,我在意美。”安琪儿一生活在自己的幻想中,临了却去追求什么真实,当她在意这一生真实的旅程时,她也就悲悲惨惨地死去了,虚假的幸福可以延续她的人生,而真实的生活却要了她的命。
随着时而宠爱安琪儿时而鄙夷她的镜头,我一直无法揣摩到导演的意图,他是基于同情还是讽刺?尤其是急转直下的后半部分安琪儿因爱泥足深陷,几乎与前半部剧情脱节。男主角伊士麦的态度也显得十分暧昧,对安琪儿有情还似无情,他的死因成谜,到底是囿于婚姻还是困于战争阴影,他的遗作是讽刺安琪儿的装腔作势,还是献给安吉拉的临终表白?好电影自然是要善于提出问题而不是解答问题的,但是这部电影留给我的问题无疑太多了。
即使这部电影的导演欧容是有名的Gay导,不得不说这次他选择的小说题材充满了对女性的偏见,似乎摧毁女人的永远是爱情而不是事业,面对爱情,坏女人安琪儿也只得俯首称臣而无招架之力,这真是对女人最大的误解。假设安琪儿是一个出身底层不断攀爬的少年,即便他生前再嚣张跋扈,面对他的死亡恐怕被谴责的就是阶级固化又寡恩薄情的社会了。
一个底层女人的陨落归结于她活该如此,一个底层男人的陨落却可以追究社会的责任,也真是青天白日下的讽刺剧了。
4 ) 急切想买到原著···
急切想买到原著···谁知道···
告诉下······我在网上搜索很久··都没发现···原著小说··········
5 ) 携天使而归的欧容
弗朗索瓦•欧容的电影记忆
在年初凯撒奖时,有人戏称吉约姆•卡内(Guillaume Canet)已有取代欧容成为“法国第一帅导”的趋势。固然只是调侃说法,不过欧容却不会因此“自恋地”跑到镜头前,满足一下微弱的表现欲,换得观者的热切渴慕。他所在意的,只是他笔下与片中的故事。
欧容没有停止高产创作或是陷入灵感枯竭,从1988年开拍第一部短片《全家福》(Photo de famille),到2007年的《天使》(Angel),他几乎每年都有一部或长或短的影片出手。在1998年之前的十年,欧容接受了良好的学院教育,并且热衷于反复的影像实践。通过大量短片不断练手,推出风格自成、精悍有趣的作品,亦出现在一些电影节上。这其中有如《夏日吊带裙》的清新气息,予人印象深刻。
作为学院派出身,作为俊美男子,光这些就能赢回口碑与赞赏是远远不足的,否则这世界上应该还会多出许多冒牌货。欧容另一值得琢磨的话题是他和他作品中主人公的性取向——无疑多了这一点,会多出一部分狂热支持者。尽管欧容没有对外界公开表态,但远离花边绯闻的他无异于变相承认了自己是GAY的事实。基于此,人们已经把他确信无误判断为这一身份。
见识欧容在同性恋上的话题,只需要去看那部流传广泛的《八美图》。当法国国宝级女演员凯瑟琳•德纳芙和特吕弗遗孀芳妮•阿尔丹在地上抱成一处时,无需惊慌。一句话:女人已经如此,男人更不必说。几乎所有欧容作品都会主动和同性恋靠拢,这其中最为典型的是一部讲述濒死日记的《时光驻留》。在这部片子里,男主角身上投射得最多的正是欧容自己,结尾人群潮涌的沙滩成为欧容本人和诸多观众无法遗忘的场景。正如《5x2》结尾回到相恋最初开始的沙滩,在夕阳下波光烁金;还有《沙之下》,埋葬爱人和记忆的汹涌波涛,都与沙滩有关。也是在同样的沙滩上,还有《夏日吊带裙》的年轻男女,他们身上洋溢的青春热情,一样是欧容的心头大爱,迷恋到极致。《干柴烈火》里的舞蹈到《挑逗性谋杀》里的密林,无一例外还要设置一对欢喜冤家小情人。欧容另一关注的内容就是家庭。从第一部几分钟的短片《全家福》到第一部真正意义上的长片《失魂家族》,以及第一部取得广泛荣誉,带有黑色悬念、仿音乐剧的《八美图》,家庭题材都成为他的首选。
更值得津津乐道的是欧容作品的“无风格”。一般导演都会将对自己触动最大的导演当成“终身导师”,立为榜样或参拜学习。《看海》到《八美图》中的希区柯克悬念,《失魂家族》里帕索里尼和约翰•沃特斯的影子,献给法斯宾德的《干柴烈火》,再到《沙之下》与《游泳池》中的夏布洛尔、布努埃尔乃至《5x2》时的勒鲁什和伯格曼,欧容一人就将诸多大师名导通通打尽,统揽在手。也正是如此,他无法用个人化的风格说话。“无风格”成为最大的风格,有人以此为宣言来宣扬热爱着欧容,但愿他能感受到额外的压力存在。
安吉尔•德弗雷尔的真实生活
一切到了欧容新片《天使》中,仿佛又变了番模样。《天使》始于欧容对伊丽莎白•泰勒小说的一见钟情,正如他在《沙之下》中提及的英国女作家弗吉尼亚•伍尔芙还有《游泳池》中夏洛特•汉普林的英国女作家身份。英国女作家成为了欧容的不灭情结,前后五六年不止。在《天使》的原著小说中,写的依然是一位女作家,其原型是玛丽•科雷利(Marie Corelli),一名和王尔德同处维多利亚时代的畅销书女作家。关系如此缠绕,可见触动之深。它对欧容的更大改变是促使他在影片中全部采用了英语对白(《游泳池》中已有不少的英语对白),原因在于,一旦原著被改成法语对白,那将失去地道的英国味。
作为传记片的《天使》,在制作过程中、在导演理念里,它有意识地要被处理成大卫•塞尔兹尼克在好莱坞制作的通俗情节剧,30到40年代,它们盛极一时,这其中就包括有《乱世佳人》。欧容想着把心爱的女主人公安吉尔打造成如《乱世佳人》中的斯嘉丽,让人又爱又恨。否则如实遵照伊丽莎白•泰勒原著改编,只会呈现出一个傲慢自大、粗俗不堪的女人形象(正如她在出版商家中的表现,叫观众汗颜的场景),即便她有个光鲜的身份叫畅销书作家。同样被欧容剔除的还有隐藏的女同性恋副线,诺拉的角色被粉饰丰满了不少。
的确《天使》有着和大卫•塞尔兹尼克作品一般的衣着华丽,色彩富足。因缘巧合的转折,起落有致的剧情,连带音乐原声的风格,都通俗得有些可以,欧容的摹仿癖再一次将他推到了争论的高台。影片人物个性虽有幽默化的处理设置,却有千年不变的安吉尔,整体呈现类型脸谱化的迹象。
一名年轻女孩的梦想真实是什么?成功?财富?还有一生的爱?这些对于一个女人来说是不是有点太多了。《天使》讲述的是“令人嫌恶的安吉尔的一生”,她一朝得志,目空一切的洋洋得意委实叫人生厌。作为女人天性的虚荣,安吉尔更是不会缺少。一部分人对她每一次说话的装腔作势无可容忍(若按欧容原意,这是最该被避免的),当她作为一个女人发热般去追求一份难以得到的爱情之际,他们依然无法忘却她的得意猖狂以及腹中草包,空有幻想的不切实际。简单说被嫌恶的安吉尔并无法博得观众过多好感,只会加深排斥。正由于此,《天使》遭遇到了两极分化的评论,它很难达到催泪动容的目的。安吉尔的心灵冷暖、情感危急,仿佛就是属于她幻想中的一切,并不容易有代入感。
仅以讽刺作结,在埃斯米选择主动了断时,就可以给《天使》划上句号,那样也接近于欧容多数电影作品的时间长度。然而,形容枯槁的安吉尔又将影片拖拉了25分钟,本来精美的糖果因此变得有些无味。后半段的冗长直接给影片打了折扣,纵然在结尾还是有一丝亮色。这大概是欧容所不愿意见到的,他的目标其实更高,就是让观众对安吉尔又爱又恨,而不是像原著小说一样,对她无所不为地鞭挞讽刺。这点上,欧容对于女性角色的关照爱护,可见一斑。终究,安吉尔的魅力只为少数人发觉,多数人将她埋入冰冷墓地下面,和她那些畅销热卖的爱情小说一样,不再被提起。但是,欧容依然在继续。 【《口袋音乐》第十六期】
6 ) 华美的背后
电影海报很美。
雨中的拥吻,天空甚至出现七色的彩虹。
似乎那一刻起,王子公主从此过上幸福的生活。
其实,没有王子,也没有公主,只有一个落魄的画家,和一个写爱情小说成名的作家。
这是我看过的第五部关于女作家的电影,关于她,我并不喜欢。她的自大,某些行为上的鄙俗,甚至让我不屑。
而她的执拗,为梦想的坚持,又不由得让我肃然起敬。
她实现了年少时所有的梦想,成为著名的作家,拥有一个魅力十足的恋人和那座曾经可望不可及的城堡“Paradise”。
她有一支能操控故事中男女主角命运的妙笔,却把握不住自己的人生。或者说,她以为自己能掌控,却并不然。
在那华美的一幕背后,是残酷的现实。
王子的公主,其实,另有其人。
王子在一战时失去一条腿,又因心上人带着自己的孩子嫁给他人而失去了生活的愿望自杀。
直到有一次她无意的看了他的信件,生活在完美的小说世界里的她,才从梦中醒了过来。
她拜访了那个丈夫所爱的女子,温婉优雅。原来她就是Paradise原来的女主人,她从小就羡慕的小公主。
她所实现的梦想,不过是别人丢下的一段过去。
我们的天使无法存活在残酷的现实里,在飘着圣洁白雪的寒冬,去了她本该去的地方。在天堂里,她得到安息。
太空洞
挺烂的
6/10。安吉尔和法鲨是天使与魔鬼的极致对比,安吉尔的欲望来自另一层贵族身份幻觉的认同,她最终住进天堂完成童年梦想,在发现曾经在铁门外向内偷窥的贵妇就是法鲨(丈夫)原来的爱恋对象,被满足的欲望瞬间崩溃吞噬了自我。丈夫妹妹初见安吉尔急忙下跪、倾慕才华而请求当她助手,像一种隐性的拉拉关系。
又低調又暗潮...
后半截因为自己的原因代入感太强,以致无法理性评价。有多少时候,世界不公平得令人愤怒,你以梦想相称拼命努力才能得以珍重爱惜的东西,对别人来说好像只是商场的赠品,勉为其难地收下,转身就随手丢弃。
被那些假到逆天的背景吓了一大跳,出戏是导演的目的吧!女主有点像瘦版Adele。。虽然角色不太讨喜但她演得还是不错。啊啊啊我爱法叔!!!瘸了也爱!!!
非典型欧容,英语片!奢靡华丽浮夸如阿尔莫多瓦,同时却是欧洲古典风。表演上向70年代法斯宾德看齐(内里绝对是《深闺怨妇》或者《佩特拉的苦泪》)。总之欧容爱好者看到此片定然大跌眼镜。故事上我想起太平和薛绍……只是这只女主完全是一头孔雀,傲娇到看得人心神荡漾。
就像看那种三流古装剧...
不似Ozon作品 但可理解三位主角的共鸣
很欧容。画面很美,有一种刻意为之的虚华舞台感,跟女主的身份和一生很契合。其实Angel的一生不过是一场旷日持久的自恋,不顾一切的占有她想要的一切。爱,也许真的有吧,但更多的只是狂热。她以为她得到手的,最后证明都并不是真属于她的。最后那刻意为之的魔样妖娆,更像昭示她从未真正抵达过天堂。
那些说三流浮夸古装片和布景假的其实是没看懂吧,这不就是华丽版的沙之下么,什么是真实什么是虚妄,欧容还是那个坚持母题的欧容。初看去 故事的悲剧性和影片的服装布景以及女主的表演都太像乱世佳人了,看完再想想 倒觉得更像欲望号街车,倒都是费雯丽的舞台戏剧风。
现在还有用布景的电影?
欧容对作家情有独钟,后面简直《登堂入室》。还是延续欧容把美好的事物撕碎的悲剧特质,电影色调好像三流画家男主伊士麦的作品一样,灰暗难有光明之色(即使其他作品表面明媚,也有着残忍里子)。哪怕女主在旁人(出版商之妻)看来获得成功获得梦想的一切,住进天堂之家,但她真实的天堂构筑在自我满足的想象和对伊士麦的爱之上,终究一生还是没有获得天堂。还不如天堂前屋主,对她来说就是无法通过努力获得阶级晋升,杂货铺是她无法摆脱的起点。女主际遇导致的转变典型由服装妆容表现,内在的转变透过眼神光彩的流逝彰显。剧本不复杂,女主不完美,就受她的演技!👍
显然故意做成旧时老片般的矫揉造作。她浮浅,她任性,但她身边的人们仍然忠心耿耿。这就是能量罢。
非常可爱的古典爱情喜剧,Romola Garai和Michael Fassbender贡献了一次完美的合作,配角们也很讨喜,欧容难得的小浪漫情怀让人甜到心肝儿疼~T T~
没有字幕,竟然全部看懂了。具有启发性的传奇女子一生。
华丽过头了
她所实现的梦想,不过是别人丢下的一段过去
有时候他因为爱过你一阵子而愿意骗你一辈子,你不如因为爱他一辈子而相信他编织的谎言一阵子。
失望