在豆瓣上我最喜欢的导演是云翔、杨凡，还有李安。然而李安受到了无数人的赞誉，就连玩火的《比利林恩的中场战事》也有8.6分。我也给了这电影四星，不是因为120帧主角视角的新技术，而是李安讲故事的细致。然而前两位，却受到广大豆友的偏见和谩骂。杨凡的电影饱受挑剔，其中《游园惊梦》《泪王子》《美少年之恋》这些我认为难得的艺术片都没上8分，我认为最不值的是《游园惊梦》，这是罕见的华语佳片，影片中暧昧的灯光和迷离的色彩的还有对昆曲的运用，我敢说这电影只有杨凡能拍出来。 至于云翔，他更是被我亲爱的豆友质疑和谩骂。《同流合污》至今是他评分最低的电影。 这是一部对敢为人先的三岛由纪夫、法斯宾德、德里克·贾曼等艺术家致敬的片子。你可以看到导演对性与乌托邦的探讨，对两性爱情的哲思。至于遛鸟，这是导演自己的作者特征。他的每一部影片，都是对性与爱的探讨，性本来就是赤裸的，为何要遮遮掩掩。运用影片的一句话：偏见比无知离真理更远。 导演能坚持自己的艺术追求，不为圈钱，这显然比被资本玩死的张艺谋，为票房甘当潘金莲的老炮有艺德。云翔明明知道这片子在日本，台湾，香港都能上映，在大陆必然封杀。要是云翔是大陆身份的定会和当年的汤唯一样封杀，说不定还会被抓去牢房（荒诞）。其实靠云翔的资源，去拍一个广大腐女爱看的腐剧一点问题也没有，就算火不过《上瘾》也比不伦不类的《逆袭之爱上情敌》强。他要是走腐女的生意的话估计能垄断国内各种腐剧了。但是云翔没有这样，他坚持自己的艺术追求：探讨同性之爱，两性哲思。他和李安一样，每拍一部电影那个都有新的探索和思考。 影片中摩天轮的那个场景是这部电影中的美学高潮。相比《安非他命》结尾两个男子在水下缠绵赤裸相拥，这摩天轮的镜头在继承云翔一贯的电影美学上，多了份哲学的意境。 当然影片有很多不完美和败笔。 ----------------以下是我帮豆友对导演的吐槽---------- 1.不敢真拍SM就不要拍，在现在的电影规则里，SM跟本就不能真实的搬上大荧幕。比如让所有人期待的《五十度灰》就是最好的例子。拍SM只敢玩点皮毛，杨凡的《桃色》就是这样。而且SM放在开头那个梦境里真是多余。 2.男主真的要给差评，演技没有就算了，颜值还没有，长得跟张杰似的，一点都让人提不起性趣。原先的彭冠期和白梓轩呢，下部电影赶紧把他们请过来。 3女演员不喜欢拍你的电影我知道，你也不要找那么出戏的吧。 4.影片前半部没必要调色调成文艺小清新吧，好几回我以为是在看偶像剧。 -------------------------------------------------------- 好了，吐槽完毕，其他部分没问题。云翔在豆瓣上受到太多偏见了。

1.本来期待探讨下关于同性恋的精神层面上的东西，结果只是在间歇性朗诵苏格拉底的名言名句？！谁都没罪，男主她妈有罪？真是"不会唱歌的厨子不是好司机吖………" 2.如此多的裸露跟啪啪啪镜头，为毛还要给JJ打码呢？还有……都木有割包皮…… 3.结尾果然是4P:男主的女友☞第一次啪，就解锁这么多动作？是预习太久还是？

电影拍的当然一般，其惊艳的表现力也让很多人接受不了，这里不聊电影，简单的说一说其中的哲学。

用电影来表达哲学事件可怕的事情。我们的平常生活是感性的，一般人没有对纯粹理性的学习（除了数学），这有愚民的嫌疑，当然也让生活变得简单，因为生活中不用论证同性恋是否合理，就像搭乘飞机前不用特别说明“飞机是既会飞，也不会飞的机器，所以在天空中不会飞时就会发生空难”（辩证法）。把哲学带入生活中就是会显得有些疯狂，这就是很多人觉得哲学家都很疯狂。

本片试图还原古希腊那个理性的时代，在发生同性性行为前，是有理论作为基础的，而不是基于个人的主观意见，这是个很大的话题，就不展开讨论了。